The 15 references with contexts in paper Валуев (2017) “ВИДЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧЕТА ИЛИ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЗДАВАЕМОЙ В НЕМ ИНФОРМАЦИИ? // Types of business accounting or is descriptive characteristics of information created in it?” / spz:ztu:ven:94792

1
Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современнее проблемы. – М.: Изд-во “Бухгалтерскийучет”, 2007. – 88 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1337
    Prefix
    предшественников, свидетельствующими о кризисе в разработке теоретических аспектов бухгалтерского учета, тиражированием сформированных в последние десятилетия западных теорий, высказываются мнения о наличии объективного процесса постоянной трансформации бухгалтерского учета: отмирания его отдельных направлений и возникновения других (курсив – Б.В.)
    Exact
    [1, с. 8]
    Suffix
    , о том, что теоретически не существует принципиального запрета и границ на видоизменения в совершенствовании структурной перестройки учета в новых условиях хозяйствования (курсив – Б.

2
Пушкар М.С. Метатеорія обліку або якою повинна стати теорія: Монографія. – Тернопіль, карт-бланш, 2007. – 359 с.
Total in-text references: 10
  1. In-text reference with the coordinate start=1549
    Prefix
    о наличии объективного процесса постоянной трансформации бухгалтерского учета: отмирания его отдельных направлений и возникновения других (курсив – Б.В.) [1, с. 8], о том, что теоретически не существует принципиального запрета и границ на видоизменения в совершенствовании структурной перестройки учета в новых условиях хозяйствования (курсив – Б.В.)
    Exact
    [2, с. 32]
    Suffix
    . И дело вовсе не в том, что два известных ученых не видят предела деления учета в пространстве и времени, по-сути представляют себе процесс изменений бесконечным. Опасность в том, что молодые исследователи проблемы системного членения учета как целостного концептуального образования воспримут их высказывания как истину со всеми вытекающими из этой спорной посылки посл

  2. In-text reference with the coordinate start=7433
    Prefix
    Финансовый же учет ограничивается управлением только теми процессами, для учета которых он предназначен [5, с. 94]. Не ушел от рассмотрения управленческого учета как такого, который в отличие от финансового может формировать информацию в реальном масштабе времени и М.С. Пушкарь
    Exact
    [2, с. 163]
    Suffix
    . Следовательно, причина его появления не нова. Новое то, полагает М.С. Пушкарь, что, он основан на принципах кибернетической системы и выполняет ряд функций. 1. Он выполняет функцию обратной связи, т.е. измеряет и оценивает отклонения от желаемого состояния объекта и передает информацию о них в систему управления с целью регулирования входной величины.

  3. In-text reference with the coordinate start=9024
    Prefix
    в том, что развитие теории и практики учета как целостности системы: (уточнение – Б.В.) дает возможность параллельно формировать в аналитическом учете данные о затратах по многим признакам: элементами, статьям, центрам расходов, видами продукции (это, кстати, делается многие десятилетия еще до появления управленческого учета), нормам и отклонениям от них и т.д.
    Exact
    [2, с. 171]
    Suffix
    . Но это, как раз, свидетельствует об управленческих возможностях сегодняшнего финансового учета на участке производственных затрат и делает идею отделения управленческого учета от финансового, иначе говоря, аналитического учета от синтетического, по меньшей мере, необоснованной.

  4. In-text reference with the coordinate start=10761
    Prefix
    Он вывел ее на свет Божий, и в этом одно из достижений метатеории учета, делающей, по его мнению, рывок вперед по сравнению с теоретическими работами, в которых нет оригинальных подходов дальнейшего развития теории, нет новых идей, концепций, гипотез, широких обобщений
    Exact
    [2, с. 9]
    Suffix
    . В общем, многого чего в них нет, ибо авторы современной теории учета занимают, в отличие от него, не новаторские, а ортодоксальные позиции [2, с .13]. Одним словом, четко прослеживается желание найти теоретические различия между финансовыми и управленческим учетом там, где их нет.

  5. In-text reference with the coordinate start=12025
    Prefix
    себестоимости продукции дополняются функциями планирования, нормирования, анализа, подготовки проектов управленческих решений [9, с. 2], а в состав обычных элементов метода бухгалтерского учета введены планирование, контроль, анализ [10, с. 8]. Планирование, контроль и анализ рассматриваются также М.С. Пушкарем в значении основных задач управленческого учета
    Exact
    [2, с. 174]
    Suffix
    . Но это различие относится к области подмены понятий, когда совокупность функций, составляющих систему управления, называют учетом, пусть даже управленческим. Прав Н.Г. Чумаченко, что учетом эта система названа по традиции, поскольку она реализует действия, которые выходят за рамки собственно учета [9, с. 2].

  6. In-text reference with the coordinate start=19828
    Prefix
    стратегического учета, который в названии вида учета заключен автором в скобки, наверное, как синоним контроллинга, находятся политические, экономические, экологические, научно-технические, демографические, психологические, юридические, ресурсные, климатические и многие другие изменения прямо или опосредованно влияющие на хозяйственную деятельность предприятия
    Exact
    [2, с. 105]
    Suffix
    . Думается, что даже целостная система учета, в которой стратегический учет выделен в качестве подсистемы [2, с. 102-103], не содержит и теоретически (в том числе и в рамках метатеории учета) не может содержать информацию о политическом состоянии во внешней среде (что имеется ввиду, государство или предприятие?

  7. In-text reference with the coordinate start=19950
    Prefix
    , находятся политические, экономические, экологические, научно-технические, демографические, психологические, юридические, ресурсные, климатические и многие другие изменения прямо или опосредованно влияющие на хозяйственную деятельность предприятия [2, с. 105]. Думается, что даже целостная система учета, в которой стратегический учет выделен в качестве подсистемы
    Exact
    [2, с. 102-103]
    Suffix
    , не содержит и теоретически (в том числе и в рамках метатеории учета) не может содержать информацию о политическом состоянии во внешней среде (что имеется ввиду, государство или предприятие?

  8. In-text reference with the coordinate start=20634
    Prefix
    , возложить на контроллинг (стратегический учет) задачи, которые он не в состоянии выполнить по определению, и делается это скорее всего для того, чтобы показать его отличие от финансового учета. Во-вторых, контроллинг, в отличие от функциональных дисциплин, - синтетическая дисциплина, базирующая на стратегическом учете, планировании, анализе, теории управления
    Exact
    [2, с. 18]
    Suffix
    . Снова возникают вопросы. Выходит, что скобки со стратегическим учетом притянуты к контроллингу неизвестно зачем, ибо они не синонимы, один из них базируется на другом. Далее, он, как и управленческий учет. [2, с. 174], включает в себя планирование, учет, анализ, [2, с. 183], но в то же самое время сам является подсистемой учета как целостной системой.

  9. In-text reference with the coordinate start=20864
    Prefix
    Снова возникают вопросы. Выходит, что скобки со стратегическим учетом притянуты к контроллингу неизвестно зачем, ибо они не синонимы, один из них базируется на другом. Далее, он, как и управленческий учет.
    Exact
    [2, с. 174]
    Suffix
    , включает в себя планирование, учет, анализ, [2, с. 183], но в то же самое время сам является подсистемой учета как целостной системой. Наконец, у М.С. Пушкаря в одном ряду, на одном горизонтальном уровне рассматривается финансовый, управленческий учет и контроллинг как три однопорядковые учетные подсистемы.

  10. In-text reference with the coordinate start=20924
    Prefix
    Выходит, что скобки со стратегическим учетом притянуты к контроллингу неизвестно зачем, ибо они не синонимы, один из них базируется на другом. Далее, он, как и управленческий учет. [2, с. 174], включает в себя планирование, учет, анализ,
    Exact
    [2, с. 183]
    Suffix
    , но в то же самое время сам является подсистемой учета как целостной системой. Наконец, у М.С. Пушкаря в одном ряду, на одном горизонтальном уровне рассматривается финансовый, управленческий учет и контроллинг как три однопорядковые учетные подсистемы.

3
Голов С.Ф. Управлінський облік: Підручник. – К.: Лібра, 2003. – 704 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2946
    Prefix
    Вот почему обратимся еще раз к проблеме деления учета в свете самых новых представлений об отдельных его видах и свойствах. Финансовый и управленческий виды учета. М.С. Пушкарь, как и его предшественники
    Exact
    [3, 4, 5]
    Suffix
    , а также их многочисленные последователи, выделил в системе хозяйственного учета финансовый и одна из проблем развития теории учета © Валуев Б.И., 2008 6 управленческий виды, но ввел в нее третий вид учета – контроллинг [2, с. 57, 102-103, 123].

  2. In-text reference with the coordinate start=14091
    Prefix
    Если да, отвечает он, тогда можно говорить о финансовом, управленческом, налоговом, статистическом, оперативном, экологическом и других видах учета. Но такой подход неэффективен, потому что ядром информационного обеспечения управления служит бухгалтерский учет
    Exact
    [3, с. 23]
    Suffix
    . Нетрудно заметить, что в плотном ряду сторонников управленческого учета появилась пусть даже незначительная, но явно наметившаяся брешь. И это понятно: на смену различного рода высказываниям популистского, лозунгового характера приходят понимание реалий, здравый смысл.

4
Белоусова И. Планирование себестоимости как составная часть управленческого учета / Проблеми формування ринкової економіки: Зб. наукових праць. Спецвипуск. Проблеми трансформації бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту в системі міжнародних стандартів. – К.: КНЕУ, 2001. – 296 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2946
    Prefix
    Вот почему обратимся еще раз к проблеме деления учета в свете самых новых представлений об отдельных его видах и свойствах. Финансовый и управленческий виды учета. М.С. Пушкарь, как и его предшественники
    Exact
    [3, 4, 5]
    Suffix
    , а также их многочисленные последователи, выделил в системе хозяйственного учета финансовый и одна из проблем развития теории учета © Валуев Б.И., 2008 6 управленческий виды, но ввел в нее третий вид учета – контроллинг [2, с. 57, 102-103, 123].

  2. In-text reference with the coordinate start=22342
    Prefix
    Если имеется в виду стратегический учет, о котором все чаще и чаще говорят сторонники тиражирования западных концепций, то здесь на лицо подмена понятий ибо обеспечение учетной информацией для подготовки проектов стратегических решений
    Exact
    [4, с. 156]
    Suffix
    и вид учета – суть разные вещи. Автор сознательно не касается многих других положений метатеории, выходящих за рамки темы статьи. Но в деление целостной системы хозяйственного учета на финансовый, управленческий, контроллинг привнесено много путанного, необоснованного, что и без того делает концепцию деления учета на виды, по меньшей мере, спорной.

5
Палій В., Палій В. Управленческий учет – новое прочтение внутрихозяйственного расчета. – К.: КНЕУ, 2001. – 296 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2946
    Prefix
    Вот почему обратимся еще раз к проблеме деления учета в свете самых новых представлений об отдельных его видах и свойствах. Финансовый и управленческий виды учета. М.С. Пушкарь, как и его предшественники
    Exact
    [3, 4, 5]
    Suffix
    , а также их многочисленные последователи, выделил в системе хозяйственного учета финансовый и одна из проблем развития теории учета © Валуев Б.И., 2008 6 управленческий виды, но ввел в нее третий вид учета – контроллинг [2, с. 57, 102-103, 123].

  2. In-text reference with the coordinate start=7248
    Prefix
    Учет всегда и во всех формах поставляет информацию для управления, формирует в нем контур обратной связи. (курсив Б.В.). Финансовый же учет ограничивается управлением только теми процессами, для учета которых он предназначен
    Exact
    [5, с. 94]
    Suffix
    . Не ушел от рассмотрения управленческого учета как такого, который в отличие от финансового может формировать информацию в реальном масштабе времени и М.С. Пушкарь [2, с. 163]. Следовательно, причина его появления не нова.

6
Пушкар М.С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів): Монографія. – Тернопіль, Карт-бланш, 2006. – 334 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3331
    Prefix
    Пушкарь, как и его предшественники [3, 4, 5], а также их многочисленные последователи, выделил в системе хозяйственного учета финансовый и одна из проблем развития теории учета © Валуев Б.И., 2008 6 управленческий виды, но ввел в нее третий вид учета – контроллинг [2, с. 57, 102-103, 123]. Более того, он выделил еще и креативный, творческий учет
    Exact
    [6, с. 90]
    Suffix
    , хотя и не рассмотрел его в значении четвертого вида. Итак, финансовый и управленческий учет, в чем их принципиальное различие, какие существуют основания для того, чтобы отделить их друг от друга?

7
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до нашех дней: Учебн. пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 638 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=6576
    Prefix
    Соколову, который привел относящиеся к давнему времени высказывание американского ученого Вильяма Ваттера о том, что по данным традиционного финансового учета можно предсказать тенденции развития хозяйственных процессов и использовать эти предсказания для принятия управленческих решений
    Exact
    [7, с. 402]
    Suffix
    . Да и в наше время В.Ф. Палий, один из сторонников деления учета на финансовый и управленческий, подчеркивал: утверждение о том, что финансовый учет не служит целям управления финансовой деятельностью компании только потому, что есть еще управленческий учет, формирующий информацию для внутреннего управления, основанный на недоразумении или недомыслии.

  2. In-text reference with the coordinate start=15282
    Prefix
    искажает, обильная информация мешает сосредоточиться на главных ключевых вопросах, стандартная себестоимость вообще не имеет отношения к себестоимости, стратегические задачи фирмы сужаются до тактических, существует методологическая неустойчивость в исчислении прибыли, технологические процессы развиваются гораздо быстрее, чем методология управленческого учета
    Exact
    [7, с. 405]
    Suffix
    . Теперь, хотя это и парадоксально, пишет С.Ф. Голов, термин “управленческий учет” постепенно утрачивает смысл. Это объясняется, во-первых тем, что его не используют во всех странах мира, например, в Германии его аналогом является контроллинг.

8
Голов С.Ф. Управленческий учет: Концепция и организация // Бухгалтерский учет и аудит. – 1997. – No 3. – С. 12-18.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4754
    Prefix
    , информация о деятельности отдельных подразделений, районов сбыта, производственных линий создается в оперативном режиме, большинство информации составляет коммерческую тайну. Если финансовый учет описывает уже произошедшие процессы, то основная задача управленческого учета заключается в предвидении последствий будущих операций, в его целенаправленности
    Exact
    [8, с. 13]
    Suffix
    . В общем, все сводится к тому, что финансовый учет не в состоянии удовлетворить менеджмент в необходимой для управления информации. Но сравнение этих двух систем может быть и допустимо для американской практики, но в нашей - все обстоит несколько иначе.

9
Чумаченко Н.Г. Развитие управленческого учета в Украине // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. – No 10(16). –С. 2-9.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=11775
    Prefix
    Подчеркивается, что в нем собственно учет производственных затрат и калькулирование себестоимости продукции дополняются функциями планирования, нормирования, анализа, подготовки проектов управленческих решений
    Exact
    [9, с. 2]
    Suffix
    , а в состав обычных элементов метода бухгалтерского учета введены планирование, контроль, анализ [10, с. 8]. Планирование, контроль и анализ рассматриваются также М.С. Пушкарем в значении основных задач управленческого учета [2, с. 174].

  2. In-text reference with the coordinate start=12360
    Prefix
    Но это различие относится к области подмены понятий, когда совокупность функций, составляющих систему управления, называют учетом, пусть даже управленческим. Прав Н.Г. Чумаченко, что учетом эта система названа по традиции, поскольку она реализует действия, которые выходят за рамки собственно учета
    Exact
    [9, с. 2]
    Suffix
    . В этом контексте хотелось бы обратить внимание на переосмысление С.Ф. Головым некоторых постулатов, положенных в основу концепции оперативного учета. Многого стоят, например его высказывания, что, включение в определение управленческого учета терминов планирование, прогнозирование, анализ и др. неоправданно, поскольку участие бухгалтера-аналитика в этих процессах

10
Шароватова Е.А. Моделирование управленческого учета в информациооной системе предприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук. – Ростов-на-Дону: РУЭА, 1998. – 18 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11891
    Prefix
    Подчеркивается, что в нем собственно учет производственных затрат и калькулирование себестоимости продукции дополняются функциями планирования, нормирования, анализа, подготовки проектов управленческих решений [9, с. 2], а в состав обычных элементов метода бухгалтерского учета введены планирование, контроль, анализ
    Exact
    [10, с. 8]
    Suffix
    . Планирование, контроль и анализ рассматриваются также М.С. Пушкарем в значении основных задач управленческого учета [2, с. 174]. Но это различие относится к области подмены понятий, когда совокупность функций, составляющих систему управления, называют учетом, пусть даже управленческим.

13
Валуєв Б.И. Проблемы управленческой ориентации бухгалтерского учета // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. – No 1(7). – С. 2-10.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16520
    Prefix
    автор здесь не видит, он стоит в ряду тех [11, с. 44-45; 12, с. 63-63], кто в самом начале апологетики оперативного учета был против деления бухгалтерского учета, потому что учет не может быть неуправленческим в принципе, по определению. Вопрос состоит лишь в том, как подчинить все его составляющие целями оперативного, текущего и стратегического управления
    Exact
    [13, с. 7]
    Suffix
    . Не случайно остаются открытыми вопросы, связанные с определением границ, которые отделяют оба вида учета друг от друга и объектов, к ним относящихся, с обоснованием элементов метода каждого вида, с размежеванием функций планирования, контроля анализа между бухгалтерией, плановым и финансовым отделами в связи с многофункциональным пониманием управленческого учета

14
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы статистика, 2000. – 496 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18625
    Prefix
    Хозяйственные процессы любого предприятия носят целостный характер и счетоводство, их отражающее, может быть только единым. Иное дело, как в системе счетоведения будут отражаться эти процессы. И тут счетоведение должно высветить интересы различных групп
    Exact
    [14, с. 29]
    Suffix
    . Стратегический учет и контроллинг. Такие ключевые положения, рассматриваемые в значении метатеории, содержаться в монографии М.С. Пушкаря. Во-первых, управленческий и финансовый учет отслеживают изменения в микроэкономике в границах предприятия, т.е. происходят процессы планирования, нормирования, потребления ресурсов, формируется себестоимость продукции, цена,

15
Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкин и др.; Под. ред. Данилочкиной. – М.:ЮНИТИ, 1999. – 297 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=22948
    Prefix
    системы хозяйственного учета на финансовый, управленческий, контроллинг привнесено много путанного, необоснованного, что и без того делает концепцию деления учета на виды, по меньшей мере, спорной. Тем более, что отдельные специалисты в область контроллинга рассматривают его не в значении подсистемы хозяйственного учета, а как функцию “Управления управлением”
    Exact
    [15, с. 3]
    Suffix
    , как один из блоков системы внутреннего контроля и один из важнейших источников ее информационного обеспечения [16, с. 4]. В общем, сколько исследователей, столько мнений. Если же посмотреть на проблему с позиции управления, то вызывает чувство глубокой озабоченности существование великого множества управленческих концепций, размывающих теорию управления, оставляющих

16
Сухарева Л.А., Петренко С.Н. Контроллинг – основа управления бизнесом. – К.: Эльга, Нина-Центр, 2002. – 208 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=23073
    Prefix
    Тем более, что отдельные специалисты в область контроллинга рассматривают его не в значении подсистемы хозяйственного учета, а как функцию “Управления управлением” [15, с. 3], как один из блоков системы внутреннего контроля и один из важнейших источников ее информационного обеспечения
    Exact
    [16, с. 4]
    Suffix
    . В общем, сколько исследователей, столько мнений. Если же посмотреть на проблему с позиции управления, то вызывает чувство глубокой озабоченности существование великого множества управленческих концепций, размывающих теорию управления, оставляющих ей только название – “Управление”.

17
Валуев Б.И. Возможный подход классификации системы хозяйственного учета. Информационный аспект // Вісник Львівськой “комерційної” академії. Серія економічна. Випуск 16. – Львів, 2004. – С. 15-21.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=24524
    Prefix
    Но он изначально основывается на необоснованной, ложной посылке и, как следствие, на “притянутых” к ней аргументах, потому представляется нам тупиковым. Нельзя делить учет как функцию управления, нужно рассматривать и классифицировать его как информационную систему
    Exact
    [17, с. 18]
    Suffix
    , которая имеет на “выходе” должным образом упорядоченную информацию, позволяющую выполнять функции планирования, контроля, анализа, регулирования, иначе говоря, управлять экономическими процессами предприятия.

  2. In-text reference with the coordinate start=26315
    Prefix
    В свое время автор попытался подойти к решению этой задачи и классифицировал учетную информации в целом, по таким признакам: – характер информации; – ее отношение к сферам деятельности; – объем; – состав; – время создания; – способ создания; – уровень управления
    Exact
    [17, с. 20]
    Suffix
    . Ее целесообразно, как сегодня представляется автору, дополнить классификациями по двум признакам: потребителям информации, ее достоверности. Развернутая характеристика информации дана на рис. 1.