The 20 references with contexts in paper Арестов (2016) “ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА В ПОДХОДАХ К ОЦЕНКЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОСИСТЕМНЫЕ УСЛУГИ // Application of factor analysis in approaches towards estimation of integral effectiveness of project investments into ecosystem services” / spz:ztu:ven:66996

1
Балацкий О.Ф., Теліженко О.М., Соколов М.О. Управління інвестиціями: Навчальний посібник. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2004. – 232 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=1818
    Prefix
    Её теоретические и практические аспекты обсуждаются в научной литературе последние 30-35 лет. Большой вклад в этом научном направлении сделан в разные годы В.В. Варнакиным, М.А. Виленским, К.Г. Гофманом, Т.С. Хачатуровым., О.Ф. Балацким, Л.Г. Мельником
    Exact
    [1, 10]
    Suffix
    . Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.

  2. In-text reference with the coordinate start=2066
    Prefix
    Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым
    Exact
    [1, 5, 18]
    Suffix
    . Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами [9, 12, 18] может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени.

  3. In-text reference with the coordinate start=5893
    Prefix
    Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.В., 2010 13 Формула природно-ресурсного потенциала в дискретной форме может быть представлена в следующем виде [2]:  tc DeFtt 0 () (1) распространенное значение p(t) 0-:-0,1, но могут быть отрицательные значения и теоретически достигающие –1; B – осредненный по времени коэффициент обесцени

2
Башкиров Г С. Ценообразование и воспроизводство природных ресурсов континентальное шельфа. – Сб.: Ценообразование и стимулирование рационального использования ресурсов. – М.: Изд. Госком. по ценам, 1997. – С. 129-136.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5893
    Prefix
    Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.В., 2010 13 Формула природно-ресурсного потенциала в дискретной форме может быть представлена в следующем виде [2]:  tc DeFtt 0 () (1) распространенное значение p(t) 0-:-0,1, но могут быть отрицательные значения и теоретически достигающие –1; B – осредненный по времени коэффициент обесцени

  2. In-text reference with the coordinate start=6206
    Prefix
    В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса [1, 2]. территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.В., 2010 13 Формула природно-ресурсного потенциала в дискретной форме может быть представлена в следующем виде
    Exact
    [2]
    Suffix
    :  tc DeFtt 0 () (1) распространенное значение p(t) 0-:-0,1, но могут быть отрицательные значения и теоретически достигающие –1; B – осредненный по времени коэффициент обесценивания будущих благ или оценки обесценивания текущих затрат за счет отдачи от функционирования экосистемы, затрат обратной связи, они отражают также степень вероятности отклонения

3
Бобылев С.Н., Ходжиев А.Ш. Экономика природопользования: уч. для студентов вузов / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 501 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7864
    Prefix
    Так же, как и текущие затраты, капитальные следует рассматривать по годам, так как от распределения инвестиций экономический результат зависит не в меньшей мере, чем от темпа наращивания национального дохода или прибыли
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . где е – эффект действия экономической системы, включая результат потребления, возникающий в первый год ее эксплуатации, в виде прироста национального дохода, прибыли, ренты (грн. /год); F(t) – безразмерная плотность ресурсного потенциала.

  2. In-text reference with the coordinate start=11590
    Prefix
    от экосистемных инвестиций определяется как сумма частных эффектов и дополнительных синергетических эффектов: E'=   n i Ei 1 +   n j ej 1 (6) где Ei – экосистемный эффект; ej – синергетический эффект. рассматривать по годам, так как от распределения инвестиций экономический результат зависит не в меньшей мере, чем от темпа наращивания национального дохода или прибыли
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Таким образом, индивидуальный срок окупаемости экологических инвестиций составит: tc = ln() 1 ln(1) ln() ln Ft E Ft n         (3) С увеличением роста эффективности и надежности природно-хозяйственной системы срок окупаемости 14 Эффективность (F) инвестиций в экосистемную услугу определить, высчитывая уровень свободных финансовых ресурсов WS для очередных лет

4
Бобылев С.Н. Экономика природопользования: Учебник для студ. вузов / Сергей Николаевич Бобылев и Анатолий Шабатович Ходжаев; И-во. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 501 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7864
    Prefix
    Так же, как и текущие затраты, капитальные следует рассматривать по годам, так как от распределения инвестиций экономический результат зависит не в меньшей мере, чем от темпа наращивания национального дохода или прибыли
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . где е – эффект действия экономической системы, включая результат потребления, возникающий в первый год ее эксплуатации, в виде прироста национального дохода, прибыли, ренты (грн. /год); F(t) – безразмерная плотность ресурсного потенциала.

  2. In-text reference with the coordinate start=11590
    Prefix
    от экосистемных инвестиций определяется как сумма частных эффектов и дополнительных синергетических эффектов: E'=   n i Ei 1 +   n j ej 1 (6) где Ei – экосистемный эффект; ej – синергетический эффект. рассматривать по годам, так как от распределения инвестиций экономический результат зависит не в меньшей мере, чем от темпа наращивания национального дохода или прибыли
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Таким образом, индивидуальный срок окупаемости экологических инвестиций составит: tc = ln() 1 ln(1) ln() ln Ft E Ft n         (3) С увеличением роста эффективности и надежности природно-хозяйственной системы срок окупаемости 14 Эффективность (F) инвестиций в экосистемную услугу определить, высчитывая уровень свободных финансовых ресурсов WS для очередных лет

5
Бригхем Е.Ф. Основы финансового менеджмента, – М.,1997. – 411 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2066
    Prefix
    Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым
    Exact
    [1, 5, 18]
    Suffix
    . Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами [9, 12, 18] может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени.

6
Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К., Природопользование: основы экономикоэкологической теории. – Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 1999. – 350 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13410
    Prefix
    t, Для определения уровня кредитов, которые можем взять в году t, используем следующую формулу: Z = Omax – ZS (10) где:Z – кредитоспособность (т.е. максимальная величина кредитов, которые территория может взять в году t; ZS – сумма старых обязательств, сделанных в предыдущие периода. Дальнейшее определение кредитоспособности должно состоять из следующих шагов
    Exact
    [6]
    Suffix
    :прогноз доходов бюджета; прогноз расходов бюджета; прогноз свободных средств бюджета; прогноз предлагаемого уровня инвестиционных расходов; прогноз превышения инвестиций над свободными средствами; прогноз максимальных инвестиционных расходов; прогноз задолженности.

7
Варда Я., Клосовскі В. Острови надій: розробка стратегій локального розвитку. – 2-е вид., стереотип. – Пер. з пол. М.Р. Желяк. – К.: Молодь, 2005. – 312 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12627
    Prefix
    Такой подход учитывает не только ресурсы свободных средств, которые дают необходимую эластичность будущего текущего Управления. Подход предусматривает также потенциальную возможность неточного прогнозирования величины свободных средств будущего периода
    Exact
    [7, 19, 20]
    Suffix
    . Согласно ниже приведенной формуле, можем определить максимальный уровень расходов на обслуживание долгов за анализируемый период t: Omax = WSn*WZ (9) где: WSn – сумма свободных средств в проанализированном периоде (n лет); Omax – максимально допустимый уровень расходов на обслуживание.

8
Воронцов А.П. Экономика природопользования: уч. для вузов. – М.: Центр экологии. – 377 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2868
    Prefix
    Это в полной мере относится к методологии, связанной с инвестиционным процессом Сравнительная эффективность сопоставимых инвестиционных вариантов исследуется посредством приведенных затрат
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Оба метода имеют дело с оценкой годового эффекта (эффекта периода), независимо от показателей природно-хозяйственного комплекса, состояния экосистем и от управленческих факторов. Таким образом, упускаются реальные процессы отдачи от экологических инвестиций, которые имеют больший, чем годичный период развития рис. 1.

9
Лапко О.О. Инновационная деятельность как фактор повышения эффективности национальной экономики // Экономист. – 1999. – No 6. – С. 31 – 36.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2170
    Prefix
    Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым [1, 5, 18]. Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами
    Exact
    [9, 12, 18]
    Suffix
    может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени. Цель исследования. Анализ и обоснование использование факторного анализа в подходах к оценке интегральной эффективности проектных инвестиций в экосистемные услуги.

10
Мельник Л.Г. Экологическая экономика: Учебник / Леонид Григорьевич Мельник. – Суми: Университетская книга, 2001. – 350 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1818
    Prefix
    Её теоретические и практические аспекты обсуждаются в научной литературе последние 30-35 лет. Большой вклад в этом научном направлении сделан в разные годы В.В. Варнакиным, М.А. Виленским, К.Г. Гофманом, Т.С. Хачатуровым., О.Ф. Балацким, Л.Г. Мельником
    Exact
    [1, 10]
    Suffix
    . Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.

11
Местное экологическое планирование: опыт Мариуполя. Сергеев С., Левицкая Е., Кокшарова К. / Агентство охраны окружающей среды США, 2002. – 52 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1400
    Prefix
    Методический спор в основном касался лишь показателей, которыми оценивался этот эффект – то ли это “приведенные затраты” на реализацию новшества, то ли это “интегральный” или “годовой экономический эффект”
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Анализ последних достижений. Вопросы эффективности природопользования были и остаются одними из центральных в экономико-экологической науке. Её теоретические и практические аспекты обсуждаются в научной литературе последние 30-35 лет.

12
Пахомова Н., Рихтер К., Эндерс А. Экологический менеджмент – СПб.: Питер, 2004. – 352 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2170
    Prefix
    Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым [1, 5, 18]. Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами
    Exact
    [9, 12, 18]
    Suffix
    может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени. Цель исследования. Анализ и обоснование использование факторного анализа в подходах к оценке интегральной эффективности проектных инвестиций в экосистемные услуги.

13
Природоохранное регулирование в рыночных отношениях / Н.Г. Ковалева, В.Н. Степанов, Л.Л. Круглякова и др.; И.о. НАН Украины. Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. Под. ред. Ковалева В.Г. – Одесса: ОГМИ, 1998 – 213 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5569
    Prefix
    Таким образом, становится возможным и обязательным интегральное природопользование, противодействующее ухудшению состояния природно-ресурсного потенциала территории в целом, и оказывающее содействие оптимизации взаимодействия экономики и окружающей природной среды
    Exact
    [13, 14, 16]
    Suffix
    . Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса [1, 2]. территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.

14
Розенберг Д.М. Инвестиции: Терминологический словарь / Джерри М. Розенберг; Пер. А.М. Волков и А.В. Щедрин. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 400 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5569
    Prefix
    Таким образом, становится возможным и обязательным интегральное природопользование, противодействующее ухудшению состояния природно-ресурсного потенциала территории в целом, и оказывающее содействие оптимизации взаимодействия экономики и окружающей природной среды
    Exact
    [13, 14, 16]
    Suffix
    . Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса [1, 2]. территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.

15
Рубель О.Е. Эколого-экономические проблемы устойчивого использования природно-ресурсного потенциала водноболотных угодий Украинского Придунавья // Экономические инновации. Вып. 10: Тенденции глобализации и регионализации социально-экономического развития (экономические трансформации экономика и экология). Сборник науч. работ. – Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2001. – С. 265-271.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4754
    Prefix
    Таким образом, природно-ресурсный потенциал является, с одной стороны, – основой для разработки эффективных схем хозяйственного использования природных ресурсов, будучи величиной, характеризующей допустимый порог использования, а, с другой стороны, – является основой для рентного и восстановительного расчета стоимости используемого ресурса
    Exact
    [15]
    Suffix
    . господства государственной формы собственности и Эффективность Экологических инвестиций Фактор управления Экосистемные факторы Природно-ресурсный потенциал Фактор времени Функционирование природнохозяйственной системы Рис. 1 Элементы факторного анализа экологических инвестиций.

16
Рябчиков А.К. Экономика природопользования: Учебное пособие для студентов ВУЗов / Александр Кириллович Рябчиков ; И.о. Марийский гос. техн. ун-т . – 2-е изд.. – М.: Элит-2000, 2003. – 192 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5569
    Prefix
    Таким образом, становится возможным и обязательным интегральное природопользование, противодействующее ухудшению состояния природно-ресурсного потенциала территории в целом, и оказывающее содействие оптимизации взаимодействия экономики и окружающей природной среды
    Exact
    [13, 14, 16]
    Suffix
    . Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса [1, 2]. территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.

17
Управление морским природопользованием / И.о. НАН Украины. Ин-т проблем природопользования и экологии ; Под ред. Б.В. Буркинский и В.Н. Степанов. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2001. – 278 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10188
    Prefix
    Примером такой ситуации является, например, состояние территорий гнездования крачки в районе гирла Быстрое после активного шумового воздействия. Природно-ресурсный потенциал резко снижается
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Таким образом, эффективность инвестиций по предупреждению снижения ресурсного потенциала будет определяться их разностью, отнесенной к дисконтированным капитальным затратам K: Э = Kr DD21 (4) где r – коэффициент дисконтирования.

18
Харичков С.К., Рассадникова С.И., Андреева Н.Н. Рыночная инфраструктура в сфере природопользования и обеспечения ресурсно-экологической безопасности. – Одесса: Ин-т проблем рынка НАН Украины, 1996. – 16 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2066
    Prefix
    Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым
    Exact
    [1, 5, 18]
    Suffix
    . Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами [9, 12, 18] может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени.

  2. In-text reference with the coordinate start=2170
    Prefix
    Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым [1, 5, 18]. Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами
    Exact
    [9, 12, 18]
    Suffix
    может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени. Цель исследования. Анализ и обоснование использование факторного анализа в подходах к оценке интегральной эффективности проектных инвестиций в экосистемные услуги.

19
Lokalna Akcja na rzecz Srodowiska (LAS) czyli Jak wlasnymi salami opracomac program ochrony srodowiska dla gminy lub powiatu? Narodowa Fundacja Ochrony Srodowiska. Warszava, 2000.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12627
    Prefix
    Такой подход учитывает не только ресурсы свободных средств, которые дают необходимую эластичность будущего текущего Управления. Подход предусматривает также потенциальную возможность неточного прогнозирования величины свободных средств будущего периода
    Exact
    [7, 19, 20]
    Suffix
    . Согласно ниже приведенной формуле, можем определить максимальный уровень расходов на обслуживание долгов за анализируемый период t: Omax = WSn*WZ (9) где: WSn – сумма свободных средств в проанализированном периоде (n лет); Omax – максимально допустимый уровень расходов на обслуживание.

20
Warkeley T. Innovation, welfare and industrial structure: evolutionary analysis. Alderschot, Brookfield (Vt, 1997). – 567 p. АРЕСТОВ Сергей Викторович – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики природопользования Одесского государственного экологического университета. Нау
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12627
    Prefix
    Такой подход учитывает не только ресурсы свободных средств, которые дают необходимую эластичность будущего текущего Управления. Подход предусматривает также потенциальную возможность неточного прогнозирования величины свободных средств будущего периода
    Exact
    [7, 19, 20]
    Suffix
    . Согласно ниже приведенной формуле, можем определить максимальный уровень расходов на обслуживание долгов за анализируемый период t: Omax = WSn*WZ (9) где: WSn – сумма свободных средств в проанализированном периоде (n лет); Omax – максимально допустимый уровень расходов на обслуживание.