The 8 references with contexts in paper Легенчук (2016) “ПРОБЛЕМИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ НЕМАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ // Problems of intangible assets commercialization accounting” / spz:ztu:ven:66350

1
Ministerstvо finansiv (2013), Polozhennja (standart) buhgalters'kogo obliku 8 «Nematerial'ni aktyvy» (zi zminamy, vnesenymy zgidno z Nakazamy No 627 (z1242-13) vid 27.06.2013 r.).
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=10520
    Prefix
    Критерій виокремлення цих двох груп – передача виключних прав на нематеріальний актив – є визначальною характеристикою, що визначає порядок облікового відображення процесу комерціалізації. При передачі виключних прав на нематеріальний актив, згідно з ПСБО 8 «Нематеріальні активи»
    Exact
    [1]
    Suffix
    , спочатку відображається його списання зі складу нематеріальних активів і відбувається переведення до складу товарів (субрахунок 286 «Необоротні активи та групи вибуття, утримувані для продажу») на суму його залишкової вартості, а далі вже відбувається реалізація даного виду товарів.

  2. In-text reference with the coordinate start=11153
    Prefix
    У випадку власного використання нематеріальних активів досить важко виокремити ту частину прибутку, яка створюється окремим активом або їх групою. Свідченням цього є той факт, що, згідно з п. 9 П(С)БО 8 «Нематеріальні активи»
    Exact
    [1]
    Suffix
    , виділяється ціла група об’єктів, які не можуть визнаватись нематеріальним активом (людський капітал, внутрішньостворені торгові марки, організаційний капітал), оскільки існує невизначеність щодо майбутніх економічних вигід, які може принести їх використання в діяльності підприємства.

  3. In-text reference with the coordinate start=12731
    Prefix
    , що потребує вирішення, є порядок облікового відображення витрат на здійснення ліцензійних або орендних платежів ліцензіатом або орендарем, зокрема, необхідність їх капіталізації або необхідність списання до складу витрат залежно від того, де використовуватиметься одержаний нематеріальний актив. Щодо ліцензійних платежів, то чинним законодавством (п. 6 П(С)БО 8 «Нематеріальні активи»
    Exact
    [1]
    Suffix
    ) визначені критерії, при виконанні яких в обліку може бути визнаний нематеріальний актив, а дані види платежів мають бу ти капіталізовані. На капіталізацію таких витрат також впливають вид нематеріального активу, який передається у використання, та вид платежів, які одержуються ліцензіаром.

2
Sadovs'ka, I.B. and Zhurakovs'ka, I.V. (2009), Oblik intelektual'nyh aktyviv sil's'kogospodars'kyh pidpryjemstv: teorija i praktyka, Nadstyr’ja, Luc'k, 295 р.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13332
    Prefix
    Наприклад, придбання примірника комп’ютерної програми відображається як придбання нематеріального активу, де платіж за даний примірник можна розглядати як паушальний платіж за використання авторських прав на комп’ютерну програму. Проте придбання права на сорт рослин, як зазначають І.Б. Садовська та І.В. Жураковська
    Exact
    [2, с. 128]
    Suffix
    , не відображається як одержання нематеріального активу, а платежі за їх використання списуються до складу адміністративних витрат підприємства. Щодо порядку обліку нематеріальних активів, переданих в оренду, то на сьогодні дане питання взагалі залишається неврегульованим чинним законодавством.

3
Slobodjanjuk, N.A. (2010), „Sovershenstvovanye upravlencheskogo ucheta nemateryal'nуh aktyvov na promуshlennуh predpryjatyjah Ukraynу”, Ekonomika promyslovosti, No 50 (2), рр. 36–44.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9580
    Prefix
    Таблиця 1 Форми та способи комерціалізації нематеріальних активів Автор Форма та спосіб комерціалізації вл ас не ви ко ри ст ан ня використання іншими суб’єктами п ро да ж ви да ча лі це нз ій і ф ра нч ай зи нг п ер ед ач а но у ха у ін ж ин ір и нг лі зи нг те хн іч на до по м ог а сп іл ьн а ді ял ьн іс ть та сп ін оф ф Н.А. Слободянюк + + + + +
    Exact
    [3, с. 38–39]
    Suffix
    Н.А. Шаранова + + + [4, с. 96–97] І.К. Шушакова [5, с. 138] + + + + + + «The European IPR Helpdesk» [6] + + + Наведені в таблиці 1 форми та способи комерціалізації нематеріальних активів, окрім продажу ліцензій, не вирізняються всіма дослідниками, що свідчить про те, що вони перебувають у постійному розвитку і не набули досить широкого застосування.

4
Sharanova, N.A. (2000), Kommercyalyzacyja yntellektual'noj sobstvennosty v sovremennуh uslovyjah: dissertation, Polytycheskaja еkonomyja, Moskva, 201 р.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9615
    Prefix
    1 Форми та способи комерціалізації нематеріальних активів Автор Форма та спосіб комерціалізації вл ас не ви ко ри ст ан ня використання іншими суб’єктами п ро да ж ви да ча лі це нз ій і ф ра нч ай зи нг п ер ед ач а но у ха у ін ж ин ір и нг лі зи нг те хн іч на до по м ог а сп іл ьн а ді ял ьн іс ть та сп ін оф ф Н.А. Слободянюк + + + + + [3, с. 38–39] Н.А. Шаранова + + +
    Exact
    [4, с. 96–97]
    Suffix
    І.К. Шушакова [5, с. 138] + + + + + + «The European IPR Helpdesk» [6] + + + Наведені в таблиці 1 форми та способи комерціалізації нематеріальних активів, окрім продажу ліцензій, не вирізняються всіма дослідниками, що свідчить про те, що вони перебувають у постійному розвитку і не набули досить широкого застосування.

5
Shushakova, I.K. (2015), „Osoblyvosti komercializacii' ob’jektiv intelektual'noi' vlasnosti na vitchyznjanyh pidpryjemstvah”, Finansovo-kredytna dijal'nist': problemy teorii' ta praktyky, T. 2, No 19, рр. 133–141.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=8341
    Prefix
    Шушакової, комерціалізацію об’єктів інтелектуальної власності варто розглядати, з одного боку, як процес залучення нематеріальної складової майнового комплексу в економічний оборот з метою використання об’єктів інтелектуальної власності у господарській діяльності підприємства ... , а з іншого – як набір певних дій та відносин у процесі перетворення наукових досліджень на товар
    Exact
    [5, с. 135]
    Suffix
    . Розгляд нематеріальних активів як товарів передбачає, що вони утримуються на підприємстві суто для продажу, тому, згідно з чинним законодавством, мають бути переведені до складу оборотних активів. Таким чином І.

  2. In-text reference with the coordinate start=9637
    Prefix
    нематеріальних активів Автор Форма та спосіб комерціалізації вл ас не ви ко ри ст ан ня використання іншими суб’єктами п ро да ж ви да ча лі це нз ій і ф ра нч ай зи нг п ер ед ач а но у ха у ін ж ин ір и нг лі зи нг те хн іч на до по м ог а сп іл ьн а ді ял ьн іс ть та сп ін оф ф Н.А. Слободянюк + + + + + [3, с. 38–39] Н.А. Шаранова + + + [4, с. 96–97] І.К. Шушакова
    Exact
    [5, с. 138]
    Suffix
    + + + + + + «The European IPR Helpdesk» [6] + + + Наведені в таблиці 1 форми та способи комерціалізації нематеріальних активів, окрім продажу ліцензій, не вирізняються всіма дослідниками, що свідчить про те, що вони перебувають у постійному розвитку і не набули досить широкого застосування.

6
Fact Sheet on «Commercialising Intellectual Property: Joint Ventures»”, available at: http://www.iprhelpdesk.eu/library/fact-sheets
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5666
    Prefix
    Зокрема, представники проекту «The European IPR Helpdesk», що займається збором і наданням інформації про інтелектуальну власність в ЄС, визначають комерціалізацію як процес виведення інтелектуальної власності на ринок для її використання з метою одержання комерційної вигоди і підвищення зростання
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Основною відмінністю між даними поняттями, на нашу думку, є те, що не кожен об’єкт права інтелектуальної власності може стати нематеріальним активом, тому набуття ним такого статусу (у разі відповідності встановленим критеріям визнання) вже вважається одним із варіантів комерціалізації інтелектуальної власності.

  2. In-text reference with the coordinate start=9689
    Prefix
    комерціалізації вл ас не ви ко ри ст ан ня використання іншими суб’єктами п ро да ж ви да ча лі це нз ій і ф ра нч ай зи нг п ер ед ач а но у ха у ін ж ин ір и нг лі зи нг те хн іч на до по м ог а сп іл ьн а ді ял ьн іс ть та сп ін оф ф Н.А. Слободянюк + + + + + [3, с. 38–39] Н.А. Шаранова + + + [4, с. 96–97] І.К. Шушакова [5, с. 138] + + + + + + «The European IPR Helpdesk»
    Exact
    [6]
    Suffix
    + + + Наведені в таблиці 1 форми та способи комерціалізації нематеріальних активів, окрім продажу ліцензій, не вирізняються всіма дослідниками, що свідчить про те, що вони перебувають у постійному розвитку і не набули досить широкого застосування.

7
Gardner, J. (2013), „CAPEX vs. OPEX? Convincing the C-Suite on Cloud Computing”, available at: http://www.logicworks.net/blog/2013/10/capex-vs-opex/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15322
    Prefix
    Проблему відображення витрат з оренди комп’ютерної програми через SaaS середовище окремі дослідники взагалі не вважають проблемою, а називають ефективним інструментом «перекачування» капітальних інвестицій у витрати періоду
    Exact
    [7]
    Suffix
    , що дозволяє впливати на результати діяльності підприємства. Відповідно, існування можливості вибору способу доступу до комп’ютерної програми (звичайним способом чи через SaaS середовище) та різних підходів до їх облікового відображення створюють альтернативні варіанти побудови бізнес-процесів підприємства та їх облікового відображення, що є засобом управління результатами діяльності підприє

8
Gentle, M. (2011), „Capitalizing software development costs – waterfall, agile and cloud”, available at: http://itprojectfinancials.com/insights/2011/06/05/capitalizing-software-development-costs-from-sdcl-toagile ЛЕГЕНЧУК Сергій Федорович – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри обліку і
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=14555
    Prefix
    Як зазначає з цього приводу М.Джентл, проблема капіталізації або списання на витрати доступу до комп’ютерних програм через хмарні технології породжує безліч дискусій, більшість з яких може бути пояснена низькою фінансовою грамотністю більшості ІТ-персоналу
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Окремі дослідники пропонують обирати необхідний варіант їх обліку, виходячи із впливу такого варіанта на показники діяльності компанії та цілі, які ставить перед собою менеджмент підприємства. На нашу думку, вибір з двох даних варіантів облікового відображення орендних платежів за використання комп’ютерної програми через SaaS середовище (CAPEX or OPEX) має бути закріплений і обґрунтовани