The 30 references with contexts in paper Шпак (2018) “Категории адаптации и адаптивности в теории управления реструктуризацией предприятий // Category of adaptation and adaptivity in the enterprises’ restructuring management theory” / spz:ztu:ven:127625

1
Адаптация [Электронный ресурс] // Большая советская энциклопедия. – Режим доступа : http ://endic.ru/enc_sovet/Adap tacija-66949.html.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=19550
    Prefix
    Термин «адаптация» происходит от латинского слова adapto (приспособляю) и наиболее широко и конструктивно применяется в биологии, психологии и социологии. В научной литературе адаптация в основном трактуется как процесс (1), результат (2) или как метод (3). Обзор определений понятия адаптации в разных отраслях науки можно найти в
    Exact
    [1, 6, 9, 16, 21, 24]
    Suffix
    . В рамках теории управления предприятиями наиболее плодотворной представляется концепция адаптации как процесса. Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова.

2
Адаптация [Электронный ресурс] // Национальная психологическая энциклопедия. – Режим доступа : http s://vocabulary .ru/termin/adap tacija.html.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=21378
    Prefix
    Несмотря на столь очевидную взаимосвязь понятий адаптации и адаптивности, не все исследователи дифференцируют эти понятия. Существуют определения, трактующие адаптацию как некую способность. Так, например, в
    Exact
    [2]
    Suffix
    под адаптацией понимается способность успешно и приемлемым образом взаимодействовать со средой, а в [2] – способность живого организма приспосабливаться к изменениям окружающей среды. С общесистемных позиций все разнообразие форм адаптации систем подразделяется на два класса: параметрическую и структурную адаптацию [21, с. 23].

  3. In-text reference with the coordinate start=21481
    Prefix
    Несмотря на столь очевидную взаимосвязь понятий адаптации и адаптивности, не все исследователи дифференцируют эти понятия. Существуют определения, трактующие адаптацию как некую способность. Так, например, в [2] под адаптацией понимается способность успешно и приемлемым образом взаимодействовать со средой, а в
    Exact
    [2]
    Suffix
    – способность живого организма приспосабливаться к изменениям окружающей среды. С общесистемных позиций все разнообразие форм адаптации систем подразделяется на два класса: параметрическую и структурную адаптацию [21, с. 23].

3
Алёхин А.Б. Жизнеспособность промышленных предприятий: формализация и оценка / А.Б. Алёхин // Вісник Маріупольського державного університету. Серія «Економіка». – 2012. – Вип. 3. – С. 22–31.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5869
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность
    Exact
    [3, 4, 17, 20, 23]
    Suffix
    и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации

  2. In-text reference with the coordinate start=7868
    Prefix
    Вместе с тем в экономической теории предприятий существуют представления, позволяющие выстроить достаточно стройную систему взглядов по данному вопросу. Так, в частности, в [3; 20, с. 141; 23] жизнеспособность предприятия определяется как способность «реализовывать «нормальный» процесс функционирования в длительной перспективе» [23,]; в
    Exact
    [3]
    Suffix
    как «способность предприятия достигать собственные экономические цели, т.е. удовлетворять интересы собственников (высшего менеджмента) на длительной основе за счет собственных возможностей (без помощи извне)», в [20, с. 141] как «возможность нормально управляемого предприятия получать приемлемую нормальную прибыль на открытом, свободном и конкурентном рынке без внешне

  3. In-text reference with the coordinate start=9016
    Prefix
    Тем самым, к жизнеспособным предприятиям по такому определению не могут быть отнесены предприятия, которые управляются ненормально, но, тем не менее, могут получать «приемлемую нормальную прибыль». В отличие от этого, определения жизнеспособности, содержащиеся в
    Exact
    [3, 23]
    Suffix
    , предполагают, что жизнеспособность – это признак любого предприятия (независимо от его состояния), в том числе и нежизнеспособного, и что отнесение предприятий к жизнеспособным либо нежизнеспособным должно осуществляться на основе уровня жизнеспособности, измеримого в интервальных шкалах.

4
Алёхин А.Б. Измерение жизнеспособности предприятия как задача принятия решений в условиях неопределенности (математические интерпретации) / А.Б. Алёхин, Н.Н. Ванина // Вісник Хмельницького національного університету. – 2012. – No 5, Том 1. Економічні науки. – С. 11–18.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5869
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность
    Exact
    [3, 4, 17, 20, 23]
    Suffix
    и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации

  2. In-text reference with the coordinate start=11207
    Prefix
    такие представления о жизнеспособности предприятия, согласно которым жизнеспособность – это способность предприятия «самостоятельно (за счет собственных возможностей) удовлетворять социально-экономические интересы собственников (генерировать чистый доход, обеспечивать прирост первоначально вложенного капитала, стоимости предприятия) на длительной (постоянной) основе»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Как видно, жизнеспособность является синтетическим признаком предприятия наивысшего уровня общности, так как уровень жизнеспособности предприятия аккумулирует в себе действие всех факторов, оказывающих воздействие на процесс функционирования предприятия.

5
Алёхин А.Б. Определения понятия конкурентоспособности стран и предприятий и задача измерения конкурентоспособности / А.Б. Алёхин // Вісник Хмельницького національного університету. – No 4, Т. 1, Економічні науки. – 2011. – С. 17-23.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5910
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность
    Exact
    [5, 8, 17, 23]
    Suffix
    , экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности

6
Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – 2-е изд. – СП.б: Питер. – 528 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=19550
    Prefix
    Термин «адаптация» происходит от латинского слова adapto (приспособляю) и наиболее широко и конструктивно применяется в биологии, психологии и социологии. В научной литературе адаптация в основном трактуется как процесс (1), результат (2) или как метод (3). Обзор определений понятия адаптации в разных отраслях науки можно найти в
    Exact
    [1, 6, 9, 16, 21, 24]
    Suffix
    . В рамках теории управления предприятиями наиболее плодотворной представляется концепция адаптации как процесса. Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова.

  3. In-text reference with the coordinate start=19892
    Prefix
    Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова. Примером таких определений могут служить следующие определения
    Exact
    [6, 16]
    Suffix
    : (а) адаптация (в биологии) – приспособление организма к внешним условиям; адаптация – процесс приспособления системы к условиям внешней и внутренней среды. Как справедливо отмечается в [10, с. 14], «определение понятия с помощью перевода иностранного слова не может быть признано удовлетворительным, даже если оно характеризует явление с некоторых существенных его сторон».

7
Большой толковый словарь русского языка / Ред. Кузнецов С.А. – СПб.: Норинт, 2000. – 1536 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=21143
    Prefix
    Планируемым конечным обобщенным результатом такой деятельности является сохранение приемлемого уровня жизнеспособности предприятия в текущих и/или прогнозируемых условиях. Способность произвольного субъекта к адаптации характеризует понятие адаптивности
    Exact
    [7, 24, с. 325]
    Suffix
    . Несмотря на столь очевидную взаимосвязь понятий адаптации и адаптивности, не все исследователи дифференцируют эти понятия. Существуют определения, трактующие адаптацию как некую способность.

8
Брутман А.Б. Конкурентоспособность предприятий: оценка на основе их потенциалов / Брутман А.Б. – Запорожье: ООО «ЛИПС» ЛТД, 2012. – 220 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5910
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность
    Exact
    [5, 8, 17, 23]
    Suffix
    , экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности

  2. In-text reference with the coordinate start=13269
    Prefix
    Однако, с учетом того, что в современной экономике среда функционирования практически любого предприятия является конкурентной, между этими признаками во всех таких случаях можно поставить знак равенства. В экономической теории потенциалов, развиваемой в работах
    Exact
    [8, 12, 25, 27, 28]
    Suffix
    , носителями потенциалов считаются субъекты экономики (и, следовательно, предприятия в том числе), а сами потенциалы определяются как «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28].

9
Вайнер Э.Н. Краткий энциклопедический словарь: Адаптивная физическая культура / Э.Н. Вайнер, С.А. Кастюнин. - М.: Флинта: Наука, 2003. – 144 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=19550
    Prefix
    Термин «адаптация» происходит от латинского слова adapto (приспособляю) и наиболее широко и конструктивно применяется в биологии, психологии и социологии. В научной литературе адаптация в основном трактуется как процесс (1), результат (2) или как метод (3). Обзор определений понятия адаптации в разных отраслях науки можно найти в
    Exact
    [1, 6, 9, 16, 21, 24]
    Suffix
    . В рамках теории управления предприятиями наиболее плодотворной представляется концепция адаптации как процесса. Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова.

  3. In-text reference with the coordinate start=20641
    Prefix
    Например, адаптация (в биологии) – это развитие новых биологических свойств у организма, вида, биоценоза, обеспечивающих деятельность биосистемы при изменении внешней среды или параметров самой биосистемы через поддержание гомеостаза
    Exact
    [9]
    Suffix
    . В социальных и социально-экономических системах адаптация рассматривается как целенаправленный, организуемый человеком процесс, как вид деятельности, нацеленный на достижение строго определенных результатов [24, с. 153].

10
Георгиевский А.Б. Эволюция адаптаций: Историко-методологические исследования / Георгиевский А.Б. – Л.: Наука, 1989. – 188 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=4826
    Prefix
    Как показывает анализ литературы (см., например, [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации
    Exact
    [10, с. 14]
    Suffix
    . В постсоветской экономической литературе, как справедливо отмечается в [13, с. 179], доминирует чрезмерно частные представления об адаптации как о приспособлении предприятий к новым условиям хозяйствования.

  3. In-text reference with the coordinate start=20097
    Prefix
    Примером таких определений могут служить следующие определения [6, 16]: (а) адаптация (в биологии) – приспособление организма к внешним условиям; адаптация – процесс приспособления системы к условиям внешней и внутренней среды. Как справедливо отмечается в
    Exact
    [10, с. 14]
    Suffix
    , «определение понятия с помощью перевода иностранного слова не может быть признано удовлетворительным, даже если оно характеризует явление с некоторых существенных его сторон». Существенно более глубокими являются определения, отражающих сущность изменений в системе.

11
Карапейчик И.Н. Классификация потенциалов экономических субъектов: методологические аспекты и возможные решения / И.Н. Карапейчик // Актуальні проблеми економіки. – 2013. – No 1(139). – С. 20–31.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=5971
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия
    Exact
    [11, 12, 25, 26, 27, 28]
    Suffix
    , а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности процесса структурной адаптации предприятия и процесса его рестру

  2. In-text reference with the coordinate start=13808
    Prefix
    «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28]. Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия
    Exact
    [11, 18, 19, 25, 28]
    Suffix
    . К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов [11, 28], среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия.

  3. In-text reference with the coordinate start=13992
    Prefix
    Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия [11, 18, 19, 25, 28]. К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов
    Exact
    [11, 28]
    Suffix
    , среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия. Примером классификации потенциалов по данному признаку может служить фрагмент, приведенный на рис. 1. Экономический потенциал (потенциал субъекта экономики) Потенциал МТС Производственный потенциал Потенциал сбыта Финансовый Научно-технический потенциал (*) Управленческий потенциал Вос

  4. In-text reference with the coordinate start=14696
    Prefix
    потенциал Воспроизводственны й потенциал Инвестиционный потенциал Инновационный потенциал Организационный потенциал Научно-технический потенциал (**) (*) – для субъектов мезо- и макроуровня (**) – для субъектов микроуровня потенциал Кадровый потенциал Информационный потенциал Рис. 1. Иерархия потенциалов субъекта экономики (на примере промышленного предприятия),
    Exact
    [11]
    Suffix
    С аналогичных позиций подойдем к рассмотрению и вопроса о том, какими способностями должно обладать предприятие, чтобы быть жизнеспособным. Решение этого вопроса возможно на пути построения иерархии способностей, высший уровень которой занимает жизнеспособность (конкурентоспособность) предприятия.

12
Карапейчик И.Н. Понятие потенциала в экономике: общая концепция / И.Н. Карапейчик // Ефективна економіка. – 2011. – No 12. – Режим доступа к журн.: http ://www.economy .nay ka.com.ua/index.p hp ?op =1&z=820.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5971
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия
    Exact
    [11, 12, 25, 26, 27, 28]
    Suffix
    , а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности процесса структурной адаптации предприятия и процесса его рестру

  2. In-text reference with the coordinate start=10500
    Prefix
    рассматривается как точечный во времени, что противоречит представлениям о предприятии как динамической системе и содержательным представлениям современной экономической науки о жизнеспособности субъектов экономики. Неточностью формулировки определения Дж. Й. Лина следует считать и использование им термина «возможность» вместо термина «способность». Как показано в
    Exact
    [12, 28]
    Suffix
    , способности следует рассматривать как предельные возможности, поскольку именно предельные, а не произвольные, возможности имеют принципиально важное значение в задачах стратегического управления предприятиями.

  3. In-text reference with the coordinate start=13269
    Prefix
    Однако, с учетом того, что в современной экономике среда функционирования практически любого предприятия является конкурентной, между этими признаками во всех таких случаях можно поставить знак равенства. В экономической теории потенциалов, развиваемой в работах
    Exact
    [8, 12, 25, 27, 28]
    Suffix
    , носителями потенциалов считаются субъекты экономики (и, следовательно, предприятия в том числе), а сами потенциалы определяются как «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28].

13
Козаченко Г.В. Економічна безпека підприємства: сутність та механізми забезпечення / Козаченко Г.В., Пономарьов В.П., Ляшенко О.М. – К.: Лібра, 2003. – 280 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=4918
    Prefix
    показывает анализ литературы (см., например, [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14]. В постсоветской экономической литературе, как справедливо отмечается в
    Exact
    [13, с. 179]
    Suffix
    , доминирует чрезмерно частные представления об адаптации как о приспособлении предприятий к новым условиям хозяйствования. В то же время проведение столь остро необходимой для предприятий отечественной промышленности реструктуризации сдерживается трудностями непосредственного заимствования богатого зарубежного опыта по реструктуризации предприятий в силу качественно различных ус

14
Козырь-Чепурная М.А. О структурных взаимосвязях стратегических планов в системе многоуровневого иерархического планирования реструктуризации предприятий / М.А. Козырь-Чепурная // Бизнес Информ. – 2015. – No 2. – С. 241–248.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=27561
    Prefix
    реструктуризации могут быть и подсистемы управления, обеспечивающие параметрическую адаптацию, и подсистемы, обеспечивающие трансформацию предприятия, т.е. подсистему, отвечающую за структурную адаптацию. В рамках развиваемого автором и другими учеными иерархического подхода к управлению реструктуризацией предприятия, включающего стадии целеполагания и планирования
    Exact
    [14, 15, 22, 26]
    Suffix
    , потребности в развитии адаптивных способностей должны найти отражения в системе целей реструктуризации предприятия. Выводы и перспективы дальнейших исследований. Жизнеспособность промышленного предприятия как способность предприятия генерировать приемлемый уровень чистого дохода на длительной основе, занимает верхний уровень иерархии потенциальных признаков предприятия и определ

15
Козырь-Чепурная М.А. Структурные взаимосвязи стратегических планов в системе иерархического планирования реструктуризации предприятий / М.А. Козырь-Чепурная // Бизнес Информ. – 2015. – No 2. – С. 241–248.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=27561
    Prefix
    реструктуризации могут быть и подсистемы управления, обеспечивающие параметрическую адаптацию, и подсистемы, обеспечивающие трансформацию предприятия, т.е. подсистему, отвечающую за структурную адаптацию. В рамках развиваемого автором и другими учеными иерархического подхода к управлению реструктуризацией предприятия, включающего стадии целеполагания и планирования
    Exact
    [14, 15, 22, 26]
    Suffix
    , потребности в развитии адаптивных способностей должны найти отражения в системе целей реструктуризации предприятия. Выводы и перспективы дальнейших исследований. Жизнеспособность промышленного предприятия как способность предприятия генерировать приемлемый уровень чистого дохода на длительной основе, занимает верхний уровень иерархии потенциальных признаков предприятия и определ

16
Конюхов Н.И. Словарь-справочник практического психолога / Конюхов Н.И. – Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1996. – 224 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=19550
    Prefix
    Термин «адаптация» происходит от латинского слова adapto (приспособляю) и наиболее широко и конструктивно применяется в биологии, психологии и социологии. В научной литературе адаптация в основном трактуется как процесс (1), результат (2) или как метод (3). Обзор определений понятия адаптации в разных отраслях науки можно найти в
    Exact
    [1, 6, 9, 16, 21, 24]
    Suffix
    . В рамках теории управления предприятиями наиболее плодотворной представляется концепция адаптации как процесса. Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова.

  2. In-text reference with the coordinate start=19892
    Prefix
    Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова. Примером таких определений могут служить следующие определения
    Exact
    [6, 16]
    Suffix
    : (а) адаптация (в биологии) – приспособление организма к внешним условиям; адаптация – процесс приспособления системы к условиям внешней и внутренней среды. Как справедливо отмечается в [10, с. 14], «определение понятия с помощью перевода иностранного слова не может быть признано удовлетворительным, даже если оно характеризует явление с некоторых существенных его сторон».

17
Кошеленко В.О. Конкурентоспособность предприятия как характеристика его жизнеспособности в конкурентной среде / В.О. Кошеленко // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – Вип. 224, Т. III. – С. 666-676.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5869
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность
    Exact
    [3, 4, 17, 20, 23]
    Suffix
    и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации

  2. In-text reference with the coordinate start=5910
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность
    Exact
    [5, 8, 17, 23]
    Suffix
    , экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности

18
Краснокутська Н.В. Потенціал підприємства: формування та оцінка / Краснокутська Н.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5827
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация
    Exact
    [18, 19, 20, 26, 29, 30]
    Suffix
    , жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и

  2. In-text reference with the coordinate start=13808
    Prefix
    «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28]. Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия
    Exact
    [11, 18, 19, 25, 28]
    Suffix
    . К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов [11, 28], среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия.

19
Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия / Лапин Е.В. – Суми: ИТД «Университетская книга», 2002. – 310 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5827
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация
    Exact
    [18, 19, 20, 26, 29, 30]
    Suffix
    , жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и

  2. In-text reference with the coordinate start=13808
    Prefix
    «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28]. Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия
    Exact
    [11, 18, 19, 25, 28]
    Suffix
    . К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов [11, 28], среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия.

20
Лин Дж.Й. Демистификация китайской экономики / Лин Дж.Й. ; пер. с англ. М. Недоступа под науч. ред. А. Куряева. – М.: Мысль, 2013. – 384 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=5827
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация
    Exact
    [18, 19, 20, 26, 29, 30]
    Suffix
    , жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и

  2. In-text reference with the coordinate start=5869
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность
    Exact
    [3, 4, 17, 20, 23]
    Suffix
    и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации

  3. In-text reference with the coordinate start=8092
    Prefix
    , с. 141; 23] жизнеспособность предприятия определяется как способность «реализовывать «нормальный» процесс функционирования в длительной перспективе» [23,]; в [3] как «способность предприятия достигать собственные экономические цели, т.е. удовлетворять интересы собственников (высшего менеджмента) на длительной основе за счет собственных возможностей (без помощи извне)», в
    Exact
    [20, с. 141]
    Suffix
    как «возможность нормально управляемого предприятия получать приемлемую нормальную прибыль на открытом, свободном и конкурентном рынке без внешней поддержки и покровительства». Общим для всех этих формулировок является определение жизнеспособности предприятия как определенной возможности, способности.

  4. In-text reference with the coordinate start=8464
    Prefix
    помощи извне)», в [20, с. 141] как «возможность нормально управляемого предприятия получать приемлемую нормальную прибыль на открытом, свободном и конкурентном рынке без внешней поддержки и покровительства». Общим для всех этих формулировок является определение жизнеспособности предприятия как определенной возможности, способности. Однако определение Дж. Й. Лина
    Exact
    [20, с. 141]
    Suffix
    по одним признакам является существенно более узким, а по другим – более общим, причем ряд содержащихся в нем положений является весьма спорными. Так, например, в это определении фигурирует такое требование к предприятию как требование быть «нормально управляемым».

21
Растригин Л.А. Адаптация сложных систем / Растригин Л.А. – Рига «Зинатне», 1981. – 375 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=19550
    Prefix
    Термин «адаптация» происходит от латинского слова adapto (приспособляю) и наиболее широко и конструктивно применяется в биологии, психологии и социологии. В научной литературе адаптация в основном трактуется как процесс (1), результат (2) или как метод (3). Обзор определений понятия адаптации в разных отраслях науки можно найти в
    Exact
    [1, 6, 9, 16, 21, 24]
    Suffix
    . В рамках теории управления предприятиями наиболее плодотворной представляется концепция адаптации как процесса. Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова.

  3. In-text reference with the coordinate start=21708
    Prefix
    Так, например, в [2] под адаптацией понимается способность успешно и приемлемым образом взаимодействовать со средой, а в [2] – способность живого организма приспосабливаться к изменениям окружающей среды. С общесистемных позиций все разнообразие форм адаптации систем подразделяется на два класса: параметрическую и структурную адаптацию
    Exact
    [21, с. 23]
    Suffix
    . Параметрическая адаптация предполагает корректировку (управляемых) параметров системы, процесса ее функционирования. Структурная адаптация реализуется через изменение структуры (устройства) системы.

22
Рачковский Э.А. Оценка привлекательности и выбор целевых сегментов рынка в стратегическом планировании реструктуризации промышленных предприятий / Рачковский Э.А. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины; Мариуполь: ЧАО «Газета «Приазовский рабочий», 2017. – 208 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=27561
    Prefix
    реструктуризации могут быть и подсистемы управления, обеспечивающие параметрическую адаптацию, и подсистемы, обеспечивающие трансформацию предприятия, т.е. подсистему, отвечающую за структурную адаптацию. В рамках развиваемого автором и другими учеными иерархического подхода к управлению реструктуризацией предприятия, включающего стадии целеполагания и планирования
    Exact
    [14, 15, 22, 26]
    Suffix
    , потребности в развитии адаптивных способностей должны найти отражения в системе целей реструктуризации предприятия. Выводы и перспективы дальнейших исследований. Жизнеспособность промышленного предприятия как способность предприятия генерировать приемлемый уровень чистого дохода на длительной основе, занимает верхний уровень иерархии потенциальных признаков предприятия и определ

23
Савчук С.И. Основы теории конкурентоспособности / Савчук С.И. – Мариуполь: ИПРЭЭИ НАН Украины, Рената, 2007. – 520 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=5869
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность
    Exact
    [3, 4, 17, 20, 23]
    Suffix
    и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации

  2. In-text reference with the coordinate start=5910
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность
    Exact
    [5, 8, 17, 23]
    Suffix
    , экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности

  3. In-text reference with the coordinate start=7859
    Prefix
    Вместе с тем в экономической теории предприятий существуют представления, позволяющие выстроить достаточно стройную систему взглядов по данному вопросу. Так, в частности, в [3; 20, с. 141; 23] жизнеспособность предприятия определяется как способность «реализовывать «нормальный» процесс функционирования в длительной перспективе»
    Exact
    [23,]
    Suffix
    ; в [3] как «способность предприятия достигать собственные экономические цели, т.е. удовлетворять интересы собственников (высшего менеджмента) на длительной основе за счет собственных возможностей (без помощи извне)», в [20, с. 141] как «возможность нормально управляемого предприятия получать приемлемую нормальную прибыль на открытом, свободном и конкурентном рынке без

  4. In-text reference with the coordinate start=9016
    Prefix
    Тем самым, к жизнеспособным предприятиям по такому определению не могут быть отнесены предприятия, которые управляются ненормально, но, тем не менее, могут получать «приемлемую нормальную прибыль». В отличие от этого, определения жизнеспособности, содержащиеся в
    Exact
    [3, 23]
    Suffix
    , предполагают, что жизнеспособность – это признак любого предприятия (независимо от его состояния), в том числе и нежизнеспособного, и что отнесение предприятий к жизнеспособным либо нежизнеспособным должно осуществляться на основе уровня жизнеспособности, измеримого в интервальных шкалах.

24
Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ : учебное пособие / Сурмин Ю.П. – К.: МАУП, 2003. 368 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=4579
    Prefix
    Понятие адаптации, несмотря на широкое распространение в различных областях науки, по-прежнему остается плохо определенным и активно обсуждается специалистами. Как показывает анализ литературы (см., например,
    Exact
    [1, 2, 6, 9, 10, 13, 21, 24]
    Suffix
    ), ученые до сих не пришли к единым взглядам на то, что такое адаптация – процесс, результат, способность или метод. Отсутствуют и общепринятые, безупречные с методологических позиций определения понятия адаптации [10, с. 14].

  2. In-text reference with the coordinate start=19550
    Prefix
    Термин «адаптация» происходит от латинского слова adapto (приспособляю) и наиболее широко и конструктивно применяется в биологии, психологии и социологии. В научной литературе адаптация в основном трактуется как процесс (1), результат (2) или как метод (3). Обзор определений понятия адаптации в разных отраслях науки можно найти в
    Exact
    [1, 6, 9, 16, 21, 24]
    Suffix
    . В рамках теории управления предприятиями наиболее плодотворной представляется концепция адаптации как процесса. Большую группу определений понятия адаптации образуют определения, которые основаны на переводе указанного выше латинского слова.

  3. In-text reference with the coordinate start=20863
    Prefix
    В социальных и социально-экономических системах адаптация рассматривается как целенаправленный, организуемый человеком процесс, как вид деятельности, нацеленный на достижение строго определенных результатов
    Exact
    [24, с. 153]
    Suffix
    . Планируемым конечным обобщенным результатом такой деятельности является сохранение приемлемого уровня жизнеспособности предприятия в текущих и/или прогнозируемых условиях. Способность произвольного субъекта к адаптации характеризует понятие адаптивности [7, 24, с. 325].

  4. In-text reference with the coordinate start=21143
    Prefix
    Планируемым конечным обобщенным результатом такой деятельности является сохранение приемлемого уровня жизнеспособности предприятия в текущих и/или прогнозируемых условиях. Способность произвольного субъекта к адаптации характеризует понятие адаптивности
    Exact
    [7, 24, с. 325]
    Suffix
    . Несмотря на столь очевидную взаимосвязь понятий адаптации и адаптивности, не все исследователи дифференцируют эти понятия. Существуют определения, трактующие адаптацию как некую способность.

25
Шпак С.А. Потенциалы как объекты стратегического управления развитием промышленных предприятиями / С.А. Шпак // Вісник Хмельницького національного університету. – 2017. – No 4. Економічні науки – С. 238-245.
Total in-text references: 5
  1. In-text reference with the coordinate start=5971
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия
    Exact
    [11, 12, 25, 26, 27, 28]
    Suffix
    , а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности процесса структурной адаптации предприятия и процесса его рестру

  2. In-text reference with the coordinate start=13269
    Prefix
    Однако, с учетом того, что в современной экономике среда функционирования практически любого предприятия является конкурентной, между этими признаками во всех таких случаях можно поставить знак равенства. В экономической теории потенциалов, развиваемой в работах
    Exact
    [8, 12, 25, 27, 28]
    Suffix
    , носителями потенциалов считаются субъекты экономики (и, следовательно, предприятия в том числе), а сами потенциалы определяются как «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28].

  3. In-text reference with the coordinate start=13808
    Prefix
    «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28]. Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия
    Exact
    [11, 18, 19, 25, 28]
    Suffix
    . К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов [11, 28], среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия.

  4. In-text reference with the coordinate start=25906
    Prefix
    адаптировать к новым условиям параметры всех составляющих процесса функционирования (процессов видов 1, 2а и 2б), т.е. должно обладать параметрической адаптивностью соответствующих видов (виды 1, 2а и 2б). Такие способности могут рассматриваться как управленческие потенциалы в соответствующих сферах деятельности предприятия (см. примерную классификацию потенциалов в
    Exact
    [25]
    Suffix
    ). Автором в цикле работ (см. [25, 26, 27]) показано, что реструктуризация промышленных предприятий представляет собой процесс целенаправленного изменения структуры предприятия как экономической системы, главной целью которого является обеспечение жизнеспособности предприятия; структура предприятия определяет допустимое множество процессов функционирования предприятия,

  5. In-text reference with the coordinate start=25941
    Prefix
    Такие способности могут рассматриваться как управленческие потенциалы в соответствующих сферах деятельности предприятия (см. примерную классификацию потенциалов в [25]). Автором в цикле работ (см.
    Exact
    [25, 26, 27]
    Suffix
    ) показано, что реструктуризация промышленных предприятий представляет собой процесс целенаправленного изменения структуры предприятия как экономической системы, главной целью которого является обеспечение жизнеспособности предприятия; структура предприятия определяет допустимое множество процессов функционирования предприятия, которому соответствует свое множество возм

26
Шпак С.А. Реструктуризация предприятий. Диагностика и анализ как инструмент целеполагания / Шпак С.А. – М.: Издательство «Авторская книга». – 2015. – 215 с.
Total in-text references: 6
  1. In-text reference with the coordinate start=2485
    Prefix
    условиях отсутствия массового практического опыта проведения успешной реструктуризации в промышленности Украины, низкого уровня стратегического управления на промышленных предприятиях на первый план выходит заимствование зарубежных практического опыта, теоретических и методических разработок по реструктуризации [29, 30]. Однако, как показывают проведенные автором исследования
    Exact
    [26]
    Suffix
    , такое заимствование значительно затруднено вследствие недостаточно высокого уровня формализации основных теоретических положений и методических процедур, разрабатываемых западными учеными на основе обобщения опыта экономически развитых стран с учетом многолетней практики стратегического управления и с ориентацией на опыт и квалификацию управленческого персонала западны

  2. In-text reference with the coordinate start=5441
    Prefix
    В то же время проведение столь остро необходимой для предприятий отечественной промышленности реструктуризации сдерживается трудностями непосредственного заимствования богатого зарубежного опыта по реструктуризации предприятий в силу качественно различных условий в экономически развитых странах и в Украине
    Exact
    [26]
    Suffix
    . Обязательным условием эффективного управления в любой сфере является глубокое понимание природы объекта управления, действующих факторов и возможных способов воздействия на них. В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18,

  3. In-text reference with the coordinate start=5827
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация
    Exact
    [18, 19, 20, 26, 29, 30]
    Suffix
    , жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и

  4. In-text reference with the coordinate start=5971
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия
    Exact
    [11, 12, 25, 26, 27, 28]
    Suffix
    , а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности процесса структурной адаптации предприятия и процесса его рестру

  5. In-text reference with the coordinate start=25941
    Prefix
    Такие способности могут рассматриваться как управленческие потенциалы в соответствующих сферах деятельности предприятия (см. примерную классификацию потенциалов в [25]). Автором в цикле работ (см.
    Exact
    [25, 26, 27]
    Suffix
    ) показано, что реструктуризация промышленных предприятий представляет собой процесс целенаправленного изменения структуры предприятия как экономической системы, главной целью которого является обеспечение жизнеспособности предприятия; структура предприятия определяет допустимое множество процессов функционирования предприятия, которому соответствует свое множество возм

  6. In-text reference with the coordinate start=27561
    Prefix
    реструктуризации могут быть и подсистемы управления, обеспечивающие параметрическую адаптацию, и подсистемы, обеспечивающие трансформацию предприятия, т.е. подсистему, отвечающую за структурную адаптацию. В рамках развиваемого автором и другими учеными иерархического подхода к управлению реструктуризацией предприятия, включающего стадии целеполагания и планирования
    Exact
    [14, 15, 22, 26]
    Suffix
    , потребности в развитии адаптивных способностей должны найти отражения в системе целей реструктуризации предприятия. Выводы и перспективы дальнейших исследований. Жизнеспособность промышленного предприятия как способность предприятия генерировать приемлемый уровень чистого дохода на длительной основе, занимает верхний уровень иерархии потенциальных признаков предприятия и определ

27
Шпак С.А. Теоретические основания стратегического управления реструктуризацией предприятий на основе потенциалов / С.А. Шпак // Бизнес Информ. – 2017. – No 4. – С. 347-356.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=5971
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия
    Exact
    [11, 12, 25, 26, 27, 28]
    Suffix
    , а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности процесса структурной адаптации предприятия и процесса его рестру

  2. In-text reference with the coordinate start=13269
    Prefix
    Однако, с учетом того, что в современной экономике среда функционирования практически любого предприятия является конкурентной, между этими признаками во всех таких случаях можно поставить знак равенства. В экономической теории потенциалов, развиваемой в работах
    Exact
    [8, 12, 25, 27, 28]
    Suffix
    , носителями потенциалов считаются субъекты экономики (и, следовательно, предприятия в том числе), а сами потенциалы определяются как «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28].

  3. In-text reference with the coordinate start=17345
    Prefix
    предприятие не способно обеспечивать указанный в первом примере уровень доходности, его жизнеспособность будет зависеть от способности осуществлять процессы вида 2б, направленные на изменение предприятия как системы. Указанная способность соответствует понятию потенциала развития с учетом смысла, которое вкладывается в термин «развитие» в соответствии со статьей автора
    Exact
    [27]
    Suffix
    . Предположим, что предприятие не обладает способностями вида 1 и вида 2а. В таком случае возможны две ситуации. (1) Предприятие безубыточно, но не способно удовлетворить экономические интересы собственников.

  4. In-text reference with the coordinate start=25941
    Prefix
    Такие способности могут рассматриваться как управленческие потенциалы в соответствующих сферах деятельности предприятия (см. примерную классификацию потенциалов в [25]). Автором в цикле работ (см.
    Exact
    [25, 26, 27]
    Suffix
    ) показано, что реструктуризация промышленных предприятий представляет собой процесс целенаправленного изменения структуры предприятия как экономической системы, главной целью которого является обеспечение жизнеспособности предприятия; структура предприятия определяет допустимое множество процессов функционирования предприятия, которому соответствует свое множество возм

28
Aly okhin A.B. Economic theory of p otential. Quasi axiomatic ap p roach to modeling and measurement / A.B. Aly okhin, A.B. Brutman // Вісник Хмельницького університету. – 2015. – No 3, Т.2. Економічні науки. – С. 91-105.
Total in-text references: 6
  1. In-text reference with the coordinate start=5971
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация [18, 19, 20, 26, 29, 30], жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия
    Exact
    [11, 12, 25, 26, 27, 28]
    Suffix
    , а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и теории управления реструктуризации предприятий, обоснование идентичности процесса структурной адаптации предприятия и процесса его рестру

  2. In-text reference with the coordinate start=10500
    Prefix
    рассматривается как точечный во времени, что противоречит представлениям о предприятии как динамической системе и содержательным представлениям современной экономической науки о жизнеспособности субъектов экономики. Неточностью формулировки определения Дж. Й. Лина следует считать и использование им термина «возможность» вместо термина «способность». Как показано в
    Exact
    [12, 28]
    Suffix
    , способности следует рассматривать как предельные возможности, поскольку именно предельные, а не произвольные, возможности имеют принципиально важное значение в задачах стратегического управления предприятиями.

  3. In-text reference with the coordinate start=13269
    Prefix
    Однако, с учетом того, что в современной экономике среда функционирования практически любого предприятия является конкурентной, между этими признаками во всех таких случаях можно поставить знак равенства. В экономической теории потенциалов, развиваемой в работах
    Exact
    [8, 12, 25, 27, 28]
    Suffix
    , носителями потенциалов считаются субъекты экономики (и, следовательно, предприятия в том числе), а сами потенциалы определяются как «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28].

  4. In-text reference with the coordinate start=13617
    Prefix
    потенциалов, развиваемой в работах [8, 12, 25, 27, 28], носителями потенциалов считаются субъекты экономики (и, следовательно, предприятия в том числе), а сами потенциалы определяются как «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности»
    Exact
    [28]
    Suffix
    . Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия [11, 18, 19, 25, 28].

  5. In-text reference with the coordinate start=13808
    Prefix
    «способность экономического субъекта к осуществлению имманентно присущей ему деятельности, отражающая (характеризующая) максимально возможный совокупный результат такой деятельности» [28]. Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия
    Exact
    [11, 18, 19, 25, 28]
    Suffix
    . К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов [11, 28], среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия.

  6. In-text reference with the coordinate start=13992
    Prefix
    Таким образом, потенциалы можно сопоставить с деятельностью предприятия любого вида, вследствие чего в теории потенциалов актуальной является задача систематизации потенциалов предприятия [11, 18, 19, 25, 28]. К числу важнейших классификационных признаков в данной теории относятся признаки классификации экономических субъектов, видов деятельности и действующих факторов
    Exact
    [11, 28]
    Suffix
    , среди которых ключевым является признак, характеризующий вид деятельности предприятия. Примером классификации потенциалов по данному признаку может служить фрагмент, приведенный на рис. 1. Экономический потенциал (потенциал субъекта экономики) Потенциал МТС Производственный потенциал Потенциал сбыта Финансовый Научно-технический потенциал (*) Управленческий потенциал Вос

29
M anual on diagnostic and industrial restructuring. – Vienna: UNIDO, 1997. – 198 p .
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2416
    Prefix
    В условиях отсутствия массового практического опыта проведения успешной реструктуризации в промышленности Украины, низкого уровня стратегического управления на промышленных предприятиях на первый план выходит заимствование зарубежных практического опыта, теоретических и методических разработок по реструктуризации
    Exact
    [29, 30]
    Suffix
    . Однако, как показывают проведенные автором исследования [26], такое заимствование значительно затруднено вследствие недостаточно высокого уровня формализации основных теоретических положений и методических процедур, разрабатываемых западными учеными на основе обобщения опыта экономически развитых стран с учетом многолетней практики стратегического управления и с ор

  2. In-text reference with the coordinate start=5827
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация
    Exact
    [18, 19, 20, 26, 29, 30]
    Suffix
    , жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и

30
M ethodological guide: Restructuring, up grading and industrial comp etitiveness. – Vienna: UNIDO, 2003. – 100 p .
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2416
    Prefix
    В условиях отсутствия массового практического опыта проведения успешной реструктуризации в промышленности Украины, низкого уровня стратегического управления на промышленных предприятиях на первый план выходит заимствование зарубежных практического опыта, теоретических и методических разработок по реструктуризации
    Exact
    [29, 30]
    Suffix
    . Однако, как показывают проведенные автором исследования [26], такое заимствование значительно затруднено вследствие недостаточно высокого уровня формализации основных теоретических положений и методических процедур, разрабатываемых западными учеными на основе обобщения опыта экономически развитых стран с учетом многолетней практики стратегического управления и с ор

  2. In-text reference with the coordinate start=5827
    Prefix
    В теории стратегического управления предприятиями и в теории реструктуризации предприятий, в частности, нет единства взглядов даже по таким базовым понятиям этих теорий, как реструктуризация
    Exact
    [18, 19, 20, 26, 29, 30]
    Suffix
    , жизнеспособность [3, 4, 17, 20, 23] и конкурентоспособность [5, 8, 17, 23], экономический и прочие потенциалы предприятия [11, 12, 25, 26, 27, 28], а также по их взаимосвязям и взаимозависимостям. Целью статьи является анализ экономического содержания и места категорий адаптации и адаптивности в системе понятий экономики предприятия и, в частности, экономической теории потенциалов и