The 8 references with contexts in paper Боцян (2017) “Оценка эффективности КСО с использованием теории игр // CSR effectivity evaluation with usage of game theory” / spz:ztu:ven:112266

1
Blagov, Yu.E. (2004). Kontseptsiya korporativnoy sotsial'noy otvetstvennosti i strategicheskoe upravlenie. Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta, No 3, рр. 17-34
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3841
    Prefix
    Корпоративная социальная ответственность может быть определена как рациональный отклик компании на систему противоречивых ожиданий заинтересованных сторон, направленный на устойчивое развитие компании
    Exact
    [1, с. 22]
    Suffix
    . Кроме этого, входящие и исходящие параметры различных социально-ответственных действий абсолютно разные, что не позволяет их сравнивать между собой и соизмерять. Все это приводит к невозможности использования стандартных методик измерения эффективности социальноответственной деятельности.

2
Blaug, M. (1994) Ekonomicheskaya mysl' v retrospektive, Delo Ltd, Moskow
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9733
    Prefix
    Смита, который указывал на тот факт, что каждый предприниматель стремится только к собственной выгоде, но, динамический процесс, механизм саморегулирования рынка, который классик называет «невидимой рукой» направляет эгоистические интересы отдельных участников рынка на достижение более высоких общественных целей»
    Exact
    [2, c. 51]
    Suffix
    . Для определения доминантной стратегии игроков КСО воспользуемся приведенным нами примером предыдущей работы [3] и отобразим результаты игры рассмотренных ранее игроков А и С в свойственной теории игр матричной форме.

3
Bocjan, T.V. (2017) Organizacijno-ekonomichnyj mehanizm vyznachennja efektyvnosti social'noi' vidpovidal'nosti biznesu // Implementacija naukovyh zasad ta perspektyvy doskonaloi' marketyngovoi' dijal'nosti pidpryjemstv jak rynkovo-orijentovanoi' koncepcii' i'h rozvytku: kolekt. monografija / Za zag. Red. Prof. Pavlovs'koi' L.D. Vyd. Jevenok O.O., Zhytomyr, 404 p.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=5060
    Prefix
    В данной работе нами сделана попытка оценить насколько эффективной является социально-отвественная деятельность при помощи теории игр, которая позволяет включить в оценку временной фактор. Основная часть. Наше исследование, как и предыдущее, связанное с теорией игр
    Exact
    [3]
    Suffix
    , базируется на предположении о рациональном поведении хозяйствующих субъектов, которые, с одной стороны, пытаются максимизировать свою прибыль, а с другой − социальный и экологический эффект от своей деятельности.

  2. In-text reference with the coordinate start=5950
    Prefix
    рациональным, поскольку с учетом всей имеющейся у него информации каждый субъект хозяйствования выбирает стратегии, способствующие получению желаемых результатов (максимизация прибыли); 2) каждый субъект хозяйствования стремится уменьшить существующую неопределенность для принятия решения. Кроме того, теория игр − это теория рационального поведения людей с несовпадающими интересами
    Exact
    [3]
    Suffix
    (в случае КСО − это стейкхолдеры и бизнес), которую можно рассматривать и как теорию математических моделей для принятия оптимальных решений в условиях конфликта [4]. Используя теорию игр, определим основные понятия: 1) игрок − субъект предпринимательской деятельности, который ведёт себя или не ведёт себя социально − ответственно в зависимости от принятой им стратегии; 2) страт

  3. In-text reference with the coordinate start=9851
    Prefix
    стремится только к собственной выгоде, но, динамический процесс, механизм саморегулирования рынка, который классик называет «невидимой рукой» направляет эгоистические интересы отдельных участников рынка на достижение более высоких общественных целей» [2, c. 51]. Для определения доминантной стратегии игроков КСО воспользуемся приведенным нами примером предыдущей работы
    Exact
    [3]
    Suffix
    и отобразим результаты игры рассмотренных ранее игроков А и С в свойственной теории игр матричной форме. Таблица 2 Результаты игры КСО в матричной форме Игрок С А Стратегия Использовать КСО Не использовать КСО Использовать КСО 2,5 /2,5 5,5 / 2,0 Не использовать КСО 2,0 / 5,5 5,0/5,0 Источник: собственная разработка Оптимальным для определения доминантной стратегии среди

  4. In-text reference with the coordinate start=14561
    Prefix
    При таком равновесии не важно, что делает другой игрок, каждый выиграет больше, если не будет использовать в своей деятельности практик КСО, поскольку только такие действия ведут к максимальному результату (5,0/5,0). Устойчивое равновесие предполагает, что независимо от действий других игроков использовать в практике бизнеса КСО не является выгодным для краткосрочных действий
    Exact
    [3, c. 374]
    Suffix
    . То есть образуется ситуация, когда бизнес созданный для краткосрочных целей и не предусматривающий долгосрочной стратегии социально-ответственных действий, не будет иметь выгоды от КСО. Выводы и перспективы дальнейших исследований.

4
Vasil'ev, V.A. (1984) Modeli ekonomicheskogo obmena i kooperativnye igry. Izd-vo NGU, Novosibirsk, 96 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6115
    Prefix
    Кроме того, теория игр − это теория рационального поведения людей с несовпадающими интересами [3] (в случае КСО − это стейкхолдеры и бизнес), которую можно рассматривать и как теорию математических моделей для принятия оптимальных решений в условиях конфликта
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Используя теорию игр, определим основные понятия: 1) игрок − субъект предпринимательской деятельности, который ведёт себя или не ведёт себя социально − ответственно в зависимости от принятой им стратегии; 2) стратегия игры − применение или неприменение в своей деятельности социально-ответственных действий.

5
Voznaya L.Yu. (2014) Obshchaya teoriya ustoychivosti sotsial'no-ekonomicheskikh sistem, Izd-vo Evenok A.A., Zhytomyr, 320 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12323
    Prefix
    Говоря о выборе равновесия Нэша, как об оптимальном выборе для рациональных игроков, стоит отметить, что «существуют разные виды равновесия, учет чего особенно важен при анализе протекания процесса во времени, то есть с точки зрения динамики»
    Exact
    [5, c. 10]
    Suffix
    . В механической физике выделяют следующие три основных вида равновесия: 1) неустойчивое равновесие (при нарушении состояния равновесия срабатывают факторы, которые способствуют этому нарушению); 2) устойчивое равновесие (при нарушении состояния равновесия срабатывают факторы, которые способствуют равновесию); 3) безразличное равновесие (внешние факторы не нарушают состояние равновеси

6
Keyns, Dzh. M. (1993) Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg, Ekonov, Klyuch, Moskow, 486 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13036
    Prefix
    В вопросах корпоративной социальной ответственности равновесие Нэша является по сути примером неустойчивого равновесия, ведь изменение стратегии одного из игроков приведет к потере равновесия. Реализация проектов, связанных с КСО, требует времени. Однако как отмечал Дж. М. Кейнс
    Exact
    [6]
    Suffix
    «опыт вовсе не доказывает, что инвестиционная политика принося пользу с социальной точки зрения, приносит одновременно и наибольшую прибыль». Собственно человек ждет быстрый результат и интересуется в основном проэктами, генерирующими прибыль в краткосрочном периоде.

9
Botsian T., Karpiuk O. (2014) The role of DEA in CSR efficiency evaluation. ScienceRise [S.l.], v. 2, n. 3 (7), pp. 66-69, available at: http://journals.uran.ua/sciencerise/article/view/38067/34313 (accessed 01.07.2017)
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=4500
    Prefix
    Для оценки эффективности КСО авторы изучают в основном взаимосвязь между последней и рентабельностью компании (принимая во внимание такие данные, как ROI, ROE), активизацией участия акционеров и управленческого персонала, изменением стоимости бренда, корпоративной репутацией и корпоративным управлением
    Exact
    [9, c. 67]
    Suffix
    . Очень популярным для оценки эффективности КСО является также использование метода анализа оболочки данных [9, 10]. Проблема заключается в том, что такая оценка не позволяет включить временной фактор в оценку эффективности КСО.

  2. In-text reference with the coordinate start=4615
    Prefix
    изучают в основном взаимосвязь между последней и рентабельностью компании (принимая во внимание такие данные, как ROI, ROE), активизацией участия акционеров и управленческого персонала, изменением стоимости бренда, корпоративной репутацией и корпоративным управлением [9, c. 67]. Очень популярным для оценки эффективности КСО является также использование метода анализа оболочки данных
    Exact
    [9, 10]
    Suffix
    . Проблема заключается в том, что такая оценка не позволяет включить временной фактор в оценку эффективности КСО. © Т.В. Боцян, 2017 Цель статьи. В данной работе нами сделана попытка оценить насколько эффективной является социально-отвественная деятельность при помощи теории игр, которая позволяет включить в оценку временной фактор.

10
Manescu, C. (2010) Do Corporate Social Responsibility scores explain profitability? A case study on the publishers of the Dow Jones Sustainability Indexes. In Economic Implications of Corporate Social Responsibility and Responsible Investments, University of Gothenburg, 125 p. Боцян Тетяна Вікторівна – кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту і
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4615
    Prefix
    изучают в основном взаимосвязь между последней и рентабельностью компании (принимая во внимание такие данные, как ROI, ROE), активизацией участия акционеров и управленческого персонала, изменением стоимости бренда, корпоративной репутацией и корпоративным управлением [9, c. 67]. Очень популярным для оценки эффективности КСО является также использование метода анализа оболочки данных
    Exact
    [9, 10]
    Suffix
    . Проблема заключается в том, что такая оценка не позволяет включить временной фактор в оценку эффективности КСО. © Т.В. Боцян, 2017 Цель статьи. В данной работе нами сделана попытка оценить насколько эффективной является социально-отвественная деятельность при помощи теории игр, которая позволяет включить в оценку временной фактор.