The 10 reference contexts in paper Шапкин (2017) “ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР В УСЛОВИЯХ АГРАРНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЕЛА // Human factor under conditions of agricultural reorganization of the village” / spz:ztu:ven:94531

  1. Start
    1465
    Prefix
    В условиях административно-командной системы данные специфические особенности аграрного труда не учитывались, а проводимые властными структурами многочисленные реорганизации сельского хозяйства, желаемых результатов не давали главным образом потому, что они не затрагивали интересы тружеников села
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В разные исторические периоды с различной интенсивностью в экономической теории использовались (и в дальнейшем используются) такие понятия: рабочая сила, трудовые ресурсы, человеческий фактор, трудовой потенциал.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2252
    Prefix
    Рикардо для определения не образовывающих способностей человека, а именно наёмных работников. По традиции, которая началась от Д. Риккардо, зарубежные экономисты рабочей силой называют экономически активное население, то есть тех кто “может и желает работать”
    Exact
    [3]
    Suffix
    . При планово-распределительной экономике основная задача проектирования производства сельскохозяйственной продукции заключалась в привязке госзаказа или плана к земле, но при этом не всегда учитывался человеческий потенциал и агроэкологические ресурсы хозяйства, что приводило к нежелательным экономическим и экологическим последствиям.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4825
    Prefix
    Анализ последних исследований и публикаций. Проблема изучения аграрных отношений в условиях перехода экономики к многоукладным формам хозяйствования представлена в работах Оникиенко В.,
    Exact
    [7]
    Suffix
    Онищенко А., [8] Емельянов А. [4]. В данных исследованиях обобщаются преимущества и недостатки специфики аграрных формирований новых формаций в условиях перехода к рыночным отношениям. Однако в условиях транзитивной экономики исследований уделяющих достаточное внимание социальноэкономической роли человеческого фактора в реорганизации аграрного производства, в отечест
    (check this in PDF content)

  4. Start
    4840
    Prefix
    Анализ последних исследований и публикаций. Проблема изучения аграрных отношений в условиях перехода экономики к многоукладным формам хозяйствования представлена в работах Оникиенко В., [7] Онищенко А.,
    Exact
    [8]
    Suffix
    Емельянов А. [4]. В данных исследованиях обобщаются преимущества и недостатки специфики аграрных формирований новых формаций в условиях перехода к рыночным отношениям. Однако в условиях транзитивной экономики исследований уделяющих достаточное внимание социальноэкономической роли человеческого фактора в реорганизации аграрного производства, в отечественной литературе
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4854
    Prefix
    Анализ последних исследований и публикаций. Проблема изучения аграрных отношений в условиях перехода экономики к многоукладным формам хозяйствования представлена в работах Оникиенко В., [7] Онищенко А., [8] Емельянов А.
    Exact
    [4]
    Suffix
    . В данных исследованиях обобщаются преимущества и недостатки специфики аграрных формирований новых формаций в условиях перехода к рыночным отношениям. Однако в условиях транзитивной экономики исследований уделяющих достаточное внимание социальноэкономической роли человеческого фактора в реорганизации аграрного производства, в отечественной литературе в настоящее врем
    (check this in PDF content)

  6. Start
    5794
    Prefix
    Информационной основой методов исследования были материалы Крымского республиканского статистического управления, методические разработки учёных-экономистов, а также исследования автора данной статьи
    Exact
    [9]
    Suffix
    Изложение основного материала исследования. Проявившиеся в процессе реформирования по инициативе сверху и без какой-либо готовности к этому процессу “низов” неустойчивость современных сельских трудовых коллективов, имеет глубокие корни.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    7401
    Prefix
    Хозяйства всех категорий, в среднем грн. 3710,1 1840,5 2419,7 65,2 Сельскохозяйственные предприятия -//- 3047,0 1046,3 2361,8 77,5 Фермерские хозяйства -//- – 496,9 859,3 – Хозяйства населения -//- 30626,7 9020,3 2834,9 9,2 Источник:
    Exact
    [5]
    Suffix
    Как показал сравнительный анализ таблицы 1, в 2007 году резко обострилась проблема углубляющихся несоответствий между избыточными площадями вовлечения в хозяйственный севооборот частного сектора сельскохозяйственных земель и дефицитными объёмами направляемых на их использование адаптированных к рынку трудовых ресурсов и капитала.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    10908
    Prefix
    То же относится к кредитам банков, кредитной кооперации и т.п., которые не рассчитаны для их обслуживания, то есть, необходимы крупные предприятия с соответствующей технической, технологической и маркетинговой базой
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Без социальной политики, направленной на улучшение условий труда невозможна реализация аграрных программ. Особую значимость эта проблема приобретает в современных условиях, поскольку реформирование экономики предусматривает кардинальные изменения модели аграрного сектора, затрагивает экономические, социальные, политические и даже моральные интересы самых
    (check this in PDF content)

  9. Start
    12305
    Prefix
    общей, в т.ч.: проценты. 100 100 100 растениеводства -//- 53,5 80,2 45,9 животноводства -//- 46,5 19,8 54,1 Сельскохозяйственные Фермерские хозяйства общей, в т.ч.: -//- – 100 100 растениеводства -//- – 93,4 88,8 животноводства -//- – 6,6 11,2 Хозяйства населения общей, в т.ч.: -//- 100 100 100 растениеводства -//- 32,5 32,9 34,7 животноводства -//- 67,5 67,1 65,3 Источник:
    Exact
    [5]
    Suffix
    Из таблицы 2 видно, что удельный вес продукции растениеводства преобладал в фермерских хозяйствах и в специализированных коллективных сельскохозяйственных предприятиях (за исключением 2007 года).
    (check this in PDF content)

  10. Start
    14281
    Prefix
    Гэлбрейт, писал: "Государственное вмешательство в интересы сельского хозяйства имеет существенное значение для сбалансированности развития. Окажись сельское хозяйство свободным от государственного вмешательства, развитие, бесспорно, было бы недостаточным, а к настоящему времени, возможно, и опасно низким"
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Без социальной политики, направленной на улучшение условий труда и быта, без повышения его общественной и гражданской активности невозможна реализация аграрных программ. Особую значимость, данная проблема приобретает в современных условиях, поскольку реформирование экономики страны предусматривает кардинальные изменения модели аграрного сектора, затрагивает гл
    (check this in PDF content)