The 14 reference contexts in paper Арестов (2016) “ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА В ПОДХОДАХ К ОЦЕНКЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОСИСТЕМНЫЕ УСЛУГИ // Application of factor analysis in approaches towards estimation of integral effectiveness of project investments into ecosystem services” / spz:ztu:ven:66996

  1. Start
    1400
    Prefix
    Методический спор в основном касался лишь показателей, которыми оценивался этот эффект – то ли это “приведенные затраты” на реализацию новшества, то ли это “интегральный” или “годовой экономический эффект”
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Анализ последних достижений. Вопросы эффективности природопользования были и остаются одними из центральных в экономико-экологической науке. Её теоретические и практические аспекты обсуждаются в научной литературе последние 30-35 лет.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1818
    Prefix
    Её теоретические и практические аспекты обсуждаются в научной литературе последние 30-35 лет. Большой вклад в этом научном направлении сделан в разные годы В.В. Варнакиным, М.А. Виленским, К.Г. Гофманом, Т.С. Хачатуровым., О.Ф. Балацким, Л.Г. Мельником
    Exact
    [1, 10]
    Suffix
    . Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2066
    Prefix
    Одесская экономическая школа в несла в этом научном направлении особый вклад. В этом отношении определенные шаги были сделаны М.Т. Мелешкиным, Г.С. Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым
    Exact
    [1, 5, 18]
    Suffix
    . Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами [9, 12, 18] может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2170
    Prefix
    Башкировым, Б.В. Буркинским, В.Н. Степановым, В.Г. Ковалевым, Н.Г. Ковалевой, С.К. Харичковым [1, 5, 18]. Особенность оценки эффективности экологических инвестиций в соответствии с работами
    Exact
    [9, 12, 18]
    Suffix
    может быть связана с рядом косвенных методов, в том числе, с учетом динамики природно-ресурсного потенциала и фактора времени. Цель исследования. Анализ и обоснование использование факторного анализа в подходах к оценке интегральной эффективности проектных инвестиций в экосистемные услуги.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    2868
    Prefix
    Это в полной мере относится к методологии, связанной с инвестиционным процессом Сравнительная эффективность сопоставимых инвестиционных вариантов исследуется посредством приведенных затрат
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Оба метода имеют дело с оценкой годового эффекта (эффекта периода), независимо от показателей природно-хозяйственного комплекса, состояния экосистем и от управленческих факторов. Таким образом, упускаются реальные процессы отдачи от экологических инвестиций, которые имеют больший, чем годичный период развития рис. 1.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4754
    Prefix
    Таким образом, природно-ресурсный потенциал является, с одной стороны, – основой для разработки эффективных схем хозяйственного использования природных ресурсов, будучи величиной, характеризующей допустимый порог использования, а, с другой стороны, – является основой для рентного и восстановительного расчета стоимости используемого ресурса
    Exact
    [15]
    Suffix
    . господства государственной формы собственности и Эффективность Экологических инвестиций Фактор управления Экосистемные факторы Природно-ресурсный потенциал Фактор времени Функционирование природнохозяйственной системы Рис. 1 Элементы факторного анализа экологических инвестиций.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    5569
    Prefix
    Таким образом, становится возможным и обязательным интегральное природопользование, противодействующее ухудшению состояния природно-ресурсного потенциала территории в целом, и оказывающее содействие оптимизации взаимодействия экономики и окружающей природной среды
    Exact
    [13, 14, 16]
    Suffix
    . Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса [1, 2]. территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    5893
    Prefix
    Природно-ресурсный потенциал выражает долгосрочный эффект природопользования в стоимостной, временной или других формах. В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.В., 2010 13 Формула природно-ресурсного потенциала в дискретной форме может быть представлена в следующем виде [2]:  tc DeFtt 0 () (1) распространенное значение p(t) 0-:-0,1, но могут быть отрицательные значения и теоретически достигающие –1; B – осредненный по времени коэффициент обесцени
    (check this in PDF content)

  9. Start
    6206
    Prefix
    В природно-хозяйственном комплексе первостепенное значение придается природно-хозяйственной слитности целенаправленного эколого-экономического воспроизводственного процесса [1, 2]. территории позволяет зафиксировать фрагмент реальной © Арестов С.В., 2010 13 Формула природно-ресурсного потенциала в дискретной форме может быть представлена в следующем виде
    Exact
    [2]
    Suffix
    :  tc DeFtt 0 () (1) распространенное значение p(t) 0-:-0,1, но могут быть отрицательные значения и теоретически достигающие –1; B – осредненный по времени коэффициент обесценивания будущих благ или оценки обесценивания текущих затрат за счет отдачи от функционирования экосистемы, затрат обратной связи, они отражают также степень вероятности отклонения
    (check this in PDF content)

  10. Start
    7864
    Prefix
    Так же, как и текущие затраты, капитальные следует рассматривать по годам, так как от распределения инвестиций экономический результат зависит не в меньшей мере, чем от темпа наращивания национального дохода или прибыли
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . где е – эффект действия экономической системы, включая результат потребления, возникающий в первый год ее эксплуатации, в виде прироста национального дохода, прибыли, ренты (грн. /год); F(t) – безразмерная плотность ресурсного потенциала.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    10188
    Prefix
    Примером такой ситуации является, например, состояние территорий гнездования крачки в районе гирла Быстрое после активного шумового воздействия. Природно-ресурсный потенциал резко снижается
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Таким образом, эффективность инвестиций по предупреждению снижения ресурсного потенциала будет определяться их разностью, отнесенной к дисконтированным капитальным затратам K: Э = Kr DD21 (4) где r – коэффициент дисконтирования.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    11590
    Prefix
    от экосистемных инвестиций определяется как сумма частных эффектов и дополнительных синергетических эффектов: E'=   n i Ei 1 +   n j ej 1 (6) где Ei – экосистемный эффект; ej – синергетический эффект. рассматривать по годам, так как от распределения инвестиций экономический результат зависит не в меньшей мере, чем от темпа наращивания национального дохода или прибыли
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Таким образом, индивидуальный срок окупаемости экологических инвестиций составит: tc = ln() 1 ln(1) ln() ln Ft E Ft n         (3) С увеличением роста эффективности и надежности природно-хозяйственной системы срок окупаемости 14 Эффективность (F) инвестиций в экосистемную услугу определить, высчитывая уровень свободных финансовых ресурсов WS для очередных лет
    (check this in PDF content)

  13. Start
    12627
    Prefix
    Такой подход учитывает не только ресурсы свободных средств, которые дают необходимую эластичность будущего текущего Управления. Подход предусматривает также потенциальную возможность неточного прогнозирования величины свободных средств будущего периода
    Exact
    [7, 19, 20]
    Suffix
    . Согласно ниже приведенной формуле, можем определить максимальный уровень расходов на обслуживание долгов за анализируемый период t: Omax = WSn*WZ (9) где: WSn – сумма свободных средств в проанализированном периоде (n лет); Omax – максимально допустимый уровень расходов на обслуживание.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    13410
    Prefix
    t, Для определения уровня кредитов, которые можем взять в году t, используем следующую формулу: Z = Omax – ZS (10) где:Z – кредитоспособность (т.е. максимальная величина кредитов, которые территория может взять в году t; ZS – сумма старых обязательств, сделанных в предыдущие периода. Дальнейшее определение кредитоспособности должно состоять из следующих шагов
    Exact
    [6]
    Suffix
    :прогноз доходов бюджета; прогноз расходов бюджета; прогноз свободных средств бюджета; прогноз предлагаемого уровня инвестиционных расходов; прогноз превышения инвестиций над свободными средствами; прогноз максимальных инвестиционных расходов; прогноз задолженности.
    (check this in PDF content)