The 16 reference contexts in paper Глобинец, Караман (2005) “История реформирования земельных отношений во второй половине XIX и начала XX веков // History of land relations reforming in the second half of xix and beginning of xx centuries” / spz:ztu:ven:113367

  1. Start
    1612
    Prefix
    Постановка проблемы в общем виде. В связи с осуществлением земельной реформы в Украине проявился интерес в различных кругах общества о том, как они осуществлялись в нашей стране и России в прошлом
    Exact
    [1, 2, 4, 6, 8]
    Suffix
    . Проводимое исследование, входит – в общий план научноисследовательских работ 2000-2005 гг. ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НАУ темы No 1 «Научное обеспечение отраслей агропромышленного комплекса Крыма, разработка и совершенствование технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции в новых условиях».
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3019
    Prefix
    реформаторы не могли выбрать должную степень преемственности и новаторства, сочетать объективно назревшие решения с субъективной готовностью к переменам, адекватно соотносить экономические, политические, социальные, культурные и друге факторы. Любое реформаторское действие рождало противодействие со стороны контрреволюционных, консервативных сил
    Exact
    [5, С. 130-142]
    Suffix
    . Особенно наглядно это можно видеть на примере подготовки и отмене крепостного права. Царь Александр II и правительство видели, что кризис феодальнокрепостнической системы привел к кризису экономики в целом в стране.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    18504
    Prefix
    сначала временно, а затем закрепить за ним отдельный участок, вырезанный из государственных земель или из земельного фонда Крестьянского банка, причем обеспечена была бы наличность воды и другие насущные условия культурного землепользования, то наряду с общиной, где она жизненна, появился бы самостоятельный, зажиточный поселянин, устойчивый представитель земли»
    Exact
    [8, С. 79]
    Suffix
    . Столыпинская аграрная реформа в корне отличалась от идеи левых политиков конфисковать землю у помещиков и просто раздать ее. Во-первых, такой подход был неприемлем с точки зрения норм цивилизованной частной собственности.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    19382
    Prefix
    бунта подачками, – бунт погашается силою, – а признание неприкосновенности частной собственности, и как последствие отсюда вытекающее – создание мелкой земельной собственности, реальное право выхода из общины и разрешение вопросов улучшенного землепользования – вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия русской державы»
    Exact
    [8, С. 79]
    Suffix
    . По сути дела, П. Столыпин придерживался чисто экономических принципов реформирования экономики, хотя и полагал, что невежественных крестьян для их же пользы следует всячески подталкивать к выходу из общины, в том числе иногда и административными методами. 9 ноября 1906 г. последовал Указ «О крестьянском землевладении и землепользовании».
    (check this in PDF content)

  5. Start
    21549
    Prefix
    <...> В тех местностях России, где личность крестьянина уже получила определенное развитие, где община, как принудительный союз, ставит преграду для самостоятельности, там необходимо дать ему свободу трудиться, богатеть, распоряжаться своей собственностью; надо дать ему власть над землею, надо избавить его от кабалы отживающего общинного строя»
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Выделение крестьян из общины шло довольно быстро (табл. 1). Таблица 1. Выделение крестьянских хозяйств из общины за семь лет реформ [10, С. 586] Годы Число домохозяинов, заявивших об закреплении земли в собственность Число домохозяинов, окончательно вышедших из общины 1907 211,922 48,271 1908 840,059 508,344 1909 649,921 579,409 1910 341,884 342,245 1911 242,328 145,567 1912 152
    (check this in PDF content)

  6. Start
    21687
    Prefix
    союз, ставит преграду для самостоятельности, там необходимо дать ему свободу трудиться, богатеть, распоряжаться своей собственностью; надо дать ему власть над землею, надо избавить его от кабалы отживающего общинного строя» [8]. Выделение крестьян из общины шло довольно быстро (табл. 1). Таблица 1. Выделение крестьянских хозяйств из общины за семь лет реформ
    Exact
    [10, С. 586]
    Suffix
    Годы Число домохозяинов, заявивших об закреплении земли в собственность Число домохозяинов, окончательно вышедших из общины 1907 211,922 48,271 1908 840,059 508,344 1909 649,921 579,409 1910 341,884 342,245 1911 242,328 145,567 1912 152,397 122,314 1913 160,304 134,554 Всего 2598,815 1 880,704 Данные таблицы 4 показывают, что за 7 домохозяйств, а пожелавших закрепить за ними
    (check this in PDF content)

  7. Start
    22806
    Prefix
    Нельзя возвращаться на этот путь, нельзя только на верхах развешивать флаги какой-то мнимой свободы. Необходимо думать и о низах, нельзя уходить от черной работы, нельзя забывать, что мы призваны освободить народ от нищенства, от невежества, от бесправия»
    Exact
    [8, С. 149-150]
    Suffix
    . Кроме того, в той же речи Петр Столыпин сделал свое знаменитое замечание о том, для кого пишутся законы: «...проводя в порядке ст. 87 закон 9 ноября 1906 г., оно (правительство) делало ставку не на убогих и пьяных, а на крепких и на сильных» [8, С. 149].
    (check this in PDF content)

  8. Start
    23066
    Prefix
    Кроме того, в той же речи Петр Столыпин сделал свое знаменитое замечание о том, для кого пишутся законы: «...проводя в порядке ст. 87 закон 9 ноября 1906 г., оно (правительство) делало ставку не на убогих и пьяных, а на крепких и на сильных»
    Exact
    [8, С. 149]
    Suffix
    . Эти слова особенно ценны, так как лишены традиционного популизма политиков. П. Столыпин твердо верил, что законы надо писать для сильных и разумных, что "нельзя ставить преграды обогащению сильного для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету» [8, С. 150].
    (check this in PDF content)

  9. Start
    23337
    Prefix
    Эти слова особенно ценны, так как лишены традиционного популизма политиков. П. Столыпин твердо верил, что законы надо писать для сильных и разумных, что "нельзя ставить преграды обогащению сильного для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету»
    Exact
    [8, С. 150]
    Suffix
    . По сути дела, указ сводился к насаждению частной собственности на землю путем облегчения выхода из общины и развития хуторского и отрубного хозяйства на надельных землях взамен чересполосицы.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    24986
    Prefix
    Если в первые годы через банк основная часть земли покупалась общинами или товариществами, то к концу этого периода подавляющее большинство было частными покупателями. Деятельность крестьянского банка начинает ориентироваться на единоличника (табл. 2)
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Таблица 2. Динамика приобретения земли крестьянами с помощью Крестьянского Поземельного банка Приобретено из фондов 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 крестьянского банка Отдельными домохозяевами, тыс. десятин 1,2 4,6 126 432,5 711,2 633,8 347,4 387,9 К итогу, % 3,2 2,5 38,8 78,4 93 93,2 93,5 94,6 Товариществами и обществами, тыс. десятин 38 175,6 198,9 118,8 53,5 45,9 34,3 22,2
    (check this in PDF content)

  11. Start
    27091
    Prefix
    и удельных уменьшить с первого января 1906 г. наполовину, а с первого января 1907 г. взимание этих платежей вовсе прекратить; 2) дать Крестьянскому поземельному банку возможность успешно помогать малоземельным крестьянам в расширении покупкою площади их землевладения, увеличив для сего средства банка и установив более льготные правила для выдачи ссуд»
    Exact
    [9, С. 228-337]
    Suffix
    . В августе 1906 г. были приняты указы об увеличении земельного фонда, находящегося в распоряжении крестьянского банка, а 9 ноября 1906 г. Указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования».
    (check this in PDF content)

  12. Start
    30567
    Prefix
    Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»
    Exact
    [6, С. 15-17]
    Suffix
    . Многие радикально настроенные русские деятели стояли за сохранение общины, видя в ней зародыш социалистического хозяйства. Народники и эсеры видели путь для России в социализм через общину. Большинство считали Столыпинскую реформу прогрессивным явлением.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    31948
    Prefix
    Дичь, лошади... Россия становилась главным производителем жизненных запасов в Европе и даже в мире. Сельское хозяйство делало успехи, но крестьянская реформа только развѐртывалась»
    Exact
    [11, С. 137]
    Suffix
    . Столыпинская реформа, прервав медленное течение, дала стремительный темп развития сельскохозяйственного производства, а вместе с ним и всему социально-экономическому прогрессу страны. Рост производительности труда в сельскохозяйственном производстве способствовал избытку рабочих рук в деревне.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    34112
    Prefix
    Ведь крестьянин будет переселяться не во имя высшей государственной целесообразности, а имея в перспективе выгоду для себя. В Сибирь за 1861-1905 гг. было переселено около 2 миллионов человек, за период 19061910 гг. более 2,5 миллионов (табл. 3). Таблица 3. Переселение с 1905 года по 1915 год
    Exact
    [2, с. 46]
    Suffix
    Годы Число переселенцев и ходоков Число переселенцев Вернувшиеся переселенцы Вернувшихся переселенцев, % 1905 44019 38750 3795 9,8 1906 218878 141294 6158 4,4 1907 572279 427339 27195 6,4 1908 758812 664777 37882 5,7 1909 707463 619320 82287 13,3 1910 352950 316163 114893 36,3 1911 226062 189791 117308 64,3 1912 259585 201027 57319 28,5 1913 327430 234877 42956 18,3 1914 336409 2
    (check this in PDF content)

  15. Start
    37833
    Prefix
    Крестьянин-собственник, по глубокому убеждению Столыпина, который от природы был трудолюбивым и с большим чувством собственного достоинства, станет социальной основой настоящей демократизации общества. По мнению В. Марочко
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    реформа Столыпина не ликвидировала общинное землевладение окончательно. Общину оставила только треть хозяйств, взяв из оборота 1/5 часть земель. В течение 1905-1915 годов помещичье дворянство потеряло 10,8 млн. десятин земли (1/5 часть их владения), из них 9,8 млн. десятин получили крестьяне.
    (check this in PDF content)

  16. Start
    38773
    Prefix
    Однако разрушительные политические силы, с требованиями не только остановили приватизацию земли, а на столетие откинули настоящие социально-экономические преобразования на селе, создали катастрофические социальные потрясения. По мнению М. Румянцева
    Exact
    [7]
    Suffix
    промедление в осуществлении назревших экономических преобразований таит в себе гибель социальной системы. Переход от натурального типа экономики к рыночному в условиях господства административной системы возможен, только на основе активной деятельности государства: натурально-хозяйственные структуры представляют настолько замкнутые и неспособные к самораз
    (check this in PDF content)