The 16 reference contexts in paper Подлисских, Шаплыко (2015) “Оценка спортивно–туристского потенциала Логойского района для проведения степенных пешеходных походов.” / spz:polessu:tourism:y:2014:i:1:p:53-61

  1. Start
    875
    Prefix
    Для достижения учебных целей используются так называемые «степенные» походы, имеющие уменьшенные, по сравнению со спортивными походами, параметры протяженности маршрута и продолжительности. Уровень сложности таких походов оценивается тремя «степенями сложности»
    Exact
    [1, c. 23]
    Suffix
    . Спортивно–туристские и рекреационно–туристские возможности Республики Беларусь позволяют планировать и проводить на ее территории спортивные маршруты лишь 1–й и 2–й категории сложности и степенные походы всех степеней сложности.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1499
    Prefix
    Несмотря на это, задача оценки спортивно–туристского потенциала отдельных регионов страны весьма актуальна. Основная часть. Спортивно–туристский потенциал территории, по аналогии с определением рекреационного потенциала
    Exact
    [2, с.59]
    Suffix
    , можно рассматривать как совокупность природных и социокультурных предпосылок для организации спортивно–туристской деятельности. Его оценка важна по следующим причинам. Во–первых, климатические, орографические и иные особенности регионов Беларуси определяют их некоторую специализацию для отдельных видов туризма.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2719
    Prefix
    должна «опираться» на научно–обоснованную систему рекреационно–туристского (спортивно–туристского) районирования территории Республики Беларусь и предполагает тщательную оценку туристского потенциала выделенных районов. В литературе представлены различные подходы к туристскому районированию территории Беларуси (обзор подходов к районированию указан, например, в работе С.В. Донских
    Exact
    [5]
    Suffix
    ). С точки зрения развития «активных» видов и форм туризма, прежде всего, следует обсуждать систему рекреационного районирования, как предмет исследования рекреационной географии. Признанной системой интегрального рекреационного районирования Республики Беларусь является система, предложенная и обоснованная результатами многолетних исследований научного коллектива под руководством И.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3436
    Prefix
    В соответствии с ней территория страны разделена на 18 рекреационно–туристских районов (зон), которые различаются специализацией и концентрацией туристско–рекреационного обслуживания, характером рекреационных ресурсов, уровнем развития и количеством объектов санаторно–курортной и туристкой инфраструктуры и пр.
    Exact
    [6, c. 128–129]
    Suffix
    . Однако узкоспециальным целям обоснованного выбора района спортивного или степенного похода данная система районирования не вполне соответствует. Рекреационная зона выступает здесь не как туристско–классификационный район, определяющий возможность организации и проведения туристского похода заданной категории сложности, а как отраслевая территориальная подсистема хозяйственного комплекса, поз
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4229
    Prefix
    Научно–методологической основой для развития самодеятельных и организованных «активных» форм туризма может стать концепция рекреационного районирования и оценки туристского потенциала районов Беларуси, обоснованная в работах В.И. Ганопольского с соавторами
    Exact
    [7, 8]
    Suffix
    . Данная концепция исходит из понимания рекреационного района как территории, пригодной для организации «активных» туристских мероприятий в силу определенного характера и сочетания соответствующих ресурсов, условий, возможностей с признанием исключительной роли природных факторов в рекреационной деятельности.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4672
    Prefix
    рекреационного района как территории, пригодной для организации «активных» туристских мероприятий в силу определенного характера и сочетания соответствующих ресурсов, условий, возможностей с признанием исключительной роли природных факторов в рекреационной деятельности. При этом в туристских целях предлагается использовать хорошо разработанную систему ландшафтного районирования
    Exact
    [9, с.137–144]
    Suffix
    и провести сравнительную оценку рекреационно–туристского и спортивно–туристского потенциала ландшафтных районов Беларуси. Оценка потенциального района путешествия как системы видов ландшафтов (природных или природно–антропогенных комплексов) с определенными геоморфологическими, геоботаническими и гидрологическими характеристиками позволяет дать комплексную оценку природным ресурсам и
    (check this in PDF content)

  7. Start
    5848
    Prefix
    потенциала должна проводиться дифференцированно для каждого ландшафтного района с учетом показателей, важных для осуществления основных видов туристской деятельности: рекреационно–оздоровительной, рекреационно–познавательной, спортивной. Список основных показателей потенциала территории, существенных для организации активного рекреационного и спортивного туризма, был указан ранее
    Exact
    [8, с. 194]
    Suffix
    . Процедура оценки потенциала проводится исключительно экспертными методами. Так как большинство вышеуказанных компонентов потенциала не удается точно оценить количественно, то для получения итогового результата целесообразно давать всем показателям качественную оценку по пяти или семибалльной шкале.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    6283
    Prefix
    Так как большинство вышеуказанных компонентов потенциала не удается точно оценить количественно, то для получения итогового результата целесообразно давать всем показателям качественную оценку по пяти или семибалльной шкале. Интегральная оценка туристско–спортивного потенциала определенной территории может быть выражена формулой
    Exact
    [7, с. 191]
    Suffix
    : Аi = Ʃ (Кj x nij), где Аi – оценка i–го ландшафтного района для определенной формы туристских походов; Кj – коэффициент значимости j–го показателя; nij– балльная оценка j–го показателя в i–ом ландшафтном районе.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    6791
    Prefix
    Несмотря на достаточно хороший уровень разработанности методологии, детальная оценка спортивно–туристского потенциала проводилась выборочно, лишь для некоторых районов Беларуси. Из числа известных нам работ, соответствующие результаты опубликованы для территории Припятского Полесья
    Exact
    [10]
    Suffix
    , определенных территорий Белорусского Поозерья [11]. В представленной работе мы попытались применить ландшафтный подход к оценке спортивно–туристского потенциала территории административного Логойского района Минской области.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    6843
    Prefix
    Несмотря на достаточно хороший уровень разработанности методологии, детальная оценка спортивно–туристского потенциала проводилась выборочно, лишь для некоторых районов Беларуси. Из числа известных нам работ, соответствующие результаты опубликованы для территории Припятского Полесья [10], определенных территорий Белорусского Поозерья
    Exact
    [11]
    Suffix
    . В представленной работе мы попытались применить ландшафтный подход к оценке спортивно–туристского потенциала территории административного Логойского района Минской области. Логойский район, расположен на территории, как Минской возвышенности, так и Нарочано– Вилейской низины (Вилейской равнины); характеризуется контрастным видовым составом ландшафтов и представляет значительный инт
    (check this in PDF content)

  11. Start
    8447
    Prefix
    и волнистых водно–ледниковых ландшафтов с сосняками (обозначен нами как район «А», рисунок 1), Березинско–Бобрского мелко– и среднехолмистых камово–моренно–эрозионных ландшафтов с сосновыми и широколиственно–еловыми лесами (район «Б»), Минского средне– и крупнохолмисто–грядовых холмисто– моренно–эрозионных ландшафтов с широколиственно–еловыми и сосновыми лесами (район «В»)
    Exact
    [9, с. 139–141]
    Suffix
    . А – Вилейский район холмисто–волнистых вторичноморенных и волнистых водно–ледниковых ландшафтов с сосняками; Б – Березинско–Бобрский район мелко– и среднехолмистых камово–моренно–эрозионных ландшафтов с сосновыми и широколиственно–еловыми лесами; В – Минский район средне– и крупнохолмисто–грядовых холмисто–моренно–эрозионных ландшафтов с широколиственно–еловыми и сосновыми лес
    (check this in PDF content)

  12. Start
    8941
    Prefix
    с сосняками; Б – Березинско–Бобрский район мелко– и среднехолмистых камово–моренно–эрозионных ландшафтов с сосновыми и широколиственно–еловыми лесами; В – Минский район средне– и крупнохолмисто–грядовых холмисто–моренно–эрозионных ландшафтов с широколиственно–еловыми и сосновыми лесами Рис. Ландшафтные районы территории Логойского административного района Республики Беларусь (по
    Exact
    [9]
    Suffix
    ) Район «А» включал в себя в основном волнистые ландшафты с моренными холмами и дюнами, с хвойными, широколистно–еловыми, дубовыми лесами (No23 на рисунке 1) и ландшафты поймы притоков р.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    9669
    Prefix
    В районе «В» доминируют два вида возвышенных ландшафтов – крупно–холмистый, местами платоподобный с широколиственно–еловыми лесами и средне–холмисто–грядовый с еловыми, широколиственно– еловыми и широколиственно–хвойными лесами (NoNo 5 и 6 на рисунке 1). Сравнительную оценку спортивно–туристского потенциала выделенных районов проводили по методике В.И. Ганопольского с соавторами
    Exact
    [7, 8]
    Suffix
    . В принятый нами список показателей потенциала входили ландшафтные характеристики, существенные для планирования маршрута и определения категории (степени) сложности пешеходных походов. Кроме того оценивали некоторые показатели, характеризующие возможности, условия и средства для организации учебно–туристских походов на данных территориях.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    14413
    Prefix
    Вся территория района «Б» – мелко– и среднехолмистая, занимает окраинную часть Минской возвышенности. Максимальные абсолютные высоты района – 220–250м, относительные превышения 40–50м над поверхностью равнин, колебания относительных высот – 10–20м
    Exact
    [12, с. 98]
    Suffix
    . Территория ландшафтного района «В» представляет собой верхний ярус Минской возвышенности (Логойский узел с абсолютными отметками 250–330м). Она отличается крупнохолмистым и грядовым рельефом с относительными высотами до 80м над уровнем Центральноберезинской равнины.
    (check this in PDF content)

  15. Start
    14869
    Prefix
    Она отличается крупнохолмистым и грядовым рельефом с относительными высотами до 80м над уровнем Центральноберезинской равнины. В результате значительной переработанности эрозионными процессами холмы имеют округлую куполовидную форму с уклонами до 30°, придающую ландшафту облик сопочного мелкогорья
    Exact
    [12, с. 98–99]
    Suffix
    . Для оценки уровня физической трудности пеших походов по Беларуси и общей проходимости местности важен показатель «сумма перепадов высот» (в расчете на единицу протяженности маршрута). Как и следовало ожидать, исходя из доминирующих видов ландшафтов, данный показатель в районах «Б» и «В» (29м/км и 22м/км) примерно в два раза превышал сумму перепадов высот в районе «А» (13м/км).
    (check this in PDF content)

  16. Start
    21431
    Prefix
    В процессе суммирования балльных оценок показатели, «пересеченность местности», «лесистость местности», «наличие характерных классифицированных участков», имеющие наибольшую значимость для планирования спортивных и степенных пешеходных маршрутов, учитывали в суммарной оценке потенциала с повышающим коэффициентом «1,5»
    Exact
    [7, с. 191]
    Suffix
    . Полученные результаты интегральной оценки туристского потенциала ландшафтных районов Логойского административного района свидетельствуют о том, что все они являются благоприятными для пешеходного туризма – имеют спортивно–туристский потенциал выше среднего уровня (55% и выше от максимально возможной оценки).
    (check this in PDF content)