The 7 reference contexts in paper M. Shibayev A., A. Oganesyan S., O. Petrova N., A. Karaulov K., М. Шибаев А., А. Оганесян С., О. Петрова Н., А. Караулов К. (2018) “РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ НА СУБФЕДЕРАЛЬНОМ/РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ // DEVELOPMENT OF TOOLS FOR PVS EVALUATION AT SUBFEDERAL/ REGIONAL LEVEL” / spz:neicon:veterinary:y:2017:i:3:p:65-72

  1. Start
    4803
    Prefix
    .ru UDC 619:614.39 УДК 619:614.39 ВВЕДЕНИЕ Важнейшими и первостепенными задачами, возложенными на государственную ветеринарную службу Российской Федерации, являются: организация проведения на территории страны мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, защита от болезней, общих для человека и животных, а также обеспечение безопасности продуктов животноводства
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Совершенно очевидно, что деятельность ветеринарной службы (ВС) должна отвечать определенным критериям, оценка которых позволяет дать характеристику ее функциональному состоянию, качеству и эффективности работы в рамках выполнения возложенных на нее задач.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    5361
    Prefix
    К числу данных критериев относятся такие основы деятельности ветеринарной службы, как техническая оснащенность и потенциал, человеческие, материальные и финансовые ресурсы, действующая законодательная база, а также надзор и контроль за болезнями животных
    Exact
    [1, 2, 3, 5, 10]
    Suffix
    . Однако конечной целью указанного подхода является лишь описание уровня организации и функционального состояния ВС в определенный момент времени. Определение уровня эффективности работы ВС и формирование механизма осведомленности руководящего звена, принимающего решения, в том числе в сфере обеспечения эпизоотического и эпидемического благополучия, остаются актуальными и востреб
    (check this in PDF content)

  3. Start
    6784
    Prefix
    МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В исследовании использовались общепринятые методы и приемы анализа данных: обобщение и формализация информации, метод сравнительного анализа, методы выборки и группировки данных, методы ретроспективного эпизоотологического анализа с применением описательной статистики и разведочного анализа
    Exact
    [4, 6, 8]
    Suffix
    – и учтены положения действующего законодательства Российской Федерации в области ветеринарии. Работа проводилось в рамках разработки «Национального инструмента по оценке функционального состояния, качества и эффективности ветеринарной службы Российской Федерации на федеральном и субфедеральном уровне» (далее «Инструмент») [7].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7140
    Prefix
    Работа проводилось в рамках разработки «Национального инструмента по оценке функционального состояния, качества и эффективности ветеринарной службы Российской Федерации на федеральном и субфедеральном уровне» (далее «Инструмент»)
    Exact
    [7]
    Suffix
    . РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Базовая концепция «Национального инструмента по оценке функционального состояния, качества и эффективности ветеринарной службы Российской Федерации на федеральном и субфедеральном уровне» призвана представить управленческому звену информацию, компактно отражающую все основные сферы деятельности ветеринарной службы.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    8743
    Prefix
    Более того, с учетом региональных особенностей они могут самостоятельно определять политику и масштабы мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных. Эта возможность предусмотрена законодательством РФ
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Как известно, в большинстве случаев качество и эффективность профилактических и противоэпидемических мероприятий являются важными и первоочередными факторами, способствующими активизации/ затуханию эпидемического процесса.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    9768
    Prefix
    Рис. 1. Общая схема проведения оценки ветеринарных служб (ВС) на региональном уровне Данный показатель обозначен как «фактическая эпидемиологическая эффективность деятельно­ сти ветеринарной службы»
    Exact
    [8]
    Suffix
    и оценивается с применением методов ретроспективного анализа эпизоотической ситуации. Суть данного приема заключается в том, что на основе системного эпизоотологического анализа, включающего анализ структуры и уровня инфекционной заболеваемости, многолетней и внутригодичной динамики эпизоотического процесса, основанного на информации, предусмотренной приказом Минсельхоза РФ от 2 апреля
    (check this in PDF content)

  7. Start
    10597
    Prefix
    предоставления информации в систему государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства», и оценивается состояние конкретной популяции животных (популяция животных в регионе). Экспертным путем характеризуется эпизоотический статус на соответствующей территории: благополучное состояние, неустойчивое состояние, неблагополучное состояние, чрезвычайное состояние
    Exact
    [4, 6]
    Suffix
    . Каждому из вышеперечисленных статусов соответствуют определенные критерии и характеристики (рис. 2). Ввиду различия болезней животных по контагиозности, причиняемому экономическому ущербу и социальной значимости, в целях повышения объективности оценки были сформированы две группы: – группа трансграничных болезней животных (бывший «список А» МЭБ) – это трансмиссивные болезни, ко
    (check this in PDF content)