The 23 references with contexts in paper Yuriy Silenok V., Vadim Yakovlev L., Ю. Силенок В., В. Яковлев Л. (2018) “МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ СЛОЖНЫМИ ДИНАМИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ // METHODOLOGY OF EVALUATING THE EFFICIENCY OF INFORMATION SUPPORT FOR DECISION-MAKING IN THE MANAGEMENT OF COMPLEX DYNAMIC OBJECTS” / spz:neicon:vestnik:y:2017:i:4:p:122-131

1
Юсупов Р.М, Мусаев А.А. Особенности оценивания эффективности информационных систем и технологий. - Труды СПИИРАН. 2017. Вып. 2(51). ISSN 2078-9181 (печ.), ISSN 2078-9599 (онлайн) www.proceedings.spiiras.nw.ru
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6745
    Prefix
    Выбор критериальной функции, предназначенной для количественной и/или качественной оценки информационной системы (ИС), достаточно субъективен. Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования
    Exact
    [1-5]
    Suffix
    . Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования [6-7]. Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова.

2
ГОСТ 24.702-85. Единая система стандартов АСУ. Эффективность АС. Основные положения. – М.: Изд-во стандартов, 1986. – 6 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6745
    Prefix
    Выбор критериальной функции, предназначенной для количественной и/или качественной оценки информационной системы (ИС), достаточно субъективен. Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования
    Exact
    [1-5]
    Suffix
    . Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования [6-7]. Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова.

3
ГОСТ 28195-89. Оценка качества программных средств: основные положения. – М.: Изд-во стандартов, 1989. – 38 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6745
    Prefix
    Выбор критериальной функции, предназначенной для количественной и/или качественной оценки информационной системы (ИС), достаточно субъективен. Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования
    Exact
    [1-5]
    Suffix
    . Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования [6-7]. Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова.

4
ГОСТ 40.9001-88. Системы качества. Модель системы качества при проектировании или разработке. – М.: Изд-во стандартов, 1989. – 119 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6745
    Prefix
    Выбор критериальной функции, предназначенной для количественной и/или качественной оценки информационной системы (ИС), достаточно субъективен. Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования
    Exact
    [1-5]
    Suffix
    . Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования [6-7]. Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова.

5
Международный стандарт ISO 9001:1994. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.: Изд-во стандартов, 1996. 94 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6745
    Prefix
    Выбор критериальной функции, предназначенной для количественной и/или качественной оценки информационной системы (ИС), достаточно субъективен. Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования
    Exact
    [1-5]
    Suffix
    . Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования [6-7]. Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова.

6
Инмон У., Фридман Л. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. –М.: Финансы и статистика. 1986. –227 c.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6897
    Prefix
    Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования [1-5]. Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования
    Exact
    [6-7]
    Suffix
    . Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии [8-10].

7
Анхимюк В.Л., Олейко О.Ф., Михеев Н.Н. «Теория автоматического управления». М.: Дизайн ПРО, 2002.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6897
    Prefix
    Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования [1-5]. Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования
    Exact
    [6-7]
    Suffix
    . Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии [8-10].

8
Бесекерский В.А., Попов Е.П. «Теория систем автоматического управления. 4-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Профессия, 2003.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7121
    Prefix
    Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме [11-19].

9
Вендров A. М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика 2003.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7121
    Prefix
    Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме [11-19].

10
Гаврилин Ю. Ф. и др. Информационные технологии управления:Учеб. пособие/Юж. -Урал. гос. ун- т, Фак. коммерции; Ю. Ф. Гаврилин, А. И. Демченко, В. М. Каточков. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7121
    Prefix
    Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме [11-19].

11
Bernson A. Data Warehousing: Architecture and Technology – Los Angeles: McGraw-Hill Со, 1997. –512 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

12
Семенов С. С. Оценка качества и технического уровня сложных систем. /Практика применения методов экспертных оценок. М.: Ленанд. 2015. 352 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

13
Мартин Дж. Планирование развития автоматизированных систем. /Пер. с англ. –М.: Финансы и статистика. 1984. –196 c.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

14
Частиков A.П. Разработка экспертных систем. Среда CLIPS / A.П. Частиков, Т.А. Гаврилова, Д.Л. Белов. – СПб. БХВ-Петербург, 2003. – 396 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

15
Люгер Д. Ф. Искусственный интеллект: Стратегии и методы решения сложных проблем. 4-е изд. М.: Издат. дом «Вильямс», 2005.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

16
Девятков В. В. Системы искусственного интеллекта: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И. Б. Федорова. М.: Изд-во МГТУ, 2001.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

17
Рассел С. Искусственный интеллект: современный подход. 2-е изд. / С. Рассел, П. Норвиг. М.: Издат. дом «Вильямс», 2007.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

18
Недбай А. А. Основы квалиметрии. Версия 1.0 [Электронный ресурс]: электрон.учеб. пособие / А. А. Недбай, Н. В. Мерзликина. – Электрон.дан. (2 Мб). – Красноярск : ИПК СФУ, 2008. – (Квалиметрия : УМКД No 104-2007 / рук.творч. коллектива А. А. Недбай).
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

19
Квалиметрия и управление качеством. Ч.1. Квалиметрия: учеб.пособие / А.Н.Чекмарев. – Самара: Изд-во Самара, гос. аэрокосм, ун-та, 2010. – 172 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.

20
Грешилов А.А. Математические методы принятия решений: Учеб.пособие для вузов. – М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2006. – 584 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8657
    Prefix
    , поскольку позволяют осуществить естественную декомпозицию общей проблемы повышения качества функционирования ИС на ряд частных подзадач, каждая из которых может иметь самостоятельное значение для последующего уровня иерархии. Методы исследования. Необходимость учета частных показателей приводит к специфическим методам анализа и синтеза систем, основанным на многокритериальном подходе
    Exact
    [20- 21]
    Suffix
    . В соответствии с вышеизложенным будем различать общую задачу оценки эффективности ИС, основанную на несобственном интегральном скалярном показателе результативности ее функционирования, и частную задачу, относящуюся к определению значений вектора собственных показателей ее качества  T ,21qqqQn.

21
Коцюба И.Ю., Чунаев А.В. и др. Методы оценки и измерения характеристик информационных систем. Учебное пособие. – СПб: университет ИТМО, 2015. – 264 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8657
    Prefix
    , поскольку позволяют осуществить естественную декомпозицию общей проблемы повышения качества функционирования ИС на ряд частных подзадач, каждая из которых может иметь самостоятельное значение для последующего уровня иерархии. Методы исследования. Необходимость учета частных показателей приводит к специфическим методам анализа и синтеза систем, основанным на многокритериальном подходе
    Exact
    [20- 21]
    Suffix
    . В соответствии с вышеизложенным будем различать общую задачу оценки эффективности ИС, основанную на несобственном интегральном скалярном показателе результативности ее функционирования, и частную задачу, относящуюся к определению значений вектора собственных показателей ее качества  T ,21qqqQn.

22
Теоретические основы испытаний и экспериментальная отработка сложных технических систем /Л.Н. Александровская, В.И. Круглов, А.Г. Кузнецов и др.: Учеб.пособие. – М.: Логос, 2003. – 734 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16675
    Prefix
    Более строгое определение требует рассматривать эффективность метасистемы, как функцию вектора Q: Э   0*дляQQQЭQGG Соотношения (11, ...,13) допускают запись и в скалярной форме
    Exact
    [22]
    Suffix
    :  Dqq m j j   1 0 (14)   Dqqqq m j O jj m j j                 11 0 (15)   Dqqqq m j jj m j j                 1 * 1 0 (16) где: {q0} – область допустимых значений показателя, - символ Булева пересечения событий (конъюнкции высказываний), D – символ достоверного события (истинное высказывание), qj * . – оптимальное

23
Дударенко Н.А., Нуйя О.С., Сержантова М.В., Слита О.В., Ушаков А.В. Математические основы теории систем: лекционный курс и практикум. Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. А. В. Ушакова – изд. 2–е, расширенное и дополненное. – СПб.: НИУ ИТМО , 2014. 292 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17680
    Prefix
    В ряде прикладных задач оценивания эффективности ИС крайне плодотворной оказывается представление качественного состояния системы в виде точки m-мерного фазового пространства, как показано на (рис. 1). При этом изменение эффективности ИС будет соответствовать перемещению фазовой точки в данном пространстве Qm
    Exact
    [23]
    Suffix
    . Попадание вектора в область {Q0} будет соответствовать выполнению критерия пригодности (14), превышение значений вектора qj0{Q0}, j=1,...,m – критерию превосходства (15) и нахождение глобального максимума qj*, j=1,...,m – критерию оптимальности (16).