The 22 references with contexts in paper Kh. Muselemov M., O. Ustarkhanov M., A. Yusupov K., Х. Муселемов М., О. Устарханов М., А. Юсупов К. (2017) “НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ШПРЕНГЕЛЬНОЙ ПОДКРАНОВОЙ БАЛКИ // STRESS-DEFORMED STATE OF A STRUT-FRAMED CRANE GIRDER” / spz:neicon:vestnik:y:2017:i:2:p:184-196

1
Акаев Н.К., Юсупов А.К. Алгоритм расчета шпренгельных подкрановых балок//Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. Т.42. - No3, 2016 г.- C.119-131.
Total in-text references: 7
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

  2. In-text reference with the coordinate start=6763
    Prefix
    Определяется расположение мостовых кранов, при котором, возникает опасное состояние подкрановой балки. Исследуется напряженно-деформированное состояние элементов шпренгельной подкрановой балки при шаге колонн 12 м. Метод исследования. В статье
    Exact
    [1]
    Suffix
    был рассмотрен алгоритм расчета шпренгельных подкрановых балок с двумя стойками. При этом в качестве расчетной схемы была принята трехпролетная балка, у которой две промежуточные опоры имели упругоподатливые связи.

  3. In-text reference with the coordinate start=8000
    Prefix
    Достоверность метода, основанного на применении функции Грина, проверялась нами на многих задачах, решение которых хорошо известно[21]. Обычно при расчете шпренгельных подкрановых балок применяются приближенные методы [2, 10]. В настоящем исследовании приводим более точный метод расчета этих конструкций. В статье
    Exact
    [1]
    Suffix
    при определении внутренних усилий две подкрановые балки перемещались с определенным шагом по всему пролету балки. Таким образом вычислялись наибольшие значения изгибающих моментов и поперечных сил.

  4. In-text reference with the coordinate start=8589
    Prefix
    конструкции определялась решением дифференциального уравнения ()() 6 ()()2211xХxХ ii xx i EJyxF IV  (1) при условиях шарнирного опирания концов перекладины шпренгельной подкрановой балки. В уравнении (1) () i xx ─ дельта -функция, 1Х, 2Х ─ реакции упругоподатливых опор. Решение этого уравнения представлялось в интегральной форме
    Exact
    [1, 21]
    Suffix
    y()()(,)(,),22110lxGXlxGXxyx (2) где, . 6 (,) 6 (,)() 0 () 0  ii Gxx i F i d i x i GxF l yx (3) Неизвестные Х1 и Х2 даются равенствами: , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) 21121122 01120222 2 21121122 0

  5. In-text reference with the coordinate start=9082
    Prefix
    ii Gxx i F i d i x i GxF l yx (3) Неизвестные Х1 и Х2 даются равенствами: , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) 21121122 01120222 2 21121122 02120122 1 r Gll r GllGllGll r ylGllylGll X r Gll r GllGllGll r ylGllylGll X       (4) где ),(xG – функция Грина
    Exact
    [1, 21]
    Suffix
    , r – коэффициент жесткости пружины, характеризующий работу шпренгельной системы, стоек и затяжек. Значение этого коэффициента зависит от «геометрии» шпренгельной системы, размеров ее элементов, зависит от площадей сечений, модуля упругости и других конструктивных особенностей.

  6. In-text reference with the coordinate start=10388
    Prefix
    При этом меняются координаты i x приложения сил по схеме, показанной на рис.1. Рис.1. Расчетная схема шпренгельной балки Fig.1. Calculation scheme of the crossbeam beam По изложенному выше алгоритму
    Exact
    [1]
    Suffix
    нами были вычислены внутренние силовые факторы в зависимости от безразмерного параметра rl3 EJ k . Здесь: EJ – жесткость сечения перекладины при изгибе; r – коэффициент жесткости пружины; l – пролет шпренгельной подкрановой балки (шаг колонн).

  7. In-text reference with the coordinate start=13654
    Prefix
    Schemes of cut-out nodes Из двух значений усилий в симметричных элементах шпренгельной системы выбираем бóльшее. В стойках используем узлы 1 и 2: NRkH2,1086113 (определение усилий R1 и R2 в стойках было выполнено по изложенной в статье
    Exact
    [1]
    Suffix
    методике, при х3=7м. R1=1086 кН. R1 > R2), N422894,3.kHR .2,108613kHNFс В раскосах используем узлы 3 и 4: 3093,5; sin 13 3kH N NA  .2547 sin 42 4kH N NB  .5,30933kHNFAр - в затяжке пользуемся узлами 3 и 4: N343cos2896,5;kHNА .9,2384cos443kHNNА .5,289634kHNFз Результаты расчета сведены в таблицу 2.

2
Ажермачев С.Г. Приближенный метод расчета шпренгельных подкрановых балок. Строительство и техногенная безопасность. Выпуск 37, 2011 г. C.34-39.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7904
    Prefix
    Достоверность метода, основанного на применении функции Грина, проверялась нами на многих задачах, решение которых хорошо известно[21]. Обычно при расчете шпренгельных подкрановых балок применяются приближенные методы
    Exact
    [2, 10]
    Suffix
    . В настоящем исследовании приводим более точный метод расчета этих конструкций. В статье [1] при определении внутренних усилий две подкрановые балки перемещались с определенным шагом по всему пролету балки.

3
Егоров В.В. Григорьев П.Н. Колебания шпренгельных систем с составной балкой жесткости. Транспортное, промышленное и гражданское строительство. Известия ПГУПС. No4. 2008. с. 1724.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

4
Егоров В.В. Работа предварительно напряженных шпренгельных систем в условиях динамических воздействий. Материалы VI научно-методической конференции ВИТУ (14 марта 2002 года). – СПб.: ВИТУ, 2002. – С. 86-91.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

5
Клыков В.М., Я.М. Лихтарников Расчет стальных конструкций. М.:75г.- C.30-41.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

6
Ливандовский Н.Н., Богатырева И.В. Усиление железобетонных балок шпренгельными затяжками и вложенными шпренгелями. XII международная конференция студентов и молодых ученых «перспективы развития фундаментальных наук» Россия, Томск, 21-24 апреля 2015 г. C.1338-1340.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

7
Муселемов Х.М., Устарханов О.М., Юсупов А.К. Разработка и исследование шпренгельных балок новой раскройки. Сб. тр. V Международной научно-практической конференции «Научные исследования: от теории к практике». Технические науки. Том 2. Г. Чебоксары. 2015. C.62-70.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6305
    Prefix
    А это в свою очередь открывает новые возможности для обоснованного применения шпренгельных подкрановых балок при проектировании металлических каркасов промышленных зданий. В настоящее время внимание исследователей приковано к совершенствованию конструктивной схемы подкрановых балок
    Exact
    [7,11-13]
    Suffix
    . Постановка задачи. С целью повышения эффективности работы подкрановой балки вводится шпренгельная конструкция с двумя стойками. Эта конструкция загружается двумя мостовыми кранами.

8
Металлические конструкции» – под редакцией Е.И. Беленя, Москва, Стройиздат, 1986 г. C.382-384.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

  2. In-text reference with the coordinate start=5699
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства [1,3-6,8,19,22]. Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют
    Exact
    [8, 9]
    Suffix
    примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально. Шпренгельные подкрановые балки, как показывают проведенные исследования, рациональны при шаге колонн 12 м и более.

  3. In-text reference with the coordinate start=10997
    Prefix
    Далее мы приводим таблицы и графики изгибающих моментов и поперечных сил, возникающих в сечениях перекладины шпренгельной подкрановой балки в зависимости от параметра k. Давления колѐс мостового крана приняты следующие: ;4881kHF F2515.kHПри этом нагрузки определялись с использованием литературы
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . Таблица 1.Максимальные моменты, поперечные силы и соответствующие сжимающие нормальные усилия в перекладине при различных значениях параметра k Table 1. The maximum moments, transverse forces and the corresponding compressive normal forces in the crossbar for different values of the parameter k No Значение параметра k Максимальный момент и соответствующие ему поперечная сила Q, и но

9
Металлические конструкции» - под редакцией Ю.И. Кудишина, Москва, Академия, 2011г. C.439-442.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5699
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства [1,3-6,8,19,22]. Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют
    Exact
    [8, 9]
    Suffix
    примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально. Шпренгельные подкрановые балки, как показывают проведенные исследования, рациональны при шаге колонн 12 м и более.

  2. In-text reference with the coordinate start=10997
    Prefix
    Далее мы приводим таблицы и графики изгибающих моментов и поперечных сил, возникающих в сечениях перекладины шпренгельной подкрановой балки в зависимости от параметра k. Давления колѐс мостового крана приняты следующие: ;4881kHF F2515.kHПри этом нагрузки определялись с использованием литературы
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . Таблица 1.Максимальные моменты, поперечные силы и соответствующие сжимающие нормальные усилия в перекладине при различных значениях параметра k Table 1. The maximum moments, transverse forces and the corresponding compressive normal forces in the crossbar for different values of the parameter k No Значение параметра k Максимальный момент и соответствующие ему поперечная сила Q, и но

10
Сибгатуллин М.Т. Диссертация. Совершенствование металлодеревянных шпренгельных балок. 2003. - C.114-121.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7904
    Prefix
    Достоверность метода, основанного на применении функции Грина, проверялась нами на многих задачах, решение которых хорошо известно[21]. Обычно при расчете шпренгельных подкрановых балок применяются приближенные методы
    Exact
    [2, 10]
    Suffix
    . В настоящем исследовании приводим более точный метод расчета этих конструкций. В статье [1] при определении внутренних усилий две подкрановые балки перемещались с определенным шагом по всему пролету балки.

  2. In-text reference with the coordinate start=10997
    Prefix
    Далее мы приводим таблицы и графики изгибающих моментов и поперечных сил, возникающих в сечениях перекладины шпренгельной подкрановой балки в зависимости от параметра k. Давления колѐс мостового крана приняты следующие: ;4881kHF F2515.kHПри этом нагрузки определялись с использованием литературы
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . Таблица 1.Максимальные моменты, поперечные силы и соответствующие сжимающие нормальные усилия в перекладине при различных значениях параметра k Table 1. The maximum moments, transverse forces and the corresponding compressive normal forces in the crossbar for different values of the parameter k No Значение параметра k Максимальный момент и соответствующие ему поперечная сила Q, и но

11
Патент 130333 РФ. МПК E04G 23/02. Шпренгель для усиления и обеспечения живучести изгибаемого железобетонного элемента / В.С. Плевков, Г.И. Однокопылов, И.В. Богатырева. Заявлено 08.02.2013; Опубл. 20.07.2013, Бюл. No 20. – 5 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6305
    Prefix
    А это в свою очередь открывает новые возможности для обоснованного применения шпренгельных подкрановых балок при проектировании металлических каркасов промышленных зданий. В настоящее время внимание исследователей приковано к совершенствованию конструктивной схемы подкрановых балок
    Exact
    [7,11-13]
    Suffix
    . Постановка задачи. С целью повышения эффективности работы подкрановой балки вводится шпренгельная конструкция с двумя стойками. Эта конструкция загружается двумя мостовыми кранами.

12
Патент РФ на изобретение No2169242, Е04 С 3/08. Шпренгельная ферма / Алексашкин Е.Н., Егоров В.В., Забродин М.П., Сметанин Д.С. Опубл. 20.06. 2001 Бюл. No17.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6305
    Prefix
    А это в свою очередь открывает новые возможности для обоснованного применения шпренгельных подкрановых балок при проектировании металлических каркасов промышленных зданий. В настоящее время внимание исследователей приковано к совершенствованию конструктивной схемы подкрановых балок
    Exact
    [7,11-13]
    Suffix
    . Постановка задачи. С целью повышения эффективности работы подкрановой балки вводится шпренгельная конструкция с двумя стойками. Эта конструкция загружается двумя мостовыми кранами.

13
Патент РФ на изобретение No2169243, Е04 С 3/10. Предварительно напряженная шпренгельная ферма / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 20.06. 2001 в Бюл. No17.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6305
    Prefix
    А это в свою очередь открывает новые возможности для обоснованного применения шпренгельных подкрановых балок при проектировании металлических каркасов промышленных зданий. В настоящее время внимание исследователей приковано к совершенствованию конструктивной схемы подкрановых балок
    Exact
    [7,11-13]
    Suffix
    . Постановка задачи. С целью повышения эффективности работы подкрановой балки вводится шпренгельная конструкция с двумя стойками. Эта конструкция загружается двумя мостовыми кранами.

14
Строительные нормы и правила. Стальные конструкции. Нормы проектирования. СНиП II-2381*. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990. C.48-49.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=14924
    Prefix
    А F нетто р  Здесь: неттоА – площадь поперечного сечения элемента в ослабленном месте;  – коэффициент условий работы, принимаем 0,9; R – расчетное сопротивление стали, принимаемое по СНиП «Стальные конструкции
    Exact
    [14-15]
    Suffix
    ». По пределу текучести ,025.1,m m H RT R  где m – коэффициент надежности по материалу, который определяется по СНиП «Стальные конструкции» [14]: 229,2; 1,025 235 МПа МПа R .5,112 1,30,922,9 3093,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .5,96 0,935,6 3093,52 см kH R F АH В р нетто     

  2. In-text reference with the coordinate start=15074
    Prefix
    А F нетто р  Здесь: неттоА – площадь поперечного сечения элемента в ослабленном месте;  – коэффициент условий работы, принимаем 0,9; R – расчетное сопротивление стали, принимаемое по СНиП «Стальные конструкции [14-15]». По пределу текучести ,025.1,m m H RT R  где m – коэффициент надежности по материалу, который определяется по СНиП «Стальные конструкции»
    Exact
    [14]
    Suffix
    : 229,2; 1,025 235 МПа МПа R .5,112 1,30,922,9 3093,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .5,96 0,935,6 3093,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А112,5;2смнетто Приведем пример подбора сечения шпренгельной балки при k=0,001.

15
Строительные нормы и правила. Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования. СНиП 2.01.07-85*. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 2003. C.6-7.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=14924
    Prefix
    А F нетто р  Здесь: неттоА – площадь поперечного сечения элемента в ослабленном месте;  – коэффициент условий работы, принимаем 0,9; R – расчетное сопротивление стали, принимаемое по СНиП «Стальные конструкции
    Exact
    [14-15]
    Suffix
    ». По пределу текучести ,025.1,m m H RT R  где m – коэффициент надежности по материалу, который определяется по СНиП «Стальные конструкции» [14]: 229,2; 1,025 235 МПа МПа R .5,112 1,30,922,9 3093,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .5,96 0,935,6 3093,52 см kH R F АH В р нетто     

16
Стальные конструкции. Справочник конструктора. Под ред. Мельникова Н.П. М.: Стройиздат,1980. C.195-196.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15712
    Prefix
    1,30,922,9 3093,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .5,96 0,935,6 3093,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А112,5;2смнетто Приведем пример подбора сечения шпренгельной балки при k=0,001. Назначаем 2 швеллера 40П с параллельными поясами
    Exact
    [16-18]
    Suffix
    . 229,2. 1,025 235 МПа МПа R 2. Подбор сечения затяжки. Растягивающее усилие Fз=2896,5 kH. 105,3. 1,30,922,9 2896,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .4,90 0,935,6 2896,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А105,

17
СНиП II-23-81* «Стальные конструкции». Нормы проектирования - Москва, стройиздат, 1990г.95с. C.48-49.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=15712
    Prefix
    1,30,922,9 3093,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .5,96 0,935,6 3093,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А112,5;2смнетто Приведем пример подбора сечения шпренгельной балки при k=0,001. Назначаем 2 швеллера 40П с параллельными поясами
    Exact
    [16-18]
    Suffix
    . 229,2. 1,025 235 МПа МПа R 2. Подбор сечения затяжки. Растягивающее усилие Fз=2896,5 kH. 105,3. 1,30,922,9 2896,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .4,90 0,935,6 2896,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А105,

  2. In-text reference with the coordinate start=18246
    Prefix
    Том 44, No2, 2017 Herald of Daghestan State Technical University.Technical Sciences. Vol.44, No.2, 2017 http://vestnik.dgtu.ru/ ISSN (Print) 2073-6185 ISSN (On-line) 2542-095Х tст – толщина стенки перекладины. Условие по 4-й теории прочности
    Exact
    [17]
    Suffix
    : .6,21,322 2 см kH присжR В середине сечения ,0и .6,21249,0,58,1256,437,93222 2 2 2 2 22 см kH см kH R см kH см kH см kH прсж             Касательным напряжения ,0 тогда .6,21249,0,9,202,007,1522222 2 см kH см kH R см kH см kH см kH присж Рис. 8.

18
СНиП 2-01-07-85* «Нагрузки и возведения». - Москва, стройиздат, 1986г. -105с., с изм. На 1 января 1987г. И 1 июля 1990г., от 5 июля 1993г. И 29 мая 2003г. C.6-7.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15712
    Prefix
    1,30,922,9 3093,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .5,96 0,935,6 3093,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А112,5;2смнетто Приведем пример подбора сечения шпренгельной балки при k=0,001. Назначаем 2 швеллера 40П с параллельными поясами
    Exact
    [16-18]
    Suffix
    . 229,2. 1,025 235 МПа МПа R 2. Подбор сечения затяжки. Растягивающее усилие Fз=2896,5 kH. 105,3. 1,30,922,9 2896,5 1,3 2 см kH R F АH T р нетто      По временному сопротивлению 356; 1,025 365 ,МПа RМПа R m H в  .4,90 0,935,6 2896,52 см kH R F АH В р нетто      Из двух значений площади поперечного сечения принимаем большее: А105,

19
Смирнов А.А. Развитие однопролетных несущих конструкций. Всероссийский журнал для профессионалов «СтройПРОФИль». Металлические конструкции. No4-11. 2011. C.35-37.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.

20
Юсупов А.К.Металлические конструкции в вопросах, в ответах и в проектировании». ДГТУ . Махачкала, 2010. C.222-231.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=16817
    Prefix
    Vol.44, No.2, 2017 http://vestnik.dgtu.ru/ ISSN (Print) 2073-6185 ISSN (On-line) 2542-095Х Для определения коэффициента продольного изгиба х необходимо задаться гибкостью . При известном расчетном сопротивлении 202см kH R и 70 коэффициент продольного изгиба 782,0х
    Exact
    [20]
    Suffix
    . Принимаем [20] сечение в виде двух швеллеров 27П с параллельными поясами: 4. Подбор сечения перекладины. Усилия Mmax=676,7 kHм, Qmax=868,4 kH. Условие прочности для перекладины: R, А F п п где ;18209,02,48 0,920 868,4 22 2 2 см kH см kH смR см kH kH R F Апп      Fcos3093cos212896,kHFpп где, пF– усилие в переклади

  2. In-text reference with the coordinate start=16835
    Prefix
    Vol.44, No.2, 2017 http://vestnik.dgtu.ru/ ISSN (Print) 2073-6185 ISSN (On-line) 2542-095Х Для определения коэффициента продольного изгиба х необходимо задаться гибкостью . При известном расчетном сопротивлении 202см kH R и 70 коэффициент продольного изгиба 782,0х[20]. Принимаем
    Exact
    [20]
    Suffix
    сечение в виде двух швеллеров 27П с параллельными поясами: 4. Подбор сечения перекладины. Усилия Mmax=676,7 kHм, Qmax=868,4 kH. Условие прочности для перекладины: R, А F п п где ;18209,02,48 0,920 868,4 22 2 2 см kH см kH смR см kH kH R F Апп      Fcos3093cos212896,kHFpп где, пF– усилие в перекладине, пА– пло

21
Юсупов А.К. Методы прикладной математики в строительной механике. Том 1. ДГТУ . Махачкала, 2008. C.80-82.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=7815
    Prefix
    Он позволяет достаточно просто решать задачи о балках на упругоподатливых опорах. Достоверность метода, основанного на применении функции Грина, проверялась нами на многих задачах, решение которых хорошо известно
    Exact
    [21]
    Suffix
    . Обычно при расчете шпренгельных подкрановых балок применяются приближенные методы [2, 10]. В настоящем исследовании приводим более точный метод расчета этих конструкций. В статье [1] при определении внутренних усилий две подкрановые балки перемещались с определенным шагом по всему пролету балки.

  2. In-text reference with the coordinate start=8589
    Prefix
    конструкции определялась решением дифференциального уравнения ()() 6 ()()2211xХxХ ii xx i EJyxF IV  (1) при условиях шарнирного опирания концов перекладины шпренгельной подкрановой балки. В уравнении (1) () i xx ─ дельта -функция, 1Х, 2Х ─ реакции упругоподатливых опор. Решение этого уравнения представлялось в интегральной форме
    Exact
    [1, 21]
    Suffix
    y()()(,)(,),22110lxGXlxGXxyx (2) где, . 6 (,) 6 (,)() 0 () 0  ii Gxx i F i d i x i GxF l yx (3) Неизвестные Х1 и Х2 даются равенствами: , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) 21121122 01120222 2 21121122 0

  3. In-text reference with the coordinate start=9082
    Prefix
    ii Gxx i F i d i x i GxF l yx (3) Неизвестные Х1 и Х2 даются равенствами: , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) , ] 1 ][(,) 1 (,)(,)[(,) ] 1 ()(,)()[(,) 21121122 01120222 2 21121122 02120122 1 r Gll r GllGllGll r ylGllylGll X r Gll r GllGllGll r ylGllylGll X       (4) где ),(xG – функция Грина
    Exact
    [1, 21]
    Suffix
    , r – коэффициент жесткости пружины, характеризующий работу шпренгельной системы, стоек и затяжек. Значение этого коэффициента зависит от «геометрии» шпренгельной системы, размеров ее элементов, зависит от площадей сечений, модуля упругости и других конструктивных особенностей.

22
Ф. Харт (Мюнхен), В. Хенн (Брауншвайг), Х. Зонтаг (Берлин), Москва, Стройиздат, 1977г. «Атлас стальных конструкций». С. 37-84.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5609
    Prefix
    Keywords: strut-framed girder, crane girder, internal force factors, tables, graphs, calculation schemes, strength conditions, dimensionless parameter, characteristic cross-sections Введение. Шпренгельные системы находят широкое применение в практике проектирования и строительства
    Exact
    [1,3-6,8,19,22]
    Suffix
    . Доля подкрановых балок в системе каркаса промышленных зданий составляют [8, 9] примерно 20-60% от общей массы металла. Поэтому совершенствование конструктивной системы подкрановых балок актуально.