The 7 reference contexts in paper Yuriy Silenok V., Vadim Yakovlev L., Ю. Силенок В., В. Яковлев Л. (2018) “МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ СЛОЖНЫМИ ДИНАМИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ // METHODOLOGY OF EVALUATING THE EFFICIENCY OF INFORMATION SUPPORT FOR DECISION-MAKING IN THE MANAGEMENT OF COMPLEX DYNAMIC OBJECTS” / spz:neicon:vestnik:y:2017:i:4:p:122-131

  1. Start
    6745
    Prefix
    Выбор критериальной функции, предназначенной для количественной и/или качественной оценки информационной системы (ИС), достаточно субъективен. Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования
    Exact
    [1-5]
    Suffix
    . Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования [6-7]. Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    6897
    Prefix
    Предпочтительным универсальным показателем качества какой-либо системы является эффективность ее функционирования [1-5]. Эффективность является одним из фундаментальных свойств любой системы и непосредственно оценивается по результатам ее функционирования
    Exact
    [6-7]
    Suffix
    . Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии [8-10].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7121
    Prefix
    Проблема оценки эффективности ИС неоднозначна и многопланова. Постановка задачи. В этой связи возникла задача формирования единой методологической основы, увязывающей оценку качества ИС с общей теорией квалиметрии
    Exact
    [8-10]
    Suffix
    . При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме [11-19].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7341
    Prefix
    При этом разработанные методики должны учитывать специфику оцениваемых систем обработки и хранения информации и, обеспечивать получение требуемых оценок качества конкретных ИС в конструктивной и наглядной форме
    Exact
    [11-19]
    Suffix
    . Необходимым и достаточным условием оценки эффективности ИС является размерность ее показателя. Одномерность (скалярность) интегрального показателя эффективности является существенной. При этом сравнительный анализ вариантов решения поставленной задачи осуществляется путем их прямого ранжирования на основе значимости скалярного интегрального показателя качества.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    8657
    Prefix
    , поскольку позволяют осуществить естественную декомпозицию общей проблемы повышения качества функционирования ИС на ряд частных подзадач, каждая из которых может иметь самостоятельное значение для последующего уровня иерархии. Методы исследования. Необходимость учета частных показателей приводит к специфическим методам анализа и синтеза систем, основанным на многокритериальном подходе
    Exact
    [20- 21]
    Suffix
    . В соответствии с вышеизложенным будем различать общую задачу оценки эффективности ИС, основанную на несобственном интегральном скалярном показателе результативности ее функционирования, и частную задачу, относящуюся к определению значений вектора собственных показателей ее качества  T ,21qqqQn.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    16675
    Prefix
    Более строгое определение требует рассматривать эффективность метасистемы, как функцию вектора Q: Э   0*дляQQQЭQGG Соотношения (11, ...,13) допускают запись и в скалярной форме
    Exact
    [22]
    Suffix
    :  Dqq m j j   1 0 (14)   Dqqqq m j O jj m j j                 11 0 (15)   Dqqqq m j jj m j j                 1 * 1 0 (16) где: {q0} – область допустимых значений показателя, - символ Булева пересечения событий (конъюнкции высказываний), D – символ достоверного события (истинное высказывание), qj * . – оптимальное
    (check this in PDF content)

  7. Start
    17680
    Prefix
    В ряде прикладных задач оценивания эффективности ИС крайне плодотворной оказывается представление качественного состояния системы в виде точки m-мерного фазового пространства, как показано на (рис. 1). При этом изменение эффективности ИС будет соответствовать перемещению фазовой точки в данном пространстве Qm
    Exact
    [23]
    Suffix
    . Попадание вектора в область {Q0} будет соответствовать выполнению критерия пригодности (14), превышение значений вектора qj0{Q0}, j=1,...,m – критерию превосходства (15) и нахождение глобального максимума qj*, j=1,...,m – критерию оптимальности (16).
    (check this in PDF content)