The 20 reference contexts in paper D. Bataev K-S., M. Gaziev A., H. Majiev N., Д. Батаев К-С., М. Газиев А., Х. Мажиев Н. (2016) “ВЫБОР ТЕОРИИ ПОЛЗУЧЕСТИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ДЛИТЕЛЬНОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ МЕЛКОЗЕРНИСТОГО АВТОКЛАВНОГО ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА С УЧЕТОМ ФАКТОРА КАРБОНИЗАЦИИ // CHOICE THEORY OF CREEP DEFORMATION FOR EVALUATION OF LONG FINE-GRAINED AUTOCLAVED AERATED CONCRETE IN VIEW OF FACTORS CARBONIZATION” / spz:neicon:vestnik:y:2015:i:3:p:94-103

  1. Start
    2676
    Prefix
    временем распространяясь по всей толщине изделия, изменяет химический и минералогический состав цементирующего камня, объем кристаллической части твердой фазы и приводит к возникновению микродефектов при химическом разложении гидросиликатов цементного камня на карбонаты кальция и гель кремнекислоты; развивается карбонизационная усадка, снижаются прочность и модуль упругости бетона
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Проведенные ранее в Уральском Промстрой НИИпроекте исследования доказали о существенном влиянии степени карбонизации на величину и характер развития деформации ползучести автоклавного ячеистого бетона [5].
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2882
    Prefix
    Проведенные ранее в Уральском Промстрой НИИпроекте исследования доказали о существенном влиянии степени карбонизации на величину и характер развития деформации ползучести автоклавного ячеистого бетона
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Расчет бетонных и железобетонных конструкций с учетом длительных процессов осуществляется на основе одной из трех теорий ползучести бетона: упругой наследственности, теории старения и теории упруго-ползучего тела (наследственной теории старения).
    (check this in PDF content)

  3. Start
    3664
    Prefix
    Существующие теории ползучести бетона отличаются также и различным подходом к вопросу обратимости деформаций ползучести при частичной или полной разгрузке, что находит свое выражение в различной физической и математической интерпретации этого вопроса
    Exact
    [1, 3, 10]
    Suffix
    . Постановка задачи. В настоящей статье приводятся экспериментальные данные о влиянии возраста карбонизированного и некарбонизированного мелкозернистого автоклавного ячеистого бетона на изменение его физикомеханических характеристик и величину деформаций ползучести, а также степени обратимости деформаций ползучести при различных сроках воздействия длительной нагрузки, с целью выясн
    (check this in PDF content)

  4. Start
    4535
    Prefix
    Скатынский для расчета ячеистобетонных конструкций при действии длительной нагрузки рекомендуют использовать как теорию упруго-ползучего тела, так и теорию упругой наследственности, исходя из особенностей решаемых задач
    Exact
    [2,9]
    Suffix
    . Так, учитывая довольно большую степень обратимости деформаций ползучести автоклавных ячеистых бетонов при сравнительно небольших сроках загружения (при (t – τ) = 100 суток, степень обратимости составляет 80-90%) теория упругой наследственности дает лучшие результаты при решении задач с напряжениями, возрастающими во времени, а также при расчете напряженного состояния, вызываемого напряжениям
    (check this in PDF content)

  5. Start
    5290
    Prefix
    Однако, при решении релаксационных задач с большой продолжительностью, теория упругой наследственности будет давать значительные погрешности в связи с тем, что она переоценивает обратимость деформаций ползучести ячеистых бетонов. Для решения таких задач, по мнению авторов
    Exact
    [2,9]
    Suffix
    , необходимо пользоваться теорией упруго-ползучего тела. Изменение с течением времени прочности и модуля упругости автоклавных ячеистых бетонов без учета фактора карбонизации изучалось С.В. Александровским [2], И.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    5602
    Prefix
    Для решения таких задач, по мнению авторов [2,9], необходимо пользоваться теорией упруго-ползучего тела. Изменение с течением времени прочности и модуля упругости автоклавных ячеистых бетонов без учета фактора карбонизации изучалось С.В. Александровским
    Exact
    [2]
    Suffix
    , И.Я. Кривицким, Н.И. Левиным и А.Н. Счастным [6], В.И. Скатынским [9]. С.В. Александровским для оценки изменения физико-механических свойств ячеистых бетонов с течением времени испытывались изолированные образцы из газо - и газозолобетонов плотностью соответственно 956 и 872 кг/м3.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    5651
    Prefix
    Изменение с течением времени прочности и модуля упругости автоклавных ячеистых бетонов без учета фактора карбонизации изучалось С.В. Александровским [2], И.Я. Кривицким, Н.И. Левиным и А.Н. Счастным
    Exact
    [6]
    Suffix
    , В.И. Скатынским [9]. С.В. Александровским для оценки изменения физико-механических свойств ячеистых бетонов с течением времени испытывались изолированные образцы из газо - и газозолобетонов плотностью соответственно 956 и 872 кг/м3.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    5672
    Prefix
    Изменение с течением времени прочности и модуля упругости автоклавных ячеистых бетонов без учета фактора карбонизации изучалось С.В. Александровским [2], И.Я. Кривицким, Н.И. Левиным и А.Н. Счастным [6], В.И. Скатынским
    Exact
    [9]
    Suffix
    . С.В. Александровским для оценки изменения физико-механических свойств ячеистых бетонов с течением времени испытывались изолированные образцы из газо - и газозолобетонов плотностью соответственно 956 и 872 кг/м3.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    6108
    Prefix
    Прочность и модуль упругости бетонных образов определялись через 4, 7, 14, 28 и 74 суток. На протяжении опытов прочностные характеристики и модуль упругости исследованных бетонов оставались практически постоянными
    Exact
    [2]
    Suffix
    . По данным [6], кубиковая прочность образцов из ячеистого бетона плотностью 1000-1100 кг/м3, хранившихся без изоляции в лабораторных условиях, увеличилась примерно на 25% в течение первых трех месяцев.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    6122
    Prefix
    Прочность и модуль упругости бетонных образов определялись через 4, 7, 14, 28 и 74 суток. На протяжении опытов прочностные характеристики и модуль упругости исследованных бетонов оставались практически постоянными [2]. По данным
    Exact
    [6]
    Suffix
    , кубиковая прочность образцов из ячеистого бетона плотностью 1000-1100 кг/м3, хранившихся без изоляции в лабораторных условиях, увеличилась примерно на 25% в течение первых трех месяцев. Эти изменения связаны, в основном, с высыханием ячеистых бетонов и фактически прекращаются, когда бетон достигает равновесной влажности.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    7038
    Prefix
    К аналогичному выводу о постоянстве призменной прочности и модуля упругости образцов-призм из автоклавного газосиликата плотностью 950 кг/м3 при сходной методике испытаний пришел В.И. Скатынский
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Результаты эксперимента и их обсуждение. Нами испытывались образцы размером 10х10х40 см из мелкозернистого газозолобетона автоклавного твердения плотностью 600 кг/м3, изолированные от высыхания при 10%ной влажности до и после карбонизации в возрасте 1, 30, 60, 90, 180 и 360 суток с момента окончания их полной карбонизации.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    7971
    Prefix
    В карбонизированном бетоне в течение первых 3 месяцев произошло увеличение его кубиковой и призменной прочности соответственно на 19,6 и 22,3%, а модуль упругости увеличился примерно на 18%. Качественно подобный характер изменения прочности и модуля упругости карбонизированных мелкозернистых ячеистых бетонов наблюдался и в исследованиях Е.С. Силаенкова
    Exact
    [8]
    Suffix
    , В. Лаха [7]. Согласно этим исследованиям можно предположить, что полученные нами данные об увеличении со временем прочности и модуля упругости изолированных после полной карбонизации образцов связаны с конструктивными процессами, происходящими в структуре бетона за счет перекристаллизации и стабилизации продуктов карбонизации.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    7983
    Prefix
    В карбонизированном бетоне в течение первых 3 месяцев произошло увеличение его кубиковой и призменной прочности соответственно на 19,6 и 22,3%, а модуль упругости увеличился примерно на 18%. Качественно подобный характер изменения прочности и модуля упругости карбонизированных мелкозернистых ячеистых бетонов наблюдался и в исследованиях Е.С. Силаенкова [8], В. Лаха
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Согласно этим исследованиям можно предположить, что полученные нами данные об увеличении со временем прочности и модуля упругости изолированных после полной карбонизации образцов связаны с конструктивными процессами, происходящими в структуре бетона за счет перекристаллизации и стабилизации продуктов карбонизации.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    9248
    Prefix
    2,30 2,57 2,65 2,66 2,65 Модуль упругости, Еbx10–3, МПа 10х10х40 0,940 0,992 1,054 1,108 1,110 1,110 Примечание: 1 – некарбонизированный газозолобетон; 2 – то же, карбонизированный (возраст бетона отсчитывается с момента окончания процесса карбонизации) Влияние возраста бетона в момент его загружения на развитие деформаций ползучести автоклавных ячеистых бетонов исследовалось в работах
    Exact
    [2,9]
    Suffix
    . С.В. Александровский изучал ползучесть изолированных газо- и газозолобетонных образцов, загруженных в возрасте от 4 до 74 суток. Согласно его данным, начиная с возраста бетона, равного 14 суткам, деформация ползучести ячеистых бетонов оказалась независимо от возраста загружения практически одинаковой [2].
    (check this in PDF content)

  15. Start
    9558
    Prefix
    Александровский изучал ползучесть изолированных газо- и газозолобетонных образцов, загруженных в возрасте от 4 до 74 суток. Согласно его данным, начиная с возраста бетона, равного 14 суткам, деформация ползучести ячеистых бетонов оказалась независимо от возраста загружения практически одинаковой
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В.И. Скатынским [9], Л.М. Красновым и Н.И. Левиным изучалось влияние возраста бетона на ползучесть пено- и газосиликатных неизолированных образцов после достижения бетоном влажности, равной 2-3% по массе.
    (check this in PDF content)

  16. Start
    9577
    Prefix
    Александровский изучал ползучесть изолированных газо- и газозолобетонных образцов, загруженных в возрасте от 4 до 74 суток. Согласно его данным, начиная с возраста бетона, равного 14 суткам, деформация ползучести ячеистых бетонов оказалась независимо от возраста загружения практически одинаковой [2]. В.И. Скатынским
    Exact
    [9]
    Suffix
    , Л.М. Красновым и Н.И. Левиным изучалось влияние возраста бетона на ползучесть пено- и газосиликатных неизолированных образцов после достижения бетоном влажности, равной 2-3% по массе. При такой влажности бетона углекислый газ воздуха практически не взаимодействует с ним.
    (check this in PDF content)

  17. Start
    11418
    Prefix
    условиях испытания, показывают качественную и количественную разницу в процессах ее развития при загружении образцов в разные сроки после карбонизации, по сравнению с некарбонизированным бетоном. Исследование влияния фактора карбонизации на ползучесть автоклавного мелкозернистого ячеистого бетона проводилось на основе специальной методики, разработанной одним из авторов данной статьи
    Exact
    [4]
    Suffix
    . В карбонизированном газозолобетоне, как следует из рис.1.а, с повышением возраста к моменту нагружения значительно уменьшается явление ползучести, что свойственно, как известно, «молодому» бетону обычного твердения.
    (check this in PDF content)

  18. Start
    14642
    Prefix
    На рис.1.б приведено сравнение экспериментальных кривых мер ползучести для некарбонизированного мелкозернистого газозолобетона с соответствующими теоретическими кривыми, рассчитанными на основе теории упругой наследственности: 퐶(푡−휏)=퐴2
    Exact
    [1−푒 −훾2(푡−휏) ]
    Suffix
    +퐴3[1−푒 −훾3(푡−휏) ] , (2) где А2 = 48,5·10–5(МПа)–1; А 3 = 11,5·10–5(МПа)–1; γ2 = 0.0031(сут.)–1; γ3 = 0.09(сут.)–1 (t – τ) – длительность наблюдений, сут. Параметры , γ1, А1 и функции φ(t) и Δ(τ) в формуле (1), а также параметры γ2, γ3 и А2 А3 в формуле (2) подбирались из условия наилучшего соответствия экспериментальным данным по методу наименьших квадратов.
    (check this in PDF content)

  19. Start
    14658
    Prefix
    На рис.1.б приведено сравнение экспериментальных кривых мер ползучести для некарбонизированного мелкозернистого газозолобетона с соответствующими теоретическими кривыми, рассчитанными на основе теории упругой наследственности: 퐶(푡−휏)=퐴2[1−푒 −훾2(푡−휏) ]+퐴3
    Exact
    [1−푒 −훾3(푡−휏) ]
    Suffix
    , (2) где А2 = 48,5·10–5(МПа)–1; А 3 = 11,5·10–5(МПа)–1; γ2 = 0.0031(сут.)–1; γ3 = 0.09(сут.)–1 (t – τ) – длительность наблюдений, сут. Параметры , γ1, А1 и функции φ(t) и Δ(τ) в формуле (1), а также параметры γ2, γ3 и А2 А3 в формуле (2) подбирались из условия наилучшего соответствия экспериментальным данным по методу наименьших квадратов.
    (check this in PDF content)

  20. Start
    15693
    Prefix
    Полученные нами экспериментальные кривые о влиянии возраста карбонизированного и некарбонизированного мелкозернистого газозолобетона на их ползучесть (рис.1) были аппроксимированы аналитическими выражениями для меры ползучести «стареющего» и «нестареющего» бетонов в форме, предложенной профессором С.В. Александровским
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Исследования обратимости деформации ползучести проводились на полностью карбонизированных и некарбонизированных образцах-призмах размерами 10x10x40 см из мелкозернистого газобетона плотностью 600 и 700 кг/м3.
    (check this in PDF content)