The 8 references with contexts in paper I. Sternin A., И. Стернин А. (2017) “ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СЕМАНТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В ЛИНГВОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ТЕКСТА // MAIN PRINCIPLES OF SEMANTIC ANALYSIS IN LINGUOCRIMINALISTIC TEXT EXAMINATION” / spz:neicon:vestnik-k:y:2017:i:1:p:202-207

1
Голев Н. Д. Русское обыденное метаязыковое сознание и языковое строительство // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты: коллективная монография. Ч. 1 / отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. С. 371 – 386.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2308
    Prefix
    , что научный подход подразумевает объективность обыденного фактора и его реального воздействия на все сферы функционирования языка; в том числе воздействия представлений о языке в сознании рядовых носителей русского языка, независимо от того, насколько они соответствует представлениям научным. Этот фактор должен учитываться (а для этого предварительно изучаться), а не игнорироваться»
    Exact
    [1, с. 396]
    Suffix
    . Данная позиция имеет принципиальное значение дл разработки методики семантического анализа в ходи лингвокриминалистического анализа текста. В канун его юбилея хотим предложить исследование, развивающее принципы лингвокриминалистического анализа, разрабатываемые Н.

2
Стернин И. А. Об основных принципах описания семантики слова в лингвистической экспертизе // Коммуникативные исследования 2014. Воронеж: Истоки, 2014. С. 44 – 47.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2809
    Prefix
    Остановимся на выявлении основных принципов семантического анализа, на которые целесообразно, по нашему мнению, опираться при выполнении лингвистической экспертизы текста. Данная работа развивает и конкретизирует принципы, сформулированные нами в статье
    Exact
    [2, с. 44 – 47]
    Suffix
    . В настоящее время, с нашей точки зрения, можно говорить о ряде основополагающих принципов описания семантики языковых единиц в ходе экспертного исследования спорного текста, которые должны лежать в основе любого экспертного лингвистического исследования.

3
Стернин И. А. Проблема неединственности метаязыкового описания языковых единиц в лингвистике // Психолингвистика и лингвоконцептология. 2012. Вып. 5. С. 8 – 17.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5374
    Prefix
    словари (не менее 60 – 80 тысяч слов); – должно использоваться несколько разных толковых словарей (из практики – не менее трех), включая словари сленга и разговорной речи; – данные разных словарей должны быть обобщены методом обобщения словарных дефиниций в силу действия принципа неединственности метаязыкового описания ментальных единиц и принципа дополнительности словарных дефиниций
    Exact
    [3, с. 8 – 17]
    Suffix
    . Обобщение словарных дефиниций Общеизвестно, что разные лингвистические школы и разные исследователи используют разные методы семантического описания и, что особенно существенно, разный метаязык семантического описания, что при описании одних и тех же единиц языка приводит на первый взгляд к разным результатам.

  2. In-text reference with the coordinate start=8707
    Prefix
    описаний ментальных единиц приводит нас к осознанию еще одного принципа: в отношении результатов любой семантической интерпретации или описания действует принцип дополнительности семантических описаний – адекватное описание ментальной единицы предполагает обобщение, интеграцию разных ее описаний (ср. знаменитый принцип дополнительности Н. Бора, сформулированный им для научных теорий)»
    Exact
    [3, с. 16]
    Suffix
    . Практика анализа лексикографических дефиниций слов показывает, что применительно к словарным дефинициям разных словарей дополнительность семантических описаний проявляется в следующем: 1) возможность отражения в отдельных словарях значений, не отмеченных другими словарями; 2) возможность разного метаязыкового описания одних и тех же значений в разных словарях; 3) возможность разного по г

  3. In-text reference with the coordinate start=9981
    Prefix
    Таким образом, принцип множественности (неединственности) метаязыковых описаний ментальных единиц свидетельствует, что ...различные метаязыковые описания описывают одну и ту же ментальную единицу и в своей совокупности раскрывают основное содержание называемой единицы»
    Exact
    [3, с. 16]
    Suffix
    . Роль дополнительности в экспериментальных семантических исследованиях и различные методы анализа семантики в рамках принципа дополнительности семантического описания на конкретных примерах прокомментированы в монографии 2013 г. [5, с. 72 – 102].

4
Стернин И. А. Анализ скрытых смыслов в тексте. Воронеж: Истоки, 2011. 67 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=6550
    Prefix
    Принцип неединственности метаязыкового описания ментальных единиц К формулированию данного принципа приводит анализ скрытых смыслов текста, большинство из которых могут получить весьма разную метаязыковую формулировку на естественном метаязыке у разных исследователей
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Этот вывод мы предложили считать проявлением общенаучного принципа неединственности (множественности) метаязыкового описания ментальных единиц: «Различные ментальные сущности в процессе их исследования, описания, систематизации, лексикографической фиксации требуют использования определенного метаязыка описания.

  2. In-text reference with the coordinate start=8239
    Prefix
    признаки, когнитивные классификаторы, концепты как единицы концептосферы сознания, недискретные текстовые смыслы, дискретные текстовые смыслы, рецептивные схемы восприятия, концепты текста могут быть описаны разными формулировками на естественном метаязыке, которые могут не совпадать в разных исследовательских парадигмах, у разных исследователей и у разных составителей словарей»
    Exact
    [4, с. 35]
    Suffix
    . Принцип дополнительности семантических описаний «Принцип множественности (неединственности) метаязыковых описаний ментальных единиц приводит нас к осознанию еще одного принципа: в отношении результатов любой семантической интерпретации или описания действует принцип дополнительности семантических описаний – адекватное описание ментальной единицы предполагает обобщение, интеграцию разны

  3. In-text reference with the coordinate start=25723
    Prefix
    Учет языкового сознания: эксперимент для установления реального смысла высказываний В спорных случаях эффективно использование психолингвистического эксперимента по выявлению скрытого смысла отдельных выражений или целых текстов
    Exact
    [4]
    Suffix
    .

5
Маклакова Е. А., Стернин И. А. Теоретические проблемы семной семасиологии. Воронеж: Истоки, 2013. 272 c.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10203
    Prefix
    Роль дополнительности в экспериментальных семантических исследованиях и различные методы анализа семантики в рамках принципа дополнительности семантического описания на конкретных примерах прокомментированы в монографии 2013 г.
    Exact
    [5, с. 72 – 102]
    Suffix
    . Таким образом, можно говорить о следующих методологических общелингвистических принципах: – общем принципе дополнительности семантических описаний (разные описания семантики языковых единиц дополняют друг друга и могут быть интегрированы в обобщающее описание); – принципе неединственности (множественности) метаязыкового описания ментальных единиц (описание семантики ментальных единиц разны

6
Стернин И. А, Рудакова А. В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Теоретические проблемы. LAP Lambert Academic Publishing: Saarbrücken, 2011. 192 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=11280
    Prefix
    На основе описанных принципов осуществляется обобщение словарных дефиниций нескольких авторитетных словарей для выявления значения спорного слова в русском языке. Методика обобщения словарных дефиниций изложена в
    Exact
    [6, с. 19 – 21]
    Suffix
    . Значения слова, полученные методом обобщения словарных дефиниций, фиксируются как перечисление дефиниций с примерами их употребления и нумеруются арабскими цифрами. Затем слова, используемые в спорном тексте и являющиеся предметом экспертизы, атрибутируются выделенным значениям и устанавливается, какое из значений актуализовано в конкретном спорном тексте или его фрагменте.

  2. In-text reference with the coordinate start=24870
    Prefix
    Тогда можно провести ассоциативный эксперимент и интерпретировать его как вербализацию определенных семантических компонентов. Так можно установить оценочность, двуоценочность, выявить новые семантические компоненты и значения, особенно периферийные (см. методики описания психолингвистических значений слова
    Exact
    [6]
    Suffix
    ). Эффективна методика двухэтапного рецептивного (на понимание смысла) психолингвистического эксперимента, представляющего собой разновидность методики лингвистического интервьюирования [8, с. 24 – 25].

7
Словарь по уголовному праву / отв. ред. зав. сектором уголовного права и криминологии Института государства и права Российской Академии наук РФ, проф., д-р юр. наук А. В. Наумов. М.: Изд-во БКЭ, 1997.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15776
    Prefix
    С.) является способ унижения чести и достоинства другого человека – неприличная (т. е. откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере общения между людьми) форма. Таковы, например, нецензурные выражения (выд. мною – И. С.), циничные прикосновения к телу, плевок в лицо, срывание одежды с интимных частей тела»
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Таким образом, юридическое понимание неприличной языковой формы – это негативная характеристика лица с использованием непристойных, то есть нецензурных слов и выражений. Для обыденного сознания неприличными или непристойными в равной мере считаются как сниженные, грубые, так и нецензурные выражения.

8
Стернин И. А. О понятиях метод, методика, прием // Вопросы психолингвистики. 2008. No 7. С. 24 – 25. MAIN PRINCIPLES OF SEMANTIC ANALYSIS IN LINGUOCRIMINALISTIC TEXT EXAMINATION
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=25048
    Prefix
    Так можно установить оценочность, двуоценочность, выявить новые семантические компоненты и значения, особенно периферийные (см. методики описания психолингвистических значений слова [6]). Эффективна методика двухэтапного рецептивного (на понимание смысла) психолингвистического эксперимента, представляющего собой разновидность методики лингвистического интервьюирования
    Exact
    [8, с. 24 – 25]
    Suffix
    . На первом этапе проводится пилотажный опрос небольшой группы респондентов (10 – 15 человек), которым предлагается в свободной форме сформулировать свое понимание спорной фразы или текста; затем на втором этапе все варианты понимания, предложенные испытуемыми, н обобщаются, унифицируются в метаязыковой форме в виде конкретных утверждений и предлагаются для верификации основной группе испыт