The 26 references with contexts in paper T. Shmeleva V., Т. Шмелева В. (2016) “МЕДИАЛИНГВИСТИКА НА ФОНЕ СФЕРНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НАУКИ О ЯЗЫКЕ // MEDIA LINGUISTICS ON THE BACKGROUND OF THE LINGUISTICS SPHERE DIFFERENTIATION” / spz:neicon:vestnik-k:y:2016:i:3:p:220-226

1
Бахтин М. М. Эстететика словесного творчества. М., 1979.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6132
    Prefix
    М. Бахтина: «В каждой сфере бытуют и применяются свои жанры, отвечающие специфическим условиям данной сферы»; при этом называются сферы: научная, техническая, публицистическая, деловая, бытовая
    Exact
    [1, с. 241]
    Suffix
    . Более масштабным это понимание позволяет считать тот факт, что речь идет уже не только об отборе языковых средств, а о репертуаре жанров. И опять мы не замечаем в списке сфер ни одной из интересующих нас.

2
Виноградов В. В. Проблемы русской стилистики. М., 1981. 320 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2650
    Prefix
    Не стоит сомневаться и в том, что причины их появления общие, хотя, может быть, и не отрефлектированные явно всеми участниками процессов. Опыт такой рефлексии касательно политической лингвистики предъявил А. П. Чудинов
    Exact
    [19; 2]
    Suffix
    . Занимаясь более двадцати лет лингвистическими исследованиями в этой области, возглавляя журнал «Политическая лингвистика» с репутацией международного (вышло более полусотни номеров) и опубликовав серию учебных пособий этой тематики, А.

  2. In-text reference with the coordinate start=5158
    Prefix
    Это понятие обозначается как сфера речи, речевая сфера, сфера речевого общения и толкуется как основание для определения стилей, понимаемых как «совокупность приемов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения»
    Exact
    [2, с. 14 – 19]
    Suffix
    . Это понимание стиля находит продолжение и развитие в концепции М. Н. Кожиной, полагавшей, что функциональная стилистика изучает «закономерности функционирования языка в различных сферах общения» [10, с. 21].

3
Гайда С. (Медиа)лингвистические дилеммы // Медиалингвистика: международный научный журнал. 2015. No 3. С. 15 – 23. Режим доступа: http://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1443644877_1446.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

4
Голев Н. Д. Самоопределение юридической лингвистики в России // Юрислингвистика. No 8. 2007. С. 7 – 13. Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/2437439/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11441
    Prefix
    О разных траекториях формирования этой области лингвистических знаний говорит и множественность обозначающих ее терминов – «юридическая лингвистика, юрислингвистика, лингвоюристика, правовая лингвистика, судебная лингвистика (этот термин активен на Западе), лингвокриминалистика, судебноеречеведение, грамматика права»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . И хотя взаимное внимание филологии и права отмечают с античных времен, институализация этой отрасли лингвистических знаний и исследований происходит уже в текущем столетии (термину, как отмечает Н.

5
Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении // Юрислингвистика. No 1. 1999. С. 11 – 57.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10914
    Prefix
    Второе последствие состоит в том, параллельно с процессом вовлечения огромного количества людей в публичную коммуникацию выявлялись и ее правовые проблемы, в том числе языковые, коммуникантами осознавались их права, в частности право на коммуникативную безопасность, что означало формирование правового пространства [12, с. 95], а, следовательно, и юридизацию
    Exact
    [5, с. 11]
    Suffix
    языкового общения. Осмысление этих феноменов, социальный заказ на формирование лингвистической теории как основы для экспертной деятельности, спрос на которую возрастал, и стало первоначальным импульсом появления юрислингвистики.

6
Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: новая парадигма в изучении языка СМИ // Язык и дискурс средств массовой инфорации в XXI веке / под ред. М. Н. Володиной. М., 2011. С. 63 – 72.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=14628
    Prefix
    Не требует доказательств и именения языка медиасферы, объяснить которые в основных трендах и в конкретных частностях предполагает медиалингвистика. Конкретную дату появления российской медиалингвистики связывают с защитой докторской диссертации Т. Г. Добросклонской «Теория и методы медиалингвистики» в 2000 году
    Exact
    [6, с. 63]
    Suffix
    . Но с этим вряд ли можно согласиться, поскольку и диссертация, и изданный позже учебник [7], и другие публикации этого автора (см. напр. [8, с. 29]) посвящены реалиям британской медиасферы или самым общим рассуждениям без обращения к фактам российских медиа.

7
Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (Современная английская медиаречь). М., 2008 (2-е изд. – 2014).
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=14718
    Prefix
    Конкретную дату появления российской медиалингвистики связывают с защитой докторской диссертации Т. Г. Добросклонской «Теория и методы медиалингвистики» в 2000 году [6, с. 63]. Но с этим вряд ли можно согласиться, поскольку и диссертация, и изданный позже учебник
    Exact
    [7]
    Suffix
    , и другие публикации этого автора (см. напр. [8, с. 29]) посвящены реалиям британской медиасферы или самым общим рассуждениям без обращения к фактам российских медиа. Думаю, о зарождении отечественной медиалингвистики можно говорить, начиная со второго десятилетия текущего века.

8
Добросклонская Т. Г. Прикладные аспекты медиалингвистических исследований // Медиалингвистика. Вып. 4. Профессиональная речевая рефлексия и массмедиа. СПб., 2015. С. 18 – 22. Режим доступа: http://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1428343475_2861.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=14765
    Prefix
    Добросклонской «Теория и методы медиалингвистики» в 2000 году [6, с. 63]. Но с этим вряд ли можно согласиться, поскольку и диссертация, и изданный позже учебник [7], и другие публикации этого автора (см. напр.
    Exact
    [8, с. 29]
    Suffix
    ) посвящены реалиям британской медиасферы или самым общим рассуждениям без обращения к фактам российских медиа. Думаю, о зарождении отечественной медиалингвистики можно говорить, начиная со второго десятилетия текущего века.

9
Дускаева Л. Р. Медиалингвистика в России: лингвопраксиологическая доминанта // Медиалингвистика: международный научный журнал. 2014. No 1. С. 5 – 15. Режим доступа: http://medialing.spbu.ru/upload/ files/file_1417035558_706.pdf
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=15507
    Prefix
    СПбГУ в 2011 году создается сайт «Медиалингвистика – XXI век» (URL: http://medialing.spbu.ru/), с 2013 года выходит сборник статей «Медиалингвистика» (4 выпуска), а с 2014-го – международный научный журнал «Медиалингвистика» (вышло 6 номеров). Руководитель сайта, главный редактор сборников и журнала – Л. Р. Дускаева, ею опубликованы и работы о медиалингвистике, напр.
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Знаково, что на сайте создана особая страница ««Медиалингвистика в лицах», где все желающие лингвисты могут разместить сведения о себе и указать свои работы (URL: http://medialing.spbu.ru/medialingvistika_v_litsax/).

  2. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

10
Кожина М. Н. Стилистика русского языка. Изд. 3-е. М., 1993. 224 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5355
    Prefix
    Это понимание стиля находит продолжение и развитие в концепции М. Н. Кожиной, полагавшей, что функциональная стилистика изучает «закономерности функционирования языка в различных сферах общения»
    Exact
    [10, с. 21]
    Suffix
    . В соответствии с этой логикой в русском общении противопоставляются сферы научная, официально-деловая, публицистическая, художественная и разговорно-бытовая. Характеристика научного стиля начинается фразой «Сфера научного общения отличается тем...» [10, с. 161]; но разделы о публицистическом и художественном стилях обходятся без этого понятия [10, с. 82, 200].

  2. In-text reference with the coordinate start=5602
    Prefix
    В соответствии с этой логикой в русском общении противопоставляются сферы научная, официально-деловая, публицистическая, художественная и разговорно-бытовая. Характеристика научного стиля начинается фразой «Сфера научного общения отличается тем...»
    Exact
    [10, с. 161]
    Suffix
    ; но разделы о публицистическом и художественном стилях обходятся без этого понятия [10, с. 82, 200]. Это говорит о его неочевидности и не такой уж четкой связи сфер и стилей. Отметим, что ни о политической, ни о правовой, ни о медийной сферах здесь речи не идет.

11
Лю Шин. Медиалингвистика в Китае: состояние и перспективы // Журналистика и культура русской речи. 2011. No 2. С. 26 – 33.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

12
Мансурова В. Д. Инстанция истины: о соотношении норм языка и права в общественной коммуникации // Юрислингвистика. 1999. No 1. С. 94 – 106.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10869
    Prefix
    Второе последствие состоит в том, параллельно с процессом вовлечения огромного количества людей в публичную коммуникацию выявлялись и ее правовые проблемы, в том числе языковые, коммуникантами осознавались их права, в частности право на коммуникативную безопасность, что означало формирование правового пространства
    Exact
    [12, с. 95]
    Suffix
    , а, следовательно, и юридизацию [5, с. 11] языкового общения. Осмысление этих феноменов, социальный заказ на формирование лингвистической теории как основы для экспертной деятельности, спрос на которую возрастал, и стало первоначальным импульсом появления юрислингвистики.

13
Мишланов В. А. Медиалингвистика в ряду традиционных направлений языкознания // Медиалингвистика: международный научный журнал. 2015. No 3. С. 115 – 132. Режим доступа: http://medialing.spbu.ru/upload/ files/file_1443644877_1446.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

14
Речеведение. Теоретические и прикладные аспекты: материалы для обсуждения / сост. Т. В. Шмелева; Новгород. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Новгород, 1996. 20 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7644
    Prefix
    Каждая из них изучается особой филологической наукой [23, с. 18 – 27]. Это представление о сферах оказалось востребованным и при разработке концепции речеведения, опыт которой мне приходилось предъявлять
    Exact
    [14; 28 и др.]
    Suffix
    . Его важность для речеведения объясняется «сферичностью» русской речи, постоянной динамикой сфер [28, с. 306 – 307]. Невозможно обойтись без понятия сферы речи и при взгляде на языковую практику с позиций словесности, которая вернулась было в филологический обиход, но скоро опять пропала.

15
Рождественский Ю. В. Введение в общую филологию. М., 1979.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6707
    Prefix
    и тем, что оно включается в понятийный аппарат общей филологии, хотя не получает там существенного развития, уступая в значимости понятию «фактура речи», которое оказывается в концепции центральным, определяющим композицию учебного пособия. Однако важность понятия видна из объяснения специфики филологического рассмотрения проблем «в свете обращения текстов и создания сфер общения»
    Exact
    [15, с. 3]
    Suffix
    . Состав сфер, специфика обращения текстов в них – в учебном пособии не рассматриваются. В более поздних публикациях Ю. В. Рождественский в толковании сферы речи ссылается на В. В. Виноградова, и при этом выдвигает как один из важнейших вопросов построения новой теории языка, соответствующей новым реалиям «исследование сфер общения и упорядочение их» [16. с. 11].

17
Сиротинина О. Б. Медиалингвистика или медиастилистика? // Медиалингвистика: международный научный журнал. 2015. No 2. С. 17 – 24. Режим доступа: http://medialing.spbu.ru/upload/ files/file_1435177362_5869.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

18
Сковронек Б. Медиалингвистика в польской перспективе // Стилистика как речеведение: сб. науч. тр. славянских стилистов, посвященный памяти М. Н.Кожиной / под ред. Л. Р. Дускаевой. М.: Флинта: Наука, 2013. С. 146 – 154.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

19
Чудинов А. П. Политическая лингвистика: наука – научное направление – фантом // Стилистика сегодня и завтра. Материалы конференции. Ч. 1. М., 2014. С. 248 – 256.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2650
    Prefix
    Не стоит сомневаться и в том, что причины их появления общие, хотя, может быть, и не отрефлектированные явно всеми участниками процессов. Опыт такой рефлексии касательно политической лингвистики предъявил А. П. Чудинов
    Exact
    [19; 2]
    Suffix
    . Занимаясь более двадцати лет лингвистическими исследованиями в этой области, возглавляя журнал «Политическая лингвистика» с репутацией международного (вышло более полусотни номеров) и опубликовав серию учебных пособий этой тематики, А.

21
Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие. М, 2006. Режим доступа: http://modernlib.ru/books/anatoliy_prokopevich_ chudinov/politicheskaya_lingvistika/read
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10393
    Prefix
    учебнике, «предмет исследования политической лингвистики – политическая коммуникация, т. е. речевая деятельность, ориентированная на пропаганду тех или иных идей, эмоциональное воздействие на граждан страны и побуждение их к политическим действиям, для выработки общественного согласия, принятия и обоснования социально-политических решений в условиях множественности точек зрения в обществе»
    Exact
    [21]
    Suffix
    . Конечно, в таком ознакомительном определении невозможно представить все, что относится к ведению политической лингвистики, но что речь идет об одной из сфер публичного общения (коммуникации) – очевидно.

22
Шевченко Л. И. Медиалингвистика на Украине: перспектива исследования дискурса // Медиалингвистика. 2015. No 1(6). С. 15 – 24. Режим доступа: http://medialing.spbu.ru/upload/ files/file_ 1423081001_2905.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

23
Шмелева Т. В. Введение в общую филологию: Рабочая программа для студентов 1-го курса филологического факультета. Красноярск, 1987. 34 с. (2-е изд. – 1993).
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7506
    Prefix
    », пришлось назвать сферы – бытовую, деловую, научную, политическую (идеологическую) и эстетическую, подчеркивая, что они различаются предназначением в социальной жизни – решением специфических коммуникативных задач, составом участников и их ролями, речевыми жанрами, фактурой обращающихся текстов, способами регламентации общения. Каждая из них изучается особой филологической наукой
    Exact
    [23, с. 18 – 27]
    Suffix
    . Это представление о сферах оказалось востребованным и при разработке концепции речеведения, опыт которой мне приходилось предъявлять [14; 28 и др.]. Его важность для речеведения объясняется «сферичностью» русской речи, постоянной динамикой сфер [28, с. 306 – 307].

24
Шмелева Т. В. Возвращение словесности? // Studia Litteraria Polono-Slavica, 5. Warszawa, 2000. S. 11 – 23.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8228
    Prefix
    В статье о возвращении словесности приведено графическая схема отношения сфер, куда включена и религиозная, что объясняется ее появлением в публичном общении в середине 1990-х годов. Схема должна была визуально подкрепить мысль о том, что сферы нельзя перечислять через запятую, они соотносятся как первичные, вторичные и «третичные»
    Exact
    [24, с. 14 – 17]
    Suffix
    . Конечно, для общей филологии (теории словесности), речеведения и теоретической лингвистики весьма интересен вопрос об исчислении сфер речи (общения, коммуникации), описании их общих и дифференциальных признаков, исчислении сферных различий языка и сформированных ими его разновидностей (стилей).

25
Шмелева Т. В. Медиалингвистика как медийноеречеведение // Медиатекст как полиинтенциональная система. СПб., 2012. С. 56 – 61. Режим доступа: http://jf.spbu.ru/upload/files/file_135084...50844183_58.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

26
Шмелева Т. В. Медиалингвистика: терминологический аспект // Вестник Новгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. No 4. Ч. 1. С. 32 – 35. Режим доступа: http://www.novsu.ru/file/1168154
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16772
    Prefix
    в журналах Московского университета, включающих рубрику «Медиалистилистика», – Медиаскоп (URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/412), «Медиаальманах», «Журналистика и культура русской речи», а также в материалах разных конференций, можно сделать такие выводы о современном состоянии медиалингвистики. Обнаруживая среди этих публикаций статьи о самой медиалингвистике (напр.
    Exact
    [9; 25; 26; 17; 3; 13; 22; 18; 11]
    Suffix
    ), нельзя не отметить, что преимущественно внимание лингвистов сосредоточено на анализе конкретных явлений медиареальности – медиатекст и конкретные медиатексты, жанры, медиадискурс, идиостиль авторов и медиаинституций, региональное медиаполе.

27
Шмелева Т. В. Политическая культура // Университетская жизнь. Красноярск. 1988. 29 марта (рубрика «Фокус внимания»).
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9370
    Prefix
    политической культуры: от культуры послушания, монологической по существу, где решения принимаются закрытым кругом лицом и объявляются обществу, мы переходиди к культуре диалогической, где огромные массы людей оказываются не только адресатами, но и субъектами коммуникации, обретают свой голос. Зарождение этих процессов ощущалось, мне приходилось писать об этом в университетской газете
    Exact
    [27]
    Suffix
    , но тогда, конечно, трудно было предполагать, к каким последствиям это приведет. Сегодня же этих последствий можно увидеть, по крайней мере, три, если иметь в виду обсуждаемые здесь проблемы. Первое из этих последствий – выдвижение в центр общественной коммуникации политических дискуссий, что можно назвать политизацией коммуникации, заострившей многие вопросы социального бытия, и в том

28
Шмелева Т. В. Речеведение: в поисках теории // Stylistyka. YI. Opole, 1997. S. 301 – 313.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7750
    Prefix
    Это представление о сферах оказалось востребованным и при разработке концепции речеведения, опыт которой мне приходилось предъявлять [14; 28 и др.]. Его важность для речеведения объясняется «сферичностью» русской речи, постоянной динамикой сфер
    Exact
    [28, с. 306 – 307]
    Suffix
    . Невозможно обойтись без понятия сферы речи и при взгляде на языковую практику с позиций словесности, которая вернулась было в филологический обиход, но скоро опять пропала. В статье о возвращении словесности приведено графическая схема отношения сфер, куда включена и религиозная, что объясняется ее появлением в публичном общении в середине 1990-х годов.