The 25 references with contexts in paper A. Yurakova Yu., А. Юракова Ю. (2016) “К ВОПРОСУ О "СМЕШАННЫХ" КЕРАМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ В НЕОЛИТЕ СРЕДНЕГО ПРИИРТЫШЬЯ И БАРАБЫ // ON THE ISSUE OF “MIXED” CERAMIC COMPLEXES IN THE NEOLITHIC MIDDLE IRTYSH RIVER REGION AND BARABA” / spz:neicon:vestnik-k:y:2015:i:1:p:104-109

1
Бобров В. В. К проблеме культурной принадлежности поздненеолитического комплекса поселения Автодром 2 // Окно в неведомый мир. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. С. 110 – 113.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11347
    Prefix
    Бобровым обоснована мысль о необходимости объединения барабинских и среднеиртышских памятников в рамках выделенной им артынской культуры с характерным набором признаков, а также "возвращения" ей поздненеолитического статуса
    Exact
    [1; 2]
    Suffix
    . Название "екатерининские" предлагается оставить за комплексами гребенчато-ямочного типа (собственно екатерининский этап по схеме А. И. Петрова). Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников [2; 3; 28; 30 и др.

2
Бобров В. В., Марочкин А. Г. Артынская культура // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. В. Новгород – Старая Русса. Т. I. СПб; М.; В. Новгород, 2011. С. 106 – 108.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=11347
    Prefix
    Бобровым обоснована мысль о необходимости объединения барабинских и среднеиртышских памятников в рамках выделенной им артынской культуры с характерным набором признаков, а также "возвращения" ей поздненеолитического статуса
    Exact
    [1; 2]
    Suffix
    . Название "екатерининские" предлагается оставить за комплексами гребенчато-ямочного типа (собственно екатерининский этап по схеме А. И. Петрова). Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников [2; 3; 28; 30 и др.

  2. In-text reference with the coordinate start=11605
    Prefix
    Название "екатерининские" предлагается оставить за комплексами гребенчато-ямочного типа (собственно екатерининский этап по схеме А. И. Петрова). Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников
    Exact
    [2; 3; 28; 30 и др.]
    Suffix
    . Для соседней территории Нижнего Приишимья А. Н. Панфиловым [18] и В. А. Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В.

3
Бобров В. В., Марочкин А. Г. Неолит Барабы // Материалы научной сессии ИЭЧ СО РАН 2012 года. Кемерово: Изд-во ИЭЧ СО РАН, 2012. Вып. 4. С. 63 – 73.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11605
    Prefix
    Название "екатерининские" предлагается оставить за комплексами гребенчато-ямочного типа (собственно екатерининский этап по схеме А. И. Петрова). Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников
    Exact
    [2; 3; 28; 30 и др.]
    Suffix
    . Для соседней территории Нижнего Приишимья А. Н. Панфиловым [18] и В. А. Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В.

4
Генинг В. Ф., Голдина Р. Д. Поселение Кокуй I // Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1969. Вып. 8. С. 30 – 47.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11863
    Prefix
    Панфиловым [18] и В. А. Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В. Ф. Генингом и Р. Д. Голдиной на поселении Кокуй I
    Exact
    [4, табл. 11, 12]
    Suffix
    . Критику включения в кокуйский тип артынских материалов Барабы и правобережного Иртыша см. [28]. 2. Постановка проблемы хронотерриториального своеобразия памятников гребенчато-ямочной традиции Исследования ранних погребений могильника Сопка-2 заново возвращают В.

5
Генинг В. Ф., Гусенцова Т. М., Кондратьев О. М., Стефанов В. И., Трофименко В. С. Периодизация поселений эпохи неолита и бронзового века Среднего Прииртышья // Проблемы хронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1970.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4416
    Prefix
    "Отступающе-накольчатые" и "гребенчато-ямочные" комплексы в концепции исследователя соответствуют раннему и позднему этапам развития одной языковой семьи. В 1970 г. представлена периодизационная схема развития региона в эпохи неолита и бронзы, разработанная уральской школой археологов во главе с В. Ф. Генингом
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Неолитический период рассматривается здесь в пределах выделенной среднеиртышской культуры. Наиболее ранним временем датированы памятники с немногочисленной керамикой, орнаментированной мелкогребенчатым штампом, прочерченной палочкой, насечками и ямками.

  2. In-text reference with the coordinate start=4955
    Prefix
    Кокуйский этап, соответствующий развитому неолиту, охарактеризован екатерининским и артынским типами посуды и материалами поселения Кокуй I, включающего разновременные гребенчато-ямочный и гребенчато-накольчатый комплексы, но при этом высказано предположение о более позднем возрасте Екатерининской и Артынской стоянок
    Exact
    [5, с. 17]
    Suffix
    . Логика периодизации, очевидно, имеет в основе концепцию урало-западносибирской общности, существовавшей в каменном веке и имевшей тенденцию к распаду, который окончательно оформился к позднему неолиту.

  3. In-text reference with the coordinate start=5451
    Prefix
    Присутствие в орнаменте сосудов Кокуя I гребенчатых узоров наряду с гладкими штампами и прочерчиванием является свидетельством не взаимодействия традиций, а этапом эволюции носителей единого культурного опыта, находя аналогии в кельтеминарских памятниках
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Несколько позднее в ареал выделенной культуры включаются памятники Барабинской лесостепи. По итогам работ экспедиции Института истории, филологии и философии СО АН СССР В. И. Молодиным разрабатывается специальная культурно-хронологическая колонка региона [14].

6
Зах В. А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск: Наука, 2009. 320 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7787
    Prefix
    Петрова, безусловно, является спорной как в отношении методологических принципов выделения археологических культур, так и с фактической стороны лежащих в ее основе аргументов – к примеру, хроностратиграфии памятника Кокуй I
    Exact
    [6, с. 101]
    Suffix
    и датировки артынских памятников эпохой раннего металла. Несмотря на противоречивость, данная схема до сих пор остается последней цельной концепцией развития Среднеиртышского региона в неолитическую эпоху.

  2. In-text reference with the coordinate start=11698
    Prefix
    Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников [2; 3; 28; 30 и др.]. Для соседней территории Нижнего Приишимья А. Н. Панфиловым [18] и В. А. Захом
    Exact
    [6]
    Suffix
    предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В. Ф. Генингом и Р. Д. Голдиной на поселении Кокуй I [4, табл. 11, 12]. Критику включения в кокуйский тип артынских материалов Барабы и правобережного Иртыша см. [28]. 2.

7
Зах В. А. К понятию "переходный период" в археологии Западной Сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2013. Вып. No 2(21). С. 20 – 27.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=14166
    Prefix
    Проблемы интерпретации: современный взгляд Трудности морфологической дифференциации Отправным правилом фиксации "гибридных" элементов или состояний "перехода" является признание отдельных, типологически стабильных категорий
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Но данное методическое требование трудно выполнимо для неолитического периода из-за присущей эпохе упрощенности орнаментальных канонов и нестратифицированности большинства культуросодержащих отложений.

8
Иващенко С. Н., Толпеко И. В. Культурно-хронологическая атрибуция ранних памятников Усть-Тарского археологического микрорайона // Исторический ежегодник, 2005. Омск, 2006. С. 83 – 91.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=10758
    Prefix
    Толпеко по итогам работ на поселениях УстьТара IV, XXVIII, XXXIII констатируют наличие в южно-таежном Прииртышье двух типов комплексов: I-го усть-тарского (накольчато-прочерченно-ямочных) и II-го усть-тарского (гребенчато-ямочных)
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Авторы признают необходимость вычленения из схемы А. И. Петрова артынского этапа как чуждого в культурном отношении местной гребенчато-ямочной традиции. В значительной мере переосмыслению атрибуции накольчато-прочерченно-ямочных комплексов способствовали многолетние раскопки (1998, 2004 – настоящее время) крупнейшего разновременного неолитического поселения Автодром 2 в северо-западной

  2. In-text reference with the coordinate start=18417
    Prefix
    Мы склонны допускать аналогичную возможность и для наших районов. Намеками на то служат примеры взаимоопределяющих планиграфических контекстов двух типов комплексов на памятниках устья р. Тара и северозападной Барабы
    Exact
    [8; 17; 29]
    Suffix
    . В частности, объединяющая данные типы керамики региональная особенность – высокая роль ямочного компонента в орнаменте – возможно, имеет объяснение в их хронологической близости в эпоху неолита, возможно, сопровождавшейся прямыми контактами.

9
Калинина И. В. Неолитическая керамика лесной зоны Уральского региона: автореф. дис. ... канд. ист. наук в форме науч. докл. Санкт-Петербург, 1993. 23 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18022
    Prefix
    Установление признаков взаимодействия двух культурных традиций на основе анализа лишь техник декорирования или исключительно орнаментальных признаков представляется малорезультативным. Для соседних территорий – Среднего Зауралья (полуденский тип), Казахстанского Прииртышья или, к примеру, Прикамья
    Exact
    [9]
    Suffix
    – известны концепции длительного сосуществования гребенчатых и накольчатопрочерченных традиций орнаментации как в рамках одного культурного образования, так и в виде взаимодействия носителей различных культур.

10
Косарев М. Ф. К проблеме западносибирской культурной общности // Советская археология. 1974. No 3.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6356
    Prefix
    Молодин оперирует термином "среднеиртышская культура" и в общих чертах разделяет концепцию В. Ф. Генинга, созданная им схема в большей степени продолжает традицию периодизации неолита, отраженную в трудах В. Н. Чернецова [26], В. Ф. Старкова [23; 24] и М. Ф. Косарева
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Преемственность данных трехчастных концепций фиксируется в их исходных посылках, подытоженных В. Ф. Старковым: тезисах о существовании в Зауралье и Западной Сибири единой неолитической общности и развитии данной общности, отраженном в постепенном переходе от прочерченно-накольчатой техники к гребенчатым узорам керамики [25, с. 14].

12
Марченко Ж. В. К проблеме появления керамики в Западной Сибири (хронологический и теоретический аспекты) // Вестник НГУ. Новосибирск, 2006. Вып. 3. Т. 5. С. 44 – 49.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=11863
    Prefix
    Панфиловым [18] и В. А. Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В. Ф. Генингом и Р. Д. Голдиной на поселении Кокуй I
    Exact
    [4, табл. 11, 12]
    Suffix
    . Критику включения в кокуйский тип артынских материалов Барабы и правобережного Иртыша см. [28]. 2. Постановка проблемы хронотерриториального своеобразия памятников гребенчато-ямочной традиции Исследования ранних погребений могильника Сопка-2 заново возвращают В.

  2. In-text reference with the coordinate start=13391
    Prefix
    Культурно-хронологическая корреляция орнаментальных традиций Попытка прояснения относительной хронологии гребенчато-ямочных и накольчато-прочерченно-ямочных комплексов недавно предпринята Ж. В. Марченко на материалах Средней Тары в рамках анализа орнаментальных традиций
    Exact
    [12; 13]
    Suffix
    . Важные выводы данной работы заключаются в установлении бытования гребенчатых узоров наряду с прочерченно-накольчатыми с начальных этапов неолита, а также в статистическом подтверждении примата орнаментальной композиции над видом орнаментира в культурной идентичности гребенчато-ямочных комплексов.

13
Марченко Ж. В. Культурная принадлежность, хронология и периодизация археологических памятников среднего течения р. Тары (эпоха неолита и бронзы): дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2009. 199 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13391
    Prefix
    Культурно-хронологическая корреляция орнаментальных традиций Попытка прояснения относительной хронологии гребенчато-ямочных и накольчато-прочерченно-ямочных комплексов недавно предпринята Ж. В. Марченко на материалах Средней Тары в рамках анализа орнаментальных традиций
    Exact
    [12; 13]
    Suffix
    . Важные выводы данной работы заключаются в установлении бытования гребенчатых узоров наряду с прочерченно-накольчатыми с начальных этапов неолита, а также в статистическом подтверждении примата орнаментальной композиции над видом орнаментира в культурной идентичности гребенчато-ямочных комплексов.

14
Молодин В. И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1977. 173 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5689
    Prefix
    Несколько позднее в ареал выделенной культуры включаются памятники Барабинской лесостепи. По итогам работ экспедиции Института истории, филологии и философии СО АН СССР В. И. Молодиным разрабатывается специальная культурно-хронологическая колонка региона
    Exact
    [14]
    Suffix
    . В развитии местного неолита им выделено два периода, первый из которых (развитый) отождествляется с комплексами накольчато-прочерченной посуды, а последний (поздний) – с гребенчато-ямочной керамикой екатерининского типа.

  2. In-text reference with the coordinate start=6081
    Prefix
    Относительной хронологии памятников послужила мысль о постепенном усилении роли гребенчатой орнаментации, связанном с притоком с севера и северо-запада групп носителей гребенчато-ямочной традиции
    Exact
    [14, с. 33]
    Suffix
    . Хотя В. И. Молодин оперирует термином "среднеиртышская культура" и в общих чертах разделяет концепцию В. Ф. Генинга, созданная им схема в большей степени продолжает традицию периодизации неолита, отраженную в трудах В.

15
Молодин В. И. Памятник Сопка-2 на реке Оми (культурно-хронологический анализ погребальных комплексов эпохи неолита и раннего металла). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. Т. 1. 128 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=12477
    Prefix
    Справедливо отмечая запутанность терминологии для обозначения культурной принадлежности памятников с практически универсальной керамикой ("екатерининский", "байрыкский" типы и др.), автор предлагает на время ограничиться для эпохи раннего металла термином "гребенчато-ямочная общность"
    Exact
    [15, с. 39]
    Suffix
    . При этом В. И. Молодин сохраняет дефиницию "екатерининской культуры", понимая теперь уже исключительно памятники южно-таежного Прииртышья неолитического этапа (по А. И. Петрову) [15, с. 27]. Полностью разделяя позицию В.

  2. In-text reference with the coordinate start=12656
    Prefix
    памятников с практически универсальной керамикой ("екатерининский", "байрыкский" типы и др.), автор предлагает на время ограничиться для эпохи раннего металла термином "гребенчато-ямочная общность" [15, с. 39]. При этом В. И. Молодин сохраняет дефиницию "екатерининской культуры", понимая теперь уже исключительно памятники южно-таежного Прииртышья неолитического этапа (по А. И. Петрову)
    Exact
    [15, с. 27]
    Suffix
    . Полностью разделяя позицию В. И. Молодина по первому вопросу, отметим, однако, что в настоящее время нет серьезных оснований для типолого-хронологического обособления екатерининского типа керамики Прииртышья из общего массива гребенчато-ямочных комплексов лесостепной и таежной зоны.

16
Молодин В. И., Мыльникова Л. Н., Новикова О. И., Соловьев А. И., Наглер А., Дураков И. А., Ефремова Н. С., Кобелева Л. С., Ненахов Д. А. Этнокультурные процессы у населения Центральной Барабы в эпоху развитой бронзы (по материалам исследования могильника Тартас-1 в 2009 году) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. Т. XV. С. 337 – 342.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2642
    Prefix
    В ряде случаев наблюдение трансформаций в декоре подкрепляется фиксацией гибридных состояний погребальной обрядности, антропологическими и палеогенетическими доказательствами взаимодействия культур (см. например:
    Exact
    [16]
    Suffix
    ). В отличие от более поздних периодов, неолит в Среднем Прииртышье представлен разными типами источников крайне неравномерно. Единичность погребальных и преобладание поселенческих памятников актуализирует детальную разработку методик сравнительного анализа керамических комплексов.

17
Молодин В. И., Мыльникова Л. Н., Нестерова М. С., Ефремова Н. С., Ковыршина Ю. Н., Борзых К. А. Особенности погребально-ритуальных комплексов неолитического могильника Венгерово-2А // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. Т. XIX. С. 124 – 129.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18417
    Prefix
    Мы склонны допускать аналогичную возможность и для наших районов. Намеками на то служат примеры взаимоопределяющих планиграфических контекстов двух типов комплексов на памятниках устья р. Тара и северозападной Барабы
    Exact
    [8; 17; 29]
    Suffix
    . В частности, объединяющая данные типы керамики региональная особенность – высокая роль ямочного компонента в орнаменте – возможно, имеет объяснение в их хронологической близости в эпоху неолита, возможно, сопровождавшейся прямыми контактами.

18
Панфилов А. Н. Многослойное поселение Серебрянка 1 в Нижнем Приишимье (итоги полевых исследований). Препринт. Тюмень, 1993. 80 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11680
    Prefix
    Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников [2; 3; 28; 30 и др.]. Для соседней территории Нижнего Приишимья А. Н. Панфиловым
    Exact
    [18]
    Suffix
    и В. А. Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В. Ф. Генингом и Р. Д. Голдиной на поселении Кокуй I [4, табл. 11, 12].

22
Петров А. И. Эпоха позднего неолита и ранней бронзы в Среднем Прииртышье / вступ. ст. С. Н. Иващенко, И. В. Толпеко; отв. ред. И. В. Толпеко. Омск: Изд-во ОмГУ, 2014. 348 с. (Труды ученых Омского университета).
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=6836
    Prefix
    в Зауралье и Западной Сибири единой неолитической общности и развитии данной общности, отраженном в постепенном переходе от прочерченно-накольчатой техники к гребенчатым узорам керамики [25, с. 14]. Положение о хронологическом приоритете накольчато-прочерченных комплексов было оспорено в работах А. И. Петрова. В его диссертационном исследовании 1985 г. (печатное издание см.:
    Exact
    [22]
    Suffix
    ) предложено заменить теорию среднеиртышской неолитической культуры созданной им концепцией екатерининской культуры позднего неолита – ранней бронзы, которая прошла в своем развитии ряд этапов – екатерининский, артынский, александровский и степановский.

  2. In-text reference with the coordinate start=7539
    Prefix
    Пристальное внимание автора к сравнительной суммарной характеристике морфологических признаков керамики объясняется им самим следованием принципу материалистической диалектики о переходе количественных изменений в качественные
    Exact
    [22, с. 37]
    Suffix
    . Периодизационная схема А. И. Петрова, безусловно, является спорной как в отношении методологических принципов выделения археологических культур, так и с фактической стороны лежащих в ее основе аргументов – к примеру, хроностратиграфии памятника Кокуй I [6, с. 101] и датировки артынских памятников эпохой раннего металла.

  3. In-text reference with the coordinate start=8484
    Prefix
    Петрова можно назвать новаторской, хотя она и подразумевается в своеобразном виде в концепции В. Ф. Генинга, активно им критикуемой. Рис. 1. Стоянка Крапивка I. Гребенчато-ямочная керамика с прочерченными и отступающе-накольчатыми элементами. Раскопки А. И. Петрова. 1 – 4 – по:
    Exact
    [22]
    Suffix
    , 5 – 6 – рис. автора Таким образом, различие периодизационных построений 1950 – 1980-х гг. во многом объясняется разницей методологических подходов к выделению и интерпретации т. н. "смешанных" керамических комплексов.

23
Старков В. Ф. О месте памятников с волнисто-гребенчатой керамикой в неолите Зауралья // Из истории Сибири. Томск, 1973. Вып. 7. С. 12 – 18.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6328
    Prefix
    Молодин оперирует термином "среднеиртышская культура" и в общих чертах разделяет концепцию В. Ф. Генинга, созданная им схема в большей степени продолжает традицию периодизации неолита, отраженную в трудах В. Н. Чернецова [26], В. Ф. Старкова
    Exact
    [23; 24]
    Suffix
    и М. Ф. Косарева [10]. Преемственность данных трехчастных концепций фиксируется в их исходных посылках, подытоженных В. Ф. Старковым: тезисах о существовании в Зауралье и Западной Сибири единой неолитической общности и развитии данной общности, отраженном в постепенном переходе от прочерченно-накольчатой техники к гребенчатым узорам керамики [25, с. 14].

24
Старков В. Ф. Новые данные о среднеиртышской культуре // История, археология и этнография Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1979. С. 3 – 14.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6328
    Prefix
    Молодин оперирует термином "среднеиртышская культура" и в общих чертах разделяет концепцию В. Ф. Генинга, созданная им схема в большей степени продолжает традицию периодизации неолита, отраженную в трудах В. Н. Чернецова [26], В. Ф. Старкова
    Exact
    [23; 24]
    Suffix
    и М. Ф. Косарева [10]. Преемственность данных трехчастных концепций фиксируется в их исходных посылках, подытоженных В. Ф. Старковым: тезисах о существовании в Зауралье и Западной Сибири единой неолитической общности и развитии данной общности, отраженном в постепенном переходе от прочерченно-накольчатой техники к гребенчатым узорам керамики [25, с. 14].

25
Старков В. Ф. Мезолит и неолит лесного Зауралья. Москва: Наука, 1980. 219 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6653
    Prefix
    Старковым: тезисах о существовании в Зауралье и Западной Сибири единой неолитической общности и развитии данной общности, отраженном в постепенном переходе от прочерченно-накольчатой техники к гребенчатым узорам керамики
    Exact
    [25, с. 14]
    Suffix
    . Положение о хронологическом приоритете накольчато-прочерченных комплексов было оспорено в работах А. И. Петрова. В его диссертационном исследовании 1985 г. (печатное издание см.: [22]) предложено заменить теорию среднеиртышской неолитической культуры созданной им концепцией екатерининской культуры позднего неолита – ранней бронзы, которая прошла в своем развитии ряд этапов – екатеринин

26
Чернецов В. Н. Древняя история Нижнего Приобья // МИА. М.; Л., 1953. Вып. 35.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=3344
    Prefix
    , которые могут служить свидетельствами взаимосвязи носителей различных керамических традиций; – правомерности интерпретации "смешанных" черт в пользу прямого синхронного взаимодействия культурных традиций либо эволюции одной традиции. Периодизационные построения 1950-х – 1980-х гг. Первое освещение неолитического периода Среднего Прииртышья содержится в работах В. Н. Чернецова
    Exact
    [26]
    Suffix
    . Материалы разрушенного могильника Усть-Куренга и Екатерининской стоянки, добытые его трудами, позволили исследователю включить среднеиртышский регион в общую хронологическую шкалу неолита Зауралья и Западной Сибири [26, с. 36].

  2. In-text reference with the coordinate start=3548
    Prefix
    Материалы разрушенного могильника Усть-Куренга и Екатерининской стоянки, добытые его трудами, позволили исследователю включить среднеиртышский регион в общую хронологическую шкалу неолита Зауралья и Западной Сибири
    Exact
    [26, с. 36]
    Suffix
    . Гребенчато-ямочный комплекс Екатерининской стоянки отнесен к позднему неолиту по аналогии со стоянкой Полуденка, исследованной О. Н. Бадером. Рассматривая данные неолитические памятники в рамках проблемы генезиса финно-угорских народов, В.

  3. In-text reference with the coordinate start=6306
    Prefix
    Молодин оперирует термином "среднеиртышская культура" и в общих чертах разделяет концепцию В. Ф. Генинга, созданная им схема в большей степени продолжает традицию периодизации неолита, отраженную в трудах В. Н. Чернецова
    Exact
    [26]
    Suffix
    , В. Ф. Старкова [23; 24] и М. Ф. Косарева [10]. Преемственность данных трехчастных концепций фиксируется в их исходных посылках, подытоженных В. Ф. Старковым: тезисах о существовании в Зауралье и Западной Сибири единой неолитической общности и развитии данной общности, отраженном в постепенном переходе от прочерченно-накольчатой техники к гребенчатым узорам керамики [25, с. 14].

27
Чернецов В. Н. Этно-культурные ареалы в лесной и субарктической зонах Евразии в эпоху неолита (доклад, прочитанный на сессии ОИН в марте 970 г.) // Проблемы археологии Урала и Сибири. Сб. статей, посв. памяти В. Н. Чернецова. М.: Наука, 1973. С. 10 – 73.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4026
    Prefix
    Чернецов приходит к пониманию о принадлежности их к единому урало-западносибирскому этнокультурному ареалу, на финальном этапе неолита разделенному на западную (праугорскую) – от Урала до Иртыша – и восточную (прасамоедскую) – от Оби до Енисея – ветви
    Exact
    [27]
    Suffix
    . "Отступающе-накольчатые" и "гребенчато-ямочные" комплексы в концепции исследователя соответствуют раннему и позднему этапам развития одной языковой семьи. В 1970 г. представлена периодизационная схема развития региона в эпохи неолита и бронзы, разработанная уральской школой археологов во главе с В.

28
Юракова А. Ю. Проблема культурно-хронологического соотношения неолитических комплексов лесостепного Ишимо-Иртышья и Барабы (история изучения и современное состояние) // Человек и Север: антропология, археология, экология. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2012. Вып. 2. С. 186 – 189.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=11605
    Prefix
    Название "екатерининские" предлагается оставить за комплексами гребенчато-ямочного типа (собственно екатерининский этап по схеме А. И. Петрова). Скорректированная культурно-хронологическая колонка неолита Барабы представлена в ряде последних работ автора и его учеников
    Exact
    [2; 3; 28; 30 и др.]
    Suffix
    . Для соседней территории Нижнего Приишимья А. Н. Панфиловым [18] и В. А. Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В.

  2. In-text reference with the coordinate start=11966
    Prefix
    Захом [6] предлагается выделение кокуйского типа керамики (культуры), соответствующего 2-му и 3-му видам сосудов, выделенным В. Ф. Генингом и Р. Д. Голдиной на поселении Кокуй I [4, табл. 11, 12]. Критику включения в кокуйский тип артынских материалов Барабы и правобережного Иртыша см.
    Exact
    [28]
    Suffix
    . 2. Постановка проблемы хронотерриториального своеобразия памятников гребенчато-ямочной традиции Исследования ранних погребений могильника Сопка-2 заново возвращают В. И. Молодина к проблемам хронологии и культурной атрибуции гребенчатоямочных комплексов.

29
Юракова А. Ю. О двух группах "гребенчато-ямочных" комплексов позднего неолита – раннего металла Среднего Прииртышья и Барабы: к проблеме морфологической и культурной дифференциации // Археология, этнология и антропология АТР. Междисциплинарный аспект: материалы докладов LIII Региональной (IX Всероссийской с международным участием) археолого-этнографической конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Владивосток: Издат. дом ДВФУ, 2013. С. 121 – 123.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=15616
    Prefix
    Петровым отмечена условность термина "гребенчато-ямочный" применительно к екатерининскому типу, т. к. оттиски гладкого штампа имеют в нем долю от 20 до 36 % [21, с. 5; 19, с. 9]. В одном из керамических комплексов с памятника Автодром 2/1, гребенчато-ямочном по композиции, гладкие штампы преобладают
    Exact
    [29]
    Suffix
    . Наконец, с позиций формальной логики трудно морфологически классифицировать такие иконографически близкие элементы орнамента, как накол гладкого штампа/"палочки"/насечка, или, скажем, мотивы волны/зигзага.

  2. In-text reference with the coordinate start=18417
    Prefix
    Мы склонны допускать аналогичную возможность и для наших районов. Намеками на то служат примеры взаимоопределяющих планиграфических контекстов двух типов комплексов на памятниках устья р. Тара и северозападной Барабы
    Exact
    [8; 17; 29]
    Suffix
    . В частности, объединяющая данные типы керамики региональная особенность – высокая роль ямочного компонента в орнаменте – возможно, имеет объяснение в их хронологической близости в эпоху неолита, возможно, сопровождавшейся прямыми контактами.