The 23 references with contexts in paper I. Petrochenkova L., И. Петроченкова Л. (2016) “ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА ПИРСОНА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗНОУРОВНЕВЫХ ПРИЗНАКОВ АНГЛИЙСКИХ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ // THE USE OF PEARSON CORRELATION ANALYSIS FOR THE ANALYSIS OF HETEROGENEOUS CHARACTERISTICS OF ENGLISH INSTRUMENTAL NOUNS” / spz:neicon:vestnik-k:y:2014:i:4:p:180-185

1
Андреев С. Н. Соотношение семантических, морфематических и синтаксических признаков глаголов речи современного английского языка // Проблемы соотношения словообразования с другими уровнями в германских языках. 1985. С. 22 – 47.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4879
    Prefix
    соотношений признаков английских инструментальных существительных проводится в рамках коллективной темы школы квантитативной лингвистики под многолетним руководством профессора, доктора филологических наук Г. Г. Сильницкого [22], С. Л. Захаренкова [3], Е. В. Малец [6], А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев
    Exact
    [1]
    Suffix
    , О. Ю. Головинская [2], В. П. Луговской [5], Г. Г. Сильницкий [11]). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л.

2
Головинская О. Ю. Семантические характеристики производных аффиксальных глаголов в современном английском языке // Проблемы соотношения словообразования с другими уровнями в германских языках. 1985. С. 102 – 111.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4907
    Prefix
    Сильницкого [22], С. Л. Захаренкова [3], Е. В. Малец [6], А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская
    Exact
    [2]
    Suffix
    , В. П. Луговской [5], Г. Г. Сильницкий [11]). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л. А. Кузьмин [4], Н.

3
Захаренкова С. Л. Семантическая структура существительных с эмоциональным значением в английском языке // Известия Смоленского государственного университета. 2013. No 1(21). С. 142 – 152.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4747
    Prefix
    Описываемое исследование межуровневых соотношений признаков английских инструментальных существительных проводится в рамках коллективной темы школы квантитативной лингвистики под многолетним руководством профессора, доктора филологических наук Г. Г. Сильницкого [22], С. Л. Захаренкова
    Exact
    [3]
    Suffix
    , Е. В. Малец [6], А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская [2], В. П. Луговской [5], Г.

4
Кузьмин Л. А. Квантитативные критерии разграничения качественных и относительных прилагательных в современном английском языке // Актуальные проблемы романистики и германистики. Ч. II. Германистика. 1998. С. 3 – 11.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5201
    Prefix
    П. Луговской [5], Г. Г. Сильницкий [11]). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л. А. Кузьмин
    Exact
    [4]
    Suffix
    , Н. В. Солодовникова [14]). Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов [7, с. 340] (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The Concise Oxford Dictionary of Current English [23], Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases [20], Shorter Oxford English Dictionary

5
Луговской В. П. Словообразовательные характеристики простых глаголов английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Минск, 1986. 22 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4932
    Prefix
    Захаренкова [3], Е. В. Малец [6], А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская [2], В. П. Луговской
    Exact
    [5]
    Suffix
    , Г. Г. Сильницкий [11]). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л. А. Кузьмин [4], Н. В. Солодовникова [14]).

6
Малец Е. В. Семантическая система информационных значений имен речи // Известия Смоленского государственного университета. 2013. No 3(23). С. 137 – 145.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4764
    Prefix
    Описываемое исследование межуровневых соотношений признаков английских инструментальных существительных проводится в рамках коллективной темы школы квантитативной лингвистики под многолетним руководством профессора, доктора филологических наук Г. Г. Сильницкого [22], С. Л. Захаренкова [3], Е. В. Малец
    Exact
    [6]
    Suffix
    , А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская [2], В. П. Луговской [5], Г. Г. Сильницкий [11]).

7
Петроченкова И. Л. Применение методов многомерного анализа в исследовании инструментальных существительных английского языка // Вестник Брянского государственного университета. 2011. No 2.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5339
    Prefix
    Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л. А. Кузьмин [4], Н. В. Солодовникова [14]). Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов
    Exact
    [7, с. 340]
    Suffix
    (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The Concise Oxford Dictionary of Current English [23], Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases [20], Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles [21].

8
Петроченкова И. Л. Семантическая классификация английских «инструментальных» существительных / // Вестник Бурятского государственного университета. 2008. No 11. С. 137 – 141.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5965
    Prefix
    Каждому существительному было приписано наличие или отсутствие 161 «критериального» признака семантического, морфематического, словообразовательного и хронологического уровней, через соотношения с которыми определяется системный статус «базисных» признаков трех семантических подклассов (энергетического – EIN, информационного – IIN и онтологического – OIN)
    Exact
    [8]
    Suffix
    и всего семантического класса инструментальных существительных. Обработка и анализ данных осуществлялся при помощи программы «STATISTICA 6.0». При обработке искомой выборки мы ориентировались на опыт применения корреляционной статистики на языковом материале, зафиксированный в коллективной монографии представителей вышеупомянутой школы квантитативной лингвистики [13, с. 21 – 34].

9
Петроченкова И. Л. Системный анализ разноуровневых признаков инструментальных существительных английского языка. Смоленск, 2012. 120 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=14030
    Prefix
    В то же время мы можем говорить о ярко выраженной противопоставленности семантических подклассов EIN и IIN по отношению друг к другу в деривационно-морфематическом, фонетическом и словообразовательном планах
    Exact
    [9, с. 36 – 38]
    Suffix
    . В деривационно-морфематическом плане подкласс EIN выявляет относительно сильные положительные корреляции с подтипами «непроизводные нечленимые» (.24): fork (вилка), knife (нож) и др. и «производные нечленимые» (.11): guillotine (гильотина), zimmer (ходунки) и др.

  2. In-text reference with the coordinate start=18512
    Prefix
    Диагностические признаки IIN: формальная сложность (многосложность, членимость), производность, отсубстантивная деривация. Из вышесказанного следует, что наибольшей диагностической силой обладают семантические подклассы EIN и IIN. В хронологическом плане
    Exact
    [9, с. 39 – 40]
    Suffix
    контрастность двух основных семантических подклассов по отношению друг к другу также ярко выражена, хотя хронологические признаки более диагностически значимы для энергетических существительных и менее значимы – для информационных.

10
Петроченкова И. Л. Хронологические характеристики инструментальных существительных в английском языке // Девятые Поливановские чтения. 2009. Ч. I. С. 49 – 53.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7297
    Prefix
    Семантические признаки: подтипы энергетических, информационных и онтологических значений [12, с. 219 – 224)]. Хронологические признаки: принадлежность к староанглийскому, среднеанглийскому или новоанглийскому периоду
    Exact
    [10]
    Suffix
    . При рассмотрении нижеприведённых примеров следует, однако, иметь в виду, что коэффициент корреляции представляет вероятностную, но не линейную меру связи двух признаков; поэтому положительный коэффициент не означает, что данные два признака совместно представлены во всех без исключения рассматриваемых случаях, равно как отрицательный коэффициент не означает их абсолютной несовместимости.

11
Сильницкий Г. Г. К проблеме соотношения семантических и формальных признаков английских глаголов // Семантика английского глагола в соотношении с признаками других уровней. 1988. С. 8 – 22.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5053
    Prefix
    Малец [6], А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская [2], В. П. Луговской [5], Г. Г. Сильницкий
    Exact
    [11]
    Suffix
    ). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л. А. Кузьмин [4], Н. В. Солодовникова [14]). Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов [7, с. 340] (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The

12
Сильницкий Г. Г. Семантика. Грамматика. Квантитативная и типологическая лингвистика. Смоленск, 2006. Т. 2. 362 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7175
    Prefix
    Морфематические признаки: морфемная членимость/нечленимость; наличие/отсутствие аффикса, префикса, суффикса в составе существительного. Словообразовательные признаки: производность/непроизводность существительного. Семантические признаки: подтипы энергетических, информационных и онтологических значений
    Exact
    [12, с. 219 – 224)]
    Suffix
    . Хронологические признаки: принадлежность к староанглийскому, среднеанглийскому или новоанглийскому периоду [10]. При рассмотрении нижеприведённых примеров следует, однако, иметь в виду, что коэффициент корреляции представляет вероятностную, но не линейную меру связи двух признаков; поэтому положительный коэффициент не означает, что данные два признака совместно представлены во всех без искл

13
Сильницкий Г. Г., Андреев С. Н., Кузьмин Л. А., Кусков М. И. Соотношение глагольных признаков различных уровней в английском языке. Минск, 1990. 182 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=3182
    Prefix
    Сильницкий, «коэффициенты корреляции по критерию Пирсона имеют ряд методологических преимуществ: наличие готовой формулы ошибки выборочности, различение позитивных и негативных связей, комонотонность с мерами связи; сравнительно с другими тетрахорическими мерами этот коэффициент в наибольшей степени отображает среднестатистические отношения между сопоставляемыми признаками»
    Exact
    [13, с. 25]
    Suffix
    . Следовательно, корреляционный анализ представляет собой одну из наиболее надежных статистических процедур для интерпретации соответствующих квантитативных данных. Отличительной особенностью квантитативных методов является то, что сбор данных происходит еще до начала процедуры самого исследования.

  2. In-text reference with the coordinate start=6311
    Prefix
    При обработке искомой выборки мы ориентировались на опыт применения корреляционной статистики на языковом материале, зафиксированный в коллективной монографии представителей вышеупомянутой школы квантитативной лингвистики
    Exact
    [13, с. 21 – 34]
    Suffix
    . Задаваясь уровнем статистической значимости p = 0,05 при указанном выше объеме выборки, мы считали значимыми коэффициенты корреляции Пирсона, для которых rxy ≥ |0.06|. При значениях, близких к 0, связь считается слабой, либо отсутствует вовсе.

14
Солодовникова Н. В. Формальное и семантическое взаимодействие прилагательного с деадъективными знаменательными частями речи в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Смоленск, 2007. 145 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5226
    Prefix
    Г. Сильницкий [11]). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л. А. Кузьмин [4], Н. В. Солодовникова
    Exact
    [14]
    Suffix
    ). Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов [7, с. 340] (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The Concise Oxford Dictionary of Current English [23], Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases [20], Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principle

15
Степанов А. В. Межуровневые корреляции характеристик «конъектных» существительных с пространственным значением в современном английском языке // Известия Смоленского государственного университета. 2013. No 1(21). С. 152 – 162.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4784
    Prefix
    Описываемое исследование межуровневых соотношений признаков английских инструментальных существительных проводится в рамках коллективной темы школы квантитативной лингвистики под многолетним руководством профессора, доктора филологических наук Г. Г. Сильницкого [22], С. Л. Захаренкова [3], Е. В. Малец [6], А. В. Степанов
    Exact
    [15]
    Suffix
    и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская [2], В. П. Луговской [5], Г. Г. Сильницкий [11]). Аналогическим способом статистические методы были использованы в разноуровневом описании английского прилагательного и существительного (Л.

16
Тулдава Ю. А. Проблемы квантитативных исследований текста и языка // Прикладная лингвистика и автоматический анализ текста. 1988.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2458
    Prefix
    квантитативных характеристик отношений между тремя семантическими подклассами инструментальных имен существительных (энергетическим, информационным и онтологическим) и их разноуровневыми признаками (семантическими, словообразовательными, морфематическими, фонетическими и хронологическими) с помощью метода корреляционного анализа по критерию Пирсона. Метод корреляционного анализа Пирсона
    Exact
    [16, c. 84 – 91]
    Suffix
    является одним из наиболее эффективных способов определения системно-значимых отношений между языковыми признаками различных уровней и позволяет определить степень вероятности наличия/отсутствия одного признака при условии наличия/отсутствия другого, т. е. степень и характер (положительный или отрицательный) их взаимосвязи, независимо от их частотности [18; 19].

17
Dornyei Z. Research Methods in Applied Linguistics. OUP, 2007. 230 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3954
    Prefix
    По результатам статистических исследований проводится интерпретационный анализ полученных данных. Поскольку любое исследование направлено на изучение содержания объекта и его внутренней структуры, то понятно в этой связи образное определение, данное Золтаном Дерньеи
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Автор называет квантитативные методы «смыслом в цифрах», подразумевая, что качественные характеристики объекта имеют цифровое выражение не только в единичном ряду, но и во взаимосвязи. На наш взгляд, основным преимуществом метода корреляционного анализа является его точность и однозначность результатов.

18
Pearson K. On the General Theory of Skew Correlation and Non-Linear Regression. L., Dulau and Co., 1905. – 68 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2802
    Prefix
    анализа Пирсона [16, c. 84 – 91] является одним из наиболее эффективных способов определения системно-значимых отношений между языковыми признаками различных уровней и позволяет определить степень вероятности наличия/отсутствия одного признака при условии наличия/отсутствия другого, т. е. степень и характер (положительный или отрицательный) их взаимосвязи, независимо от их частотности
    Exact
    [18; 19]
    Suffix
    . Как указывает Г. Г. Сильницкий, «коэффициенты корреляции по критерию Пирсона имеют ряд методологических преимуществ: наличие готовой формулы ошибки выборочности, различение позитивных и негативных связей, комонотонность с мерами связи; сравнительно с другими тетрахорическими мерами этот коэффициент в наибольшей степени отображает среднестатистические отношения между сопоставляемыми призна

19
Pearson K. The Grammar of Science. 2 ed. L., Walter Scott, 1900. 655 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2802
    Prefix
    анализа Пирсона [16, c. 84 – 91] является одним из наиболее эффективных способов определения системно-значимых отношений между языковыми признаками различных уровней и позволяет определить степень вероятности наличия/отсутствия одного признака при условии наличия/отсутствия другого, т. е. степень и характер (положительный или отрицательный) их взаимосвязи, независимо от их частотности
    Exact
    [18; 19]
    Suffix
    . Как указывает Г. Г. Сильницкий, «коэффициенты корреляции по критерию Пирсона имеют ряд методологических преимуществ: наличие готовой формулы ошибки выборочности, различение позитивных и негативных связей, комонотонность с мерами связи; сравнительно с другими тетрахорическими мерами этот коэффициент в наибольшей степени отображает среднестатистические отношения между сопоставляемыми призна

20
Roget P. M. Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases. Penguin Books, 2004. 824 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5543
    Prefix
    Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов [7, с. 340] (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The Concise Oxford Dictionary of Current English [23], Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases
    Exact
    [20]
    Suffix
    , Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles [21]. Каждому существительному было приписано наличие или отсутствие 161 «критериального» признака семантического, морфематического, словообразовательного и хронологического уровней, через соотношения с которыми определяется системный статус «базисных» признаков трех семантических подклассов (энергетического – EIN, информационно

21
Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles. 5th ed. Oxford, 2002. 3750 p.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5615
    Prefix
    Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов [7, с. 340] (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The Concise Oxford Dictionary of Current English [23], Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases [20], Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles
    Exact
    [21]
    Suffix
    . Каждому существительному было приписано наличие или отсутствие 161 «критериального» признака семантического, морфематического, словообразовательного и хронологического уровней, через соотношения с которыми определяется системный статус «базисных» признаков трех семантических подклассов (энергетического – EIN, информационного – IIN и онтологического – OIN) [8] и всего семантического клас

22
Silnitsky G. G. Correlation of Phonetic and Morphological Systems of Indo-European Languages // Journal of Quantitative Linguistics. 2003. Vol. 10. No 2. С. 129 – 141.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4723
    Prefix
    Описываемое исследование межуровневых соотношений признаков английских инструментальных существительных проводится в рамках коллективной темы школы квантитативной лингвистики под многолетним руководством профессора, доктора филологических наук Г. Г. Сильницкого
    Exact
    [22]
    Suffix
    , С. Л. Захаренкова [3], Е. В. Малец [6], А. В. Степанов [15] и др. Первоначально в квантитативном отношении был исследован английский глагол (С. Н. Андреев [1], О. Ю. Головинская [2], В.

23
The Concise Oxford Dictionary of Current English / Ed. by Judy Pearsall. 10th ed. Oxford, 1999. 1666 p. Информация об авторе: Петроченкова Инна Леонидовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков Смоленского филиала Московского государственного университета путей сообщения, petrocinna@yandex.ru. Inna L. Petrochenkova – Candidate of Philology, Assistant Professor at the Department of Foreign Languages,
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5482
    Prefix
    Эмпирической основой проведенного корреляционного анализа послужил корпус английских наименований инструментов [7, с. 340] (700 лексических единиц), взятых из словарных статей англоязычных словарей: The Concise Oxford Dictionary of Current English
    Exact
    [23]
    Suffix
    , Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases [20], Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles [21]. Каждому существительному было приписано наличие или отсутствие 161 «критериального» признака семантического, морфематического, словообразовательного и хронологического уровней, через соотношения с которыми определяется системный статус «базисных» признаков трех