The 19 references with contexts in paper D. Konkov S., Д. Коньков С. (2016) “ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В АКВИТАНИИ В ХОДЕ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕСТГОТСКОГО КОРОЛЕВСТВА // TRANSFORMATION OF SOCIAL RELATIONS IN AQUITAINE DURING THE FORMATION OF THE VISIGOTHIC KINGDOM” / spz:neicon:vestnik-k:y:2013:i:2:p:76-80

1
Томпсон, Э. А. Римляне и варвары. Падение Западной империи / Э. А. Томпсон. – М.: Ювента, 2003. –
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=2731
    Prefix
    Непосредственный текст этого foedus’а или хотя бы сколько-нибудь презентативные косвенные свидетельства о нем не сохранились, поэтому об условиях расселения остается догадываться. Э. А. Томпсон описывает их как типовую для подобных случаев систему hospitalitas
    Exact
    [1, с. 48 – 49]
    Suffix
    , однако П. Хизер правомерно замечает на это, что единственное прямое свидетельство источников об этих условиях – слова «филосторгия» о том, что готам пожаловали земли в Галлии для возделывания [2, с. 251; 3, с. 372], которые ничего не доказывают.

  2. In-text reference with the coordinate start=4843
    Prefix
    Томпсон оценивает отношение Теодориха к римлянам как избирательную и осторожную враждебность и считает, что вестготы в этот период пользовались любой возможностью ослабления империи для организации набегов
    Exact
    [1, с. 50]
    Suffix
    . Однако это не так. Смерть Гонория в 423 году означала регентство Галлы Плацидии, а реально – военачальника Кастина, затем с попустительства последнего, как указывает Проспер, узурпацию Иоанна [6].

  3. In-text reference with the coordinate start=9877
    Prefix
    дальнейшем - в частности, показателен поход вождя вестготов Торисмунда (451 – 453) на Арль, в ходе которого последний даже не подразумевал военного столкновения, но удовольствовался почестями и уважительными речами местного префекта претория [12, c. 101; 13, p. 125]. С точки зрения Э. А. Томпсона, Торисмунд в своих действиях являлся выразителем традиционной ненависти вестготов к Риму
    Exact
    [1, c. 52]
    Suffix
    . Однако это явно не так, поскольку источники прямо говорят о торжественной встрече, устроенной римлянами Торисмунду, и о его позитивной реакции на нее – следовательно, именно это было тем, чего он хотел и добивался.

  4. In-text reference with the coordinate start=10501
    Prefix
    Если Торисмунд использовал набеги как традиционный для варваров метод в попытках добиться признания от римлян, то его преемник Теодорих II (453 – 466 гг.) склонялся к уподоблению собственного образа жизни римскому. Э. А. Томпсон видит в этом признаки романизации Теодориха II, возрождение тенденции формирования идентичности готских правителей через службу империи, подобно Алариху и Атаульфу
    Exact
    [1, c. 52]
    Suffix
    . Особенно значимую роль в подтверждении подобной точки зрения играет хрестоматийное письмо Сидония Апполинария, в котором последний подробно описывает внешность, привычки и образ действий Теодориха II.

4
Mathisen, R. Forging a New Identity: The Kingdom of Toulouse and the Frontiers of Visigothic Aquitania (418 –
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=3542
    Prefix
    Сиван полагают, что в договоре 418 года выстраивалась иерархическая модель соподчинения от римского императора к готскому королю, знати и простолюдинам; однако тут же оговариваются, что имперское правительство стремилось сохранить контроль над Аквитанией с помощью своих эмиссаров
    Exact
    [4, р. 11]
    Suffix
    . П. Хизер также сомневается в существовании в каком-либо виде самостоятельной административной власти вестготского предводителя в Аквитании, по крайней мере, в 418 году, а вероятнее – в течение всего правления Теодориха (418 – 450 гг.) [5, р. 183 – 185].

  2. In-text reference with the coordinate start=6601
    Prefix
    Именно в ключе демонстративного обращения на себя внимания ради выгодных условий нового foedus’а оценивает агрессивные акции вестготов в отношении аквитанских городов Х. Вольфрам [9, с. 249]. Этой же позиции придерживаются и Р. Матисен, и Х. Сиван
    Exact
    [4, р. 16]
    Suffix
    . П. Хизер рассматривает ситуацию более комплексно, вводя в систему отношений вестготов и империи аквитанскую галло-римскую знать как самостоятельную переменную. Он считает, что близких контактов и взаимного сотрудничества между вестготами и аквитанцами в течение правления Теодориха не было.

  3. In-text reference with the coordinate start=12897
    Prefix
    Сиван уточняют, что инициатором этой попытки была галло-римская аристократия, рассчитывающая наладить прочные связи с готами и получить возможность распоряжаться военными силами последних за неимением своих собственных
    Exact
    [4, p. 18]
    Suffix
    . Другие исследователи склоняются к тому, чтобы считать главной движущей силой в данном случае Теодориха II [9, c. 254; 18, c. 50], буквально воспринимая слова Сидония. Последний приводит воззвание Теодориха II в адрес Авита подобрать упавшую имперскую корону во времена безвластия в Риме (после убийства Петрония Максима) ради сохранения договора с вестготами [19, p. 162].

  4. In-text reference with the coordinate start=20476
    Prefix
    Матисен, напротив, отстаивает мнение о насильственной аннексии готами новых территорий, в результате которой римские чиновники становились одновременно и чиновниками готскими за отсутствием у готов институтов гражданского администрирования
    Exact
    [4, р. 30 – 31]
    Suffix
    . Однако вне зависимости от взглядов отдельных исследователей на ситуацию можно однозначно констатировать, что в 460х годах перед населением Галлии стоял выбор и каждый из жителей Аквитании должен был определиться в нем.

5
7) / R. Mathisen, H. Sivan // The Visigoths: Studies in Culture and Society. – Leiden: Koninklijke Brill, 1999. 5. Heather, P. The Goths / P. Heather. – Wiley-Blackwell, 1998.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=3768
    Prefix
    Хизер также сомневается в существовании в каком-либо виде самостоятельной административной власти вестготского предводителя в Аквитании, по крайней мере, в 418 году, а вероятнее – в течение всего правления Теодориха (418 – 450 гг.)
    Exact
    [5, р. 183 – 185]
    Suffix
    . На тот момент практика договоров с варварскими объединениями на территории империи не предполагала и не могла предполагать предоставление им административной и тем более территориальной автономии.

  2. In-text reference with the coordinate start=7015
    Prefix
    Он считает, что близких контактов и взаимного сотрудничества между вестготами и аквитанцами в течение правления Теодориха не было. Имперское правительство целенаправленно позаботилось об этом, создав совет галльских провинций в Равенне ради упрочения влияния центра среди галло-римлян
    Exact
    [5, р. 192]
    Suffix
    . Первоначально это возымело ожидаемый эффект. Будучи субординатами административной иерархии, вестготы могли рассчитывать на улучшение условий своего расселения только через пересмотр условий договора.

  3. In-text reference with the coordinate start=14510
    Prefix
    Хизер подчеркивает, что своей поддержкой Авита вестготы вступили в фракционную борьбу в распадающейся империи и вынужденно должны были определяться в своих интересах и пристрастиях [17, c. 594]. Переворот в Италии и убийство Авита только упрочили тренд сближения вестготов и галло-римской знати, по мнению исследователя
    Exact
    [5, p. 194]
    Suffix
    . Это мнение отчасти подтверждается последующим развитием событий. Основным источником, дающим показательную картину происходящего в это время, являются письма галло-римского аристократа Сидония Апполинария.

6
Хроника Проспера Аквитанского. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Prosper_Aqvit/text1.phtml?id=6887 (дата обращения: 01.12.2012).
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5035
    Prefix
    Однако это не так. Смерть Гонория в 423 году означала регентство Галлы Плацидии, а реально – военачальника Кастина, затем с попустительства последнего, как указывает Проспер, узурпацию Иоанна
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Ни одно из этих событий, действительно ослаблявших империю, не вызвало враждебной реакции Теодориха, вопреки логике Э. А. Томпсона. Ю. Б. Циркин не считает вестготов априори противниками империи, но предполагает, что они в этот период стремились к самостоятельности от имперского правительства, к созданию собственного королевства на отведенных для поселения территориях.

  2. In-text reference with the coordinate start=5800
    Prefix
    Теодорих заявил о себе только в 425 году наступлением на Арль. И даже оно было скорее демонстративным, чем реальным – Проспер и Исидор Севильский утверждают, что вестготы ушли сразу, как только появились слухи о подходе войск Аэция
    Exact
    [6; 8]
    Suffix
    . К этому времени с момента смерти Гонория прошли годы, чрезвычайно насыщенные событиями для Западной империи. Вряд ли вести из Италии в Южную Галлию доходили за несколько лет, и Теодорих узнал о смерти Гонория только к 425 году.

  3. In-text reference with the coordinate start=8330
    Prefix
    Идаций сообщает о восьми тысячах готов, убитых Аэцием – что хотя и представляется преувеличением, но показательно характеризует серьезность его намерений. В 439 году римляне и гунны уже подошли к Тулузе
    Exact
    [6; 10]
    Suffix
    . И в этот момент источник рисует интересную картину. В соответствии с Житием св. Оренция Ошского Теодорих через христианских епископов пробовал начать переговоры и заключить мирный договор («cum pax ab illis postularetur: ille Episcopos mitterent») [11, р. 60].

7
Циркин, Ю. Б. Испания от античности к средневековью / Ю. Б. Циркин. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ: Нестор-История, 2010. – 456 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5555
    Prefix
    априори противниками империи, но предполагает, что они в этот период стремились к самостоятельности от имперского правительства, к созданию собственного королевства на отведенных для поселения территориях. Как полагает Ю. Б. Циркин, смерть Гонория в 423 году освободила вестготов от обязательств федератского договора 418 года, и Теодорих воспользовался этим, отказавшись его возобновлять
    Exact
    [7, с. 154 – 155]
    Suffix
    . Однако и это не так. Теодорих заявил о себе только в 425 году наступлением на Арль. И даже оно было скорее демонстративным, чем реальным – Проспер и Исидор Севильский утверждают, что вестготы ушли сразу, как только появились слухи о подходе войск Аэция [6; 8].

8
Исидор Севильский. История готов. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Isidor_S/frametext.htm (дата обращения: 10.12.2012).
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5800
    Prefix
    Теодорих заявил о себе только в 425 году наступлением на Арль. И даже оно было скорее демонстративным, чем реальным – Проспер и Исидор Севильский утверждают, что вестготы ушли сразу, как только появились слухи о подходе войск Аэция
    Exact
    [6; 8]
    Suffix
    . К этому времени с момента смерти Гонория прошли годы, чрезвычайно насыщенные событиями для Западной империи. Вряд ли вести из Италии в Южную Галлию доходили за несколько лет, и Теодорих узнал о смерти Гонория только к 425 году.

9
Вольфрам, Х. Готы. От истоков до середины VI века (опыт исторической этнографии) / Х. Вольфрам. – М.: Ювента, 2003. – 656 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=6537
    Prefix
    действий только в том случае, если вестготы были ориентированы на сохранение отношений с имперским правительством и на перезаключение договора: в период 423 – 425 гг. не было ясно, с кем именно его перезаключать. Именно в ключе демонстративного обращения на себя внимания ради выгодных условий нового foedus’а оценивает агрессивные акции вестготов в отношении аквитанских городов Х. Вольфрам
    Exact
    [9, с. 249]
    Suffix
    . Этой же позиции придерживаются и Р. Матисен, и Х. Сиван [4, р. 16]. П. Хизер рассматривает ситуацию более комплексно, вводя в систему отношений вестготов и империи аквитанскую галло-римскую знать как самостоятельную переменную.

  2. In-text reference with the coordinate start=8763
    Prefix
    Характерно, что отношение к Литорию со стороны Оренция резко отрицательное как к язычнику и предводителю язычников-гуннов; в сравнении с ним Теодорих, будучи христианином, изображен в положительных тонах
    Exact
    [9, с. 250]
    Suffix
    . Подобное отношение может свидетельствовать о солидаризации между местным галло-римским населением и вестготами; очевидно, за двадцать лет установились достаточно крепкие контакты, чтобы Оренций идентифицировал себя не с представителями равеннского правительства, а с интересами местного вестготского короля.

10
Hydatii Episcopi Chronicon. – Режим доступа: http://www.thelatinlibrary.com/hydatiuschronicon.html (дата обращения: 5.12.2012).
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=8330
    Prefix
    Идаций сообщает о восьми тысячах готов, убитых Аэцием – что хотя и представляется преувеличением, но показательно характеризует серьезность его намерений. В 439 году римляне и гунны уже подошли к Тулузе
    Exact
    [6; 10]
    Suffix
    . И в этот момент источник рисует интересную картину. В соответствии с Житием св. Оренция Ошского Теодорих через христианских епископов пробовал начать переговоры и заключить мирный договор («cum pax ab illis postularetur: ille Episcopos mitterent») [11, р. 60].

  2. In-text reference with the coordinate start=13651
    Prefix
    Идаций отмечает особое уважение, которым пользовался Авит в Тулузе, но здесь же говорит о нем как об арльском августе («Avitus Gallus civis ab exercitu Gallicano et ab honoratis, primum Tolosae, dehinc apud Arelatum Augustus appellatus»)
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Сидоний подтверждает, что вопрос об избрании императором Авита решался собранием галльской аристократии [19, p. 162], которое, очевидно, состоялось в Арле. Теодорих II вошел в Арль как друг и союзник уже после состоявшегося избрания, о чем свидетельствует Марий Аваншский [20].

11
Sancto Orientio // Acta Sanctorum Maii. – T. I. – Bruxelles: Culture et Civilisation, 1968.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8566
    Prefix
    В соответствии с Житием св. Оренция Ошского Теодорих через христианских епископов пробовал начать переговоры и заключить мирный договор («cum pax ab illis postularetur: ille Episcopos mitterent»)
    Exact
    [11, р. 60]
    Suffix
    . Характерно, что отношение к Литорию со стороны Оренция резко отрицательное как к язычнику и предводителю язычников-гуннов; в сравнении с ним Теодорих, будучи христианином, изображен в положительных тонах [9, с. 250].

14
The Letters of Sidonius. – Volume 1. – Oxford: Clarendon Press, 1915.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=10973
    Prefix
    В частности, автор указывает на гармоничное процветание греческих, галльских и италийских норм и порядков при дворе этого короля (videas ibi elegantiam Graecam, abundantiam Gallicanam, celeritatem Italam, publicam pompam privatam diligentiam regiam disciplinam)
    Exact
    [14, p. 4]
    Suffix
    . Однако А. Р. Корсунский отмечает архаический характер королевского двора вестготов, в значительной мере сохраняющего племенные обычаи [15, с. 50]. П. Диас, пытаясь ответить на вопрос, насколько в образе Теодориха II у Сидония отражены римские и варварские черты и в какой пропорции они соотносятся, приходит к заключению, что Сидоний транслирует стереотипный день и манеру поведения отчасти

  2. In-text reference with the coordinate start=14783
    Prefix
    Основным источником, дающим показательную картину происходящего в это время, являются письма галло-римского аристократа Сидония Апполинария. В письме 468 года он описывает суд над префектом претория Галлии Арвандом
    Exact
    [14, р. 16 – 20]
    Suffix
    . Письмо имеет более конкретный характер, нежели обычные для Сидония причудливые пассажи, и излагает всю историю падения Арванда. Последний, судя по имени, галл относительно простого происхождения, был ставленником равеннского военачальника-варвара Рикимера, возможно – его соратником.

  3. In-text reference with the coordinate start=18764
    Prefix
    Эврих действовал при поддержке и сотрудничестве определенной части галло-римлян, которые, подобно Арванду и Сиагрию, не желали связывать свое будущее с уже эфемерной империей. Даже сам Сидоний, противник союза с вестготами, в то же время в письме 470 года выражает большие сомнения в способности Анфемия вмешаться в ситуацию
    Exact
    [14, р. 35]
    Suffix
    . В том же письме упоминается в исключительно негативном контексте викарий (заместитель префекта претория) Аквитании Серонат, обвиняемый Сидонием среди прочего в тесном сотрудничестве с тулузскими готами – вплоть до того, что эдикты готов тот ставит выше, нежели кодекс Феодосия.

15
Корсунский, А. Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств / А. Р. Корсунский, Р. Гюнтер. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 256 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11111
    Prefix
    процветание греческих, галльских и италийских норм и порядков при дворе этого короля (videas ibi elegantiam Graecam, abundantiam Gallicanam, celeritatem Italam, publicam pompam privatam diligentiam regiam disciplinam) [14, p. 4]. Однако А. Р. Корсунский отмечает архаический характер королевского двора вестготов, в значительной мере сохраняющего племенные обычаи
    Exact
    [15, с. 50]
    Suffix
    . П. Диас, пытаясь ответить на вопрос, насколько в образе Теодориха II у Сидония отражены римские и варварские черты и в какой пропорции они соотносятся, приходит к заключению, что Сидоний транслирует стереотипный день и манеру поведения отчасти римских императоров, отчасти провинциальных имперских функционеров, то есть собственно германского элемента в описании Сидония не содержится.

16
Diaz, P. C. Visigothic political structures / P. C. Diaz // The Visigoths from the migration period to the seventh century. – Boydell & Brewer Ltd, 2003.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11681
    Prefix
    Диас предполагает возможность амбивалентности действий и привычек Теодориха II: для галло-римлян он был образцовым патрицием, для вестготов – вождем. Впрочем, исследователь здесь воздерживается от определенных суждений
    Exact
    [16, p. 332]
    Suffix
    . П. Хизер при своем ироничном отношении к Сидонию не склонен воспринимать этот пассаж относительно романизации вестготского предводителя буквально. Он прямо говорит, что судить о реальном положении дел при вестготском дворе по тексту данного письма нельзя – оно лишь является неким сигналом для галло-римской знати, что Теодорих II – достойный партнер для отношений [5, p. 193; 17, c.

17
Клауде, Д. История вестготов / Д. Клауде. – СПб.: Евразия, 2002. – 288 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=14383
    Prefix
    вестготов; скорее, этот эпизод следует расценивать как попытку реализации своих интересов галло-римской знатью в условиях вакуума власти в империи и устойчивых проримских настроений вестготских правителей. П. Хизер подчеркивает, что своей поддержкой Авита вестготы вступили в фракционную борьбу в распадающейся империи и вынужденно должны были определяться в своих интересах и пристрастиях
    Exact
    [17, c. 594]
    Suffix
    . Переворот в Италии и убийство Авита только упрочили тренд сближения вестготов и галло-римской знати, по мнению исследователя [5, p. 194]. Это мнение отчасти подтверждается последующим развитием событий.

  2. In-text reference with the coordinate start=20937
    Prefix
    Поскольку в зависимости от личных предпочтений, статуса, происхождения, биографии и карьеры этот выбор мог стать диаметрально противоположным даже для друзей, людей одного круга, как это показал пример Арванда и Сидония, более того, для отцов и детей, по мнению П. Хизера
    Exact
    [17, с. 655]
    Suffix
    , то неудивительна ситуация гражданского раскола и противостояния, назревавшая в Аквитании, как можно предположить, даже без сознательного вмешательства Эвриха, без целенаправленных шагов с его стороны.

19
Марий Аваншский. Хроника / Аваншский Марий. – Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Marius_Aventic/frametext.htm (дата обращения: 15.12.2012).
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=13243
    Prefix
    Другие исследователи склоняются к тому, чтобы считать главной движущей силой в данном случае Теодориха II [9, c. 254; 18, c. 50], буквально воспринимая слова Сидония. Последний приводит воззвание Теодориха II в адрес Авита подобрать упавшую имперскую корону во времена безвластия в Риме (после убийства Петрония Максима) ради сохранения договора с вестготами
    Exact
    [19, p. 162]
    Suffix
    . Однако другие источники не подтверждают какую-либо деятельность предводителя вестготов в этом отношении, что заставляет считать высказывание Сидония риторическим приемом. Идаций отмечает особое уважение, которым пользовался Авит в Тулузе, но здесь же говорит о нем как об арльском августе («Avitus Gallus civis ab exercitu Gallicano et ab honoratis, primum Tolosae, dehinc apud Arelatu

  2. In-text reference with the coordinate start=13755
    Prefix
    Идаций отмечает особое уважение, которым пользовался Авит в Тулузе, но здесь же говорит о нем как об арльском августе («Avitus Gallus civis ab exercitu Gallicano et ab honoratis, primum Tolosae, dehinc apud Arelatum Augustus appellatus») [10]. Сидоний подтверждает, что вопрос об избрании императором Авита решался собранием галльской аристократии
    Exact
    [19, p. 162]
    Suffix
    , которое, очевидно, состоялось в Арле. Теодорих II вошел в Арль как друг и союзник уже после состоявшегося избрания, о чем свидетельствует Марий Аваншский [20]. Иордан вообще не отмечает участие Теодориха II в возвышении Авита.

20
Teitler, H. C. Un-Roman activities in late antique Gaul: the cases of Arvandus and Seronatus / H. C. Teitler // Fifth Century Gaul: A Crisis of Identity? Cambridge University Press. – 1992.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13909
    Prefix
    Сидоний подтверждает, что вопрос об избрании императором Авита решался собранием галльской аристократии [19, p. 162], которое, очевидно, состоялось в Арле. Теодорих II вошел в Арль как друг и союзник уже после состоявшегося избрания, о чем свидетельствует Марий Аваншский
    Exact
    [20]
    Suffix
    . Иордан вообще не отмечает участие Теодориха II в возвышении Авита. Таким образом, нельзя считать Авита марионеточным императором вестготов; скорее, этот эпизод следует расценивать как попытку реализации своих интересов галло-римской знатью в условиях вакуума власти в империи и устойчивых проримских настроений вестготских правителей.

21
Иордан. О происхождении и деяниях гетов / Иордан. – СПб.: Алетейя, 1997. – 512 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16338
    Prefix
    Вольфрам полагает, что Арванд не признал последнего и поэтому пошел на союз с готами [9, с. 261, 334]. Х. К. Тейтлер в своих пространных рассуждениях относительно мотивов Арванда привлекает свидетельства Кассиодора и Павла Диакона, намекавших на узурпаторские намерения префекта
    Exact
    [21, р. 312]
    Suffix
    . Возможно, оказавшись в столь патовой личной ситуации, как это изображает Сидоний, Арванд утратил чувство реальности и действительно мечтал об имперском троне. Однако, судя по тому же Сидонию, Арванд, в отличие от недавнего прецедента галльского узурпатора Авита, также опиравшегося на вестготов, не пользовался популярностью среди галло-римской знати, не был ее представителем и не стремился защ

22
Турский, Г. История франков / Г. Турский. – М.: Наука, 1987. – 464 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17861
    Prefix
    Таким образом, очевиден намечающийся раскол в видении своего будущего не только среди вестготов, но и среди галло-римлян, где Арванд представлял одну точку зрения, а Сидоний и Ферреол – другую. Как свидетельствует Иордан, Эврих в полной мере последовал совету Арванда: отправился в поход на бретонов, сокрушительно разгромил их и попытался установить свой контроль над Галлией
    Exact
    [22, с. 107]
    Suffix
    . Однако римляне Северной Галлии во главе с комитом Анжера Павлом при поддержке франков положили этим претензиям конец [23, с. 44]. Данная ситуация интересна тем, что Эврих формально не разрывал соглашения с Римом: он действовал по просьбе римского чиновника, префекта претория.

23
Goffart, W. Barbarians and Romans, A. D. 418 – 584: The Techniques of Accomodation / W. Goffart. – Princeton University Press, 1980.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17978
    Prefix
    Как свидетельствует Иордан, Эврих в полной мере последовал совету Арванда: отправился в поход на бретонов, сокрушительно разгромил их и попытался установить свой контроль над Галлией [22, с. 107]. Однако римляне Северной Галлии во главе с комитом Анжера Павлом при поддержке франков положили этим претензиям конец
    Exact
    [23, с. 44]
    Suffix
    . Данная ситуация интересна тем, что Эврих формально не разрывал соглашения с Римом: он действовал по просьбе римского чиновника, префекта претория. Другое дело, что хаотичная борьба за римский престол отражалась на обстановке в Галлии.

24
Wolfram, H. Neglected Evidence on the accommodation of barbarians in Gaul / H. Wolfram // Kingdoms of the Empire. – Leiden: Koninklijke Brill, 1997. Информация об авторе: Коньков Дмитрий Сергеевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира, средних веков и методологии истории исторического факультета Томского государственного университета,
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=19370
    Prefix
    Гоффарт в своем анализе данного фрагмента писем Сидония указывает на его риторический характер, не позволяющий прочитывать его буквально как преобладание готского законодательства над римским в это время. Неоспорим, по мнению У. Гоффарта, лишь тот факт, что Сидоний был возмущен поведением Сероната, его политикой по взиманию госпитских податей в пользу готов у римского населения
    Exact
    [24, р. 246 – 247]
    Suffix
    . Таким образом, очевидно, что аквитанская знать и чиновничество принципиально раскололись по факту отношения к Эвриху и Анфемию, силам и перспективам, которые стояли за этими фигурами. Для Эвриха не было нужды вступать в открытый военный конфликт в этот период, поскольку ему не оказывалось сопротивления.