The 10 reference contexts in paper N. Guliyeva B., T. Chernenko G., Н. Гулиева Б., Т. Черненко Г. (2016) “НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕУВАЖЕНИЯ К СУДУ // SOME PROBLEMS OF QUALIFICATION OF CONTEMPT OF THE COURT” / spz:neicon:vestnik-k:y:2015:i:2:p:147-150

  1. Start
    6801
    Prefix
    Так, согласно ст. 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Обладателями специального статуса «участник судебного разбирательства» являются лица, принимающие участие в процессе. Таковыми являются не только лица, заинтересованные в исходе дела, например, стороны, но лица, не имеющие такой заинтересованности.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7179
    Prefix
    Таковыми являются не только лица, заинтересованные в исходе дела, например, стороны, но лица, не имеющие такой заинтересованности. Согласно ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Таковыми являются стороны обвинения и защиты, эксперты, специалисты, переводчики и т. д. В гражданском и арбитражном процессе принимают участие лица, участвующие в деле и лица, содействующие отправлению правосудия.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7928
    Prefix
    Неоднозначно решается вопрос о представителях лиц, участвующих в деле. В арбитражно-процессуальном праве представители наряду с лицами, содействующими осуществлению правосудия, отнесены к категории иных участников процесса (ст. 54 АПК РФ)
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В Гражданском процессуальном кодексе институту представительства посвящена самостоятельная глава, однако вопрос о процессуальном статусе представителя в законе не конкретизирован [4]. Не вдаваясь в дискуссию о процессуальной «роли» представителя, полагаем, что все перечисленные лица, как участвующие в деле и их представители, так и содействующие осуществления правосудия, могут быть отнесе
    (check this in PDF content)

  4. Start
    8099
    Prefix
    В арбитражно-процессуальном праве представители наряду с лицами, содействующими осуществлению правосудия, отнесены к категории иных участников процесса (ст. 54 АПК РФ) [2]. В Гражданском процессуальном кодексе институту представительства посвящена самостоятельная глава, однако вопрос о процессуальном статусе представителя в законе не конкретизирован
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Не вдаваясь в дискуссию о процессуальной «роли» представителя, полагаем, что все перечисленные лица, как участвующие в деле и их представители, так и содействующие осуществления правосудия, могут быть отнесены к категории участников судебного разбирательства.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    9016
    Prefix
    Согласно п. 51 ст. 5 УПК РФ судебное разбирательство – это судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций. Судебное заседание, согласно п. 50 ст. 5 УПК РФ, – это процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Следовательно, время судебного разбирательства – это время рассмотрения уголовного дела или материалов. Таким образом, неуважение, проявленное к суду, во время судебного заседания по уголовным делам, – это отрицательная оценка личностных или профессиональных качеств обладателей специального статуса, высказанная в неприличной форме во время рассмотрения судом уголовных дел или материалов.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    12456
    Prefix
    Черненко) арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Буквальная интерпретация приведенной нормы означает, что арбитражные заседатели отправляют правосудие на равных началах с судом. Правосудие отправляется в рамках судебного разбирательства, т. е. во время рассмотрения дела в суде.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    13158
    Prefix
    Оскорбление же судьи, присяжных заседателей и иных лиц, участвующих в отправлении правосудия, может быть совершено на всех этапах судебного производства, по его окончании, в перерыве судебного заседания и т. д.
    Exact
    [3, с. 16]
    Suffix
    . Далее автор отмечает, что «оскорбление, связанное с отправлением правосудия, но осуществляемое в других условиях, например, публичное оскорбление судьи после полного завершения процесса на почве мести, должно квалифицироваться как оскорбление представителя власти» [3, с. 20].
    (check this in PDF content)

  8. Start
    13417
    Prefix
    Далее автор отмечает, что «оскорбление, связанное с отправлением правосудия, но осуществляемое в других условиях, например, публичное оскорбление судьи после полного завершения процесса на почве мести, должно квалифицироваться как оскорбление представителя власти»
    Exact
    [3, с. 20]
    Suffix
    . Аналогичной позиции придерживается А. Н. Александров [1]. Полагаем, что с мнением указанных авторов можно согласиться лишь отчасти. Не вызывает возражения квалификация оскорбления судьи на почве мести после завершения процесса по ст. 319 УК РФ.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    13481
    Prefix
    Далее автор отмечает, что «оскорбление, связанное с отправлением правосудия, но осуществляемое в других условиях, например, публичное оскорбление судьи после полного завершения процесса на почве мести, должно квалифицироваться как оскорбление представителя власти» [3, с. 20]. Аналогичной позиции придерживается А. Н. Александров
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Полагаем, что с мнением указанных авторов можно согласиться лишь отчасти. Не вызывает возражения квалификация оскорбления судьи на почве мести после завершения процесса по ст. 319 УК РФ. Противоречия же в предложенной квалификации усматриваются, на наш взгляд, в следующем.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    13938
    Prefix
    Во-первых, основной и квалифицированный составы не могут быть истолкованы по-разному в части конструктивных признаков. А. Бриллиантов отмечает, что ч. 2 ст. 297 УК РФ является квалифицированным составом неуважения к суду
    Exact
    [3, с. 17]
    Suffix
    . При этом обязательные признаки данного состава автор раскрывает поразному. Во-вторых, действующая редакция статьи 297 УК РФ не позволяет разносторонне интерпретировать конструктивный признак объективной стороны неуважения к суду – время.
    (check this in PDF content)