The 29 reference contexts in paper L. Ermolenko N., A. Kasenova D., Л. Ермоленко Н., А. Касенова Д. (2016) “ВКЛАД А. Х. МАРГУЛАНА В ИЗУЧЕНИЕ ДРЕВНЕЙ КАМЕННОЙ СКУЛЬПТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА // A. KH. MARGULAN’S CONTRIBUTION TO THE RESEARCH OF ANCIENT STONE SCULPTURE OF CENTRAL KAZAKHSTAN” / spz:neicon:vestnik-k:y:2014:i:3:p:20-23

  1. Start
    3109
    Prefix
    (Для обозначения уплощенных или столбообразных менгиров используется синонимичный термин «стела».) Попытка анализа опубликованных А. Х. Маргуланом данных о менгирах была предпринята в последнее время С. А. Ярыгиным
    Exact
    [14]
    Suffix
    . Ввиду отличия результатов нашего анализа от полученных С. А. Ярыгиным, считаем необходимым остановиться на них подробнее. По нашим подсчётам, А. Х. Маргуланом было обнаружено более 100 менгиров.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4485
    Prefix
    Так, автор подчёркивает «подлинно циклопические» размеры менгиров с округлым верхом из урочища Колденен, достигающих в высоту 3 – 4 м, ещё один менгир «полуциркульного типа» из предгорий Актау (Сымтас) имеет высоту 3,5 м
    Exact
    [5, с. 280 – 283]
    Suffix
    . К сожалению, размеры менгиров не указаны примерно для половины характеризуемых в работе местонахождений памятников. Все менгиры А. Х. Маргулан подразделял на два вида: групповые и одиночные. По данным исследоваЛ.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    5398
    Prefix
    Маргулан выявил несколько вариантов взаимного расположения менгиров, объединенных в группы. В плане такие менгиры могут образовывать «незамкнутый круг», треугольник, составлять ряд или аллею из «параллельных рядов»
    Exact
    [5, с. 277]
    Suffix
    . К наиболее ранним памятникам исследователь отнёс, например, группу в урочище Кызыл-Шокы. Здесь менгиры из необработанных глыб мергеля устроены наподобие аллеи, в которой, согласно автору, насчитывается 15 объектов [5, с. 278, рис. 199 – 201].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5827
    Prefix
    Две группы в урочище Канаттас на левом берегу р. Нуртай отличаются тем, что менгиры в них установлены по три вместе, образуя в плане треугольную конфигурацию (по определению Маргулана, «несомкнутый круг»)
    Exact
    [5, рис. 202]
    Suffix
    . Построением в виде «незамкнутого круга» диаметром 6 – 6,5 м характеризуются четыре группы менгиров (по 7, 9 объектов) в урочище Темир-Астау. Группы менгиров располагаются цепочкой, идущей в широтном направлении.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    6172
    Prefix
    Группы менгиров располагаются цепочкой, идущей в широтном направлении. С. А. Ярыгин вместо маргулановского названия конструкции «незамкнутый / несомкнутый круг» использует термин «кольцевая оградка»
    Exact
    [14, с. 409]
    Suffix
    , хотя точнее было бы назвать её кромлехом. При исследовании одной из групп менгиров в урочище ТемирАстау был заложен раскоп, в котором на глубине 0,6 м выявлено скопление золы и угля, найдены кости животных [5, с. 279].
    (check this in PDF content)

  6. Start
    6367
    Prefix
    Ярыгин вместо маргулановского названия конструкции «незамкнутый / несомкнутый круг» использует термин «кольцевая оградка» [14, с. 409], хотя точнее было бы назвать её кромлехом. При исследовании одной из групп менгиров в урочище ТемирАстау был заложен раскоп, в котором на глубине 0,6 м выявлено скопление золы и угля, найдены кости животных
    Exact
    [5, с. 279]
    Suffix
    . Заканчивая характеристику групповых менгиров, отметим, что их количество в группах нередко представлено числами, которые в традиционной культуре разных народов обычно наделяются особым, магическим смыслом.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    6946
    Prefix
    Маргулан в некоторых случаях указывает, что первоначально их численность была большей [5, с. 278, 287]. Одиночные менгиры выявлены А. Х. Маргуланом в разных районах Центрального Казахстана, немало их сосредоточено в Жанааркинском районе (долина р. Аксай)
    Exact
    [5, с. 284]
    Suffix
    . В Шетском районе (горы Бугулы) распространены прямоугольные в сечении менгиры [5, с. 281]. Многие из одиночных менгиров, по мнению исследователя, имеют зооморфную форму, ассоциирующуюся с образами животных – коня, верблюда, медведя, но чаще их завершение напоминает задранную морду барана, Почти все менгиры, которые А.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    7029
    Prefix
    Маргуланом в разных районах Центрального Казахстана, немало их сосредоточено в Жанааркинском районе (долина р. Аксай) [5, с. 284]. В Шетском районе (горы Бугулы) распространены прямоугольные в сечении менгиры
    Exact
    [5, с. 281]
    Suffix
    . Многие из одиночных менгиров, по мнению исследователя, имеют зооморфную форму, ассоциирующуюся с образами животных – коня, верблюда, медведя, но чаще их завершение напоминает задранную морду барана, Почти все менгиры, которые А.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    7998
    Prefix
    «Бараньи» камни исследователь идентифицировал не только среди одиночных, но и среди групповых менгиров. К последним принадлежит стела из урочища Койшокы, в верхней части которой на обеих широких сторонах изображен круг
    Exact
    [5, с. 358]
    Suffix
    . При документировании памятника в 2013 г. Ж. К. Курманкуловым и Л. Н. Ермоленко были выявлены четыре косые черты вверху обращённой к востоку узкой грани и горизонтальная линия, ограничивающая снизу «лицо».
    (check this in PDF content)

  10. Start
    8299
    Prefix
    Ермоленко были выявлены четыре косые черты вверху обращённой к востоку узкой грани и горизонтальная линия, ограничивающая снизу «лицо». Наличие характерных признаков оленных камней на стеле из Койшокы, а также на менгире из группы I в долине Аксай
    Exact
    [5, рис. 206]
    Suffix
    , позволяет атрибутировать данные памятники как оленные камни общеевразийского типа [1]. К оленным камням этого же типа относится и «бараний камень» с р. Кенгир [5, рис. 212], что было установлено ещё Л.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    8387
    Prefix
    Наличие характерных признаков оленных камней на стеле из Койшокы, а также на менгире из группы I в долине Аксай [5, рис. 206], позволяет атрибутировать данные памятники как оленные камни общеевразийского типа
    Exact
    [1]
    Suffix
    . К оленным камням этого же типа относится и «бараний камень» с р. Кенгир [5, рис. 212], что было установлено ещё Л. Р. Кызласовым [11, с. 25]. Менгиры, которые, согласно А. Х. Маргулану, изображают медведя и верблюда встречаются крайне редко.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    8455
    Prefix
    Наличие характерных признаков оленных камней на стеле из Койшокы, а также на менгире из группы I в долине Аксай [5, рис. 206], позволяет атрибутировать данные памятники как оленные камни общеевразийского типа [1]. К оленным камням этого же типа относится и «бараний камень» с р. Кенгир
    Exact
    [5, рис. 212]
    Suffix
    , что было установлено ещё Л. Р. Кызласовым [11, с. 25]. Менгиры, которые, согласно А. Х. Маргулану, изображают медведя и верблюда встречаются крайне редко. Наиболее реалистичным является аютас (каз. медведь-камень) из гор Бугулы (Шетский район) [5, с. 291, рис. 213], который находится в настоящее время в Шетском археолого-этнографическом музее.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    8509
    Prefix
    Наличие характерных признаков оленных камней на стеле из Койшокы, а также на менгире из группы I в долине Аксай [5, рис. 206], позволяет атрибутировать данные памятники как оленные камни общеевразийского типа [1]. К оленным камням этого же типа относится и «бараний камень» с р. Кенгир [5, рис. 212], что было установлено ещё Л. Р. Кызласовым
    Exact
    [11, с. 25]
    Suffix
    . Менгиры, которые, согласно А. Х. Маргулану, изображают медведя и верблюда встречаются крайне редко. Наиболее реалистичным является аютас (каз. медведь-камень) из гор Бугулы (Шетский район) [5, с. 291, рис. 213], который находится в настоящее время в Шетском археолого-этнографическом музее.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    9029
    Prefix
    В форме камня, обнаруженного в урочище Бидаик (Актогайский район), А. Х. Маргулан уловил сходство с головой верблюда [5, с. 292, рис. 214- 1]. Выступающий из земли «двугорбый» камень в Аксу-Аюлы, исследователь также счёл изображением верблюда
    Exact
    [5, рис. 214- 2]
    Suffix
    . Судя по рисунку «верблюжьей головы» и фотографии «горбов», обе «скульптуры», скорее всего, сотворены природой. Однако они могли порождать соответствующий образ в сознании древних людей, поскольку человеческому воображению свойственно ассоциировать по внешнему сходству объекты неживой природы с живыми существами, предметами, сооружениями и пр.
    (check this in PDF content)

  15. Start
    9774
    Prefix
    Простые менгиры, представляющие собой «натуральные глыбы камня», он считал более древним типом, возникшим в неолите-энеолите, а зооморфные – более поздним, бытовавшим в бегазы-дандыбаевский и раннесакский периоды [5, с. 276 – 278, 285, 295]. Появление менгиров с полукруглым верхом, по мнению исследователя, совпало с переходом от эпохи бронзы к железному веку
    Exact
    [5, с. 282]
    Suffix
    . В отличие от А. Х. Маргулана, В. Д. Кубарев считал все менгиры Центрального Казахстана ранними монументальными памятниками, справедливо предположив природное происхождение зооморфных экземпляров [9, с. 67, 68].
    (check this in PDF content)

  16. Start
    10177
    Prefix
    Ярыгин априори принимает предложенную А. Х. Маргуланом культурную атрибуцию зооморфных менгиров («койтасов») как памятников бегазыдандыбаевской культуры (БДК) и их датировку эпохой поздней бронзы
    Exact
    [14, с. 408]
    Suffix
    . Между тем из рассмотренных в главе «Культовые камни» книги Вестник Кемеровского государственного университета 2014 No 3 (59) Т. 2 А. Х. Маргулана менгиров только один, упомянутый выше менгир из предгорий Актау (Сымтас), установлен непосредственно у сооружения, визуально определяемого как памятник поздней бронзы – курганограда [5, с. 283].
    (check this in PDF content)

  17. Start
    10513
    Prefix
    Маргулана менгиров только один, упомянутый выше менгир из предгорий Актау (Сымтас), установлен непосредственно у сооружения, визуально определяемого как памятник поздней бронзы – курганограда
    Exact
    [5, с. 283]
    Suffix
    . Датировка других конструкций – «большой ограды», возле которой стоит «бараний камень» в горах Бугулы [5, с. 283], «каменных выкладок», с которыми связаны два одиночных менгира (урочище Аккудук, долина р.
    (check this in PDF content)

  18. Start
    10622
    Prefix
    Маргулана менгиров только один, упомянутый выше менгир из предгорий Актау (Сымтас), установлен непосредственно у сооружения, визуально определяемого как памятник поздней бронзы – курганограда [5, с. 283]. Датировка других конструкций – «большой ограды», возле которой стоит «бараний камень» в горах Бугулы
    Exact
    [5, с. 283]
    Suffix
    , «каменных выкладок», с которыми связаны два одиночных менгира (урочище Аккудук, долина р. Былкылдак) и группы менгиров Канаттас [5, с. 279, 281, 282], А. Х. Маргуланом не оговаривается. Менгиры Центрального Казахстана, конечно, ассоциируются с архитектурой БДК в силу мегалитичности, но это не отменяет необходимости разработки их хронологии.
    (check this in PDF content)

  19. Start
    11287
    Prefix
    Маргулана о нахождении в основании менгиров костей и угольков, датировка этих памятников может быть установлена с привлечением радиоуглеродного метода. Справедливо констатируя принадлежность «койтасов» с кругами на боковых гранях к оленным камням, С. А. Ярыгин, судя по всему, распространяет это на все «койтасы БДК»
    Exact
    [14, с. 410]
    Suffix
    . Более того, он высказывает предположение о том, что центральноказахстанские «койтасы» «послужили прообразом для оленных камней, а через них для киммерийских стел» [14, с. 413]. Эта гипотеза, несомненно, требует обоснования с учётом высказанных другими специалистами мнений по проблеме происхождения оленных камней общеевразийского типа.
    (check this in PDF content)

  20. Start
    11452
    Prefix
    Ярыгин, судя по всему, распространяет это на все «койтасы БДК» [14, с. 410]. Более того, он высказывает предположение о том, что центральноказахстанские «койтасы» «послужили прообразом для оленных камней, а через них для киммерийских стел»
    Exact
    [14, с. 413]
    Suffix
    . Эта гипотеза, несомненно, требует обоснования с учётом высказанных другими специалистами мнений по проблеме происхождения оленных камней общеевразийского типа. Например, точки зрения В. Д. Кубарева о том, что традиция оленных камней через изваяния окуневского типа восходит к обычаю установки чашечных камней Алтая [8, с. 112], А.
    (check this in PDF content)

  21. Start
    11754
    Prefix
    Эта гипотеза, несомненно, требует обоснования с учётом высказанных другими специалистами мнений по проблеме происхождения оленных камней общеевразийского типа. Например, точки зрения В. Д. Кубарева о том, что традиция оленных камней через изваяния окуневского типа восходит к обычаю установки чашечных камней Алтая
    Exact
    [8, с. 112]
    Suffix
    , А. А. Ковалёва о прародине оленных камней, локализованной к югу от истоков Иртыша [2, с. 165] и т. д. Возвращаясь к анализу работы А. Х. Маргулана, рассмотрим его позицию по вопросу происхождения антропоморфных изваяний.
    (check this in PDF content)

  22. Start
    11842
    Prefix
    Кубарева о том, что традиция оленных камней через изваяния окуневского типа восходит к обычаю установки чашечных камней Алтая [8, с. 112], А. А. Ковалёва о прародине оленных камней, локализованной к югу от истоков Иртыша
    Exact
    [2, с. 165]
    Suffix
    и т. д. Возвращаясь к анализу работы А. Х. Маргулана, рассмотрим его позицию по вопросу происхождения антропоморфных изваяний. По мнению А. Х. Маргулана, самые ранние из них, очень условные, появляются в эпоху бронзы, точнее, в период андроновской культуры [5, с. 294, 295].
    (check this in PDF content)

  23. Start
    12287
    Prefix
    Маргулана, самые ранние из них, очень условные, появляются в эпоху бронзы, точнее, в период андроновской культуры [5, с. 294, 295]. В качестве примера автор приводит группу небольших камней, найденных геологом Д. Х. Хайрутдиновым в горах Итмурынды (Северное Прибалхашье) в 20 км от рудных выработок андроновского времени
    Exact
    [13]
    Suffix
    . А. Х. Маргулан дополняет информацию, содержащуюся в краткой публикации Хайрутдинова, уточняя количество камней (пять) и их местонахождение (около андроновского могильника) [5, с. 295]. Вкопанные камни, согласно Д.
    (check this in PDF content)

  24. Start
    12454
    Prefix
    Хайрутдиновым в горах Итмурынды (Северное Прибалхашье) в 20 км от рудных выработок андроновского времени [13]. А. Х. Маргулан дополняет информацию, содержащуюся в краткой публикации Хайрутдинова, уточняя количество камней (пять) и их местонахождение (около андроновского могильника)
    Exact
    [5, с. 295]
    Suffix
    . Вкопанные камни, согласно Д. Х. Хайрутдинову, образуют полукруг (дугу), а по А. Х. Маргулану – меридионально направленную вереницу. На южной оконечности дуги-вереницы стоял самый крупный камень, высотой до 0,95 м, имевший вытянутую пирамидальную форму.
    (check this in PDF content)

  25. Start
    12949
    Prefix
    В верхней половине грани, обращённой в южном направлении, выбиты три продолговатых горизонтальных углубления, расположенные параллельно друг другу. По предположению Д. Х. Хайрутдинова, углубления схематически воспроизводили детали лица – глаза, нос, рот
    Exact
    [13, с. 85]
    Suffix
    . Собственно древние антропоморфные изваяния Сарыарки в работе 1979 г. А. Х. Маргулан не рассматривает, но в четвертом томе его «Сочинений», вышедшем в 2003 г., есть фотографии и рисунки изваяний «дотюркского времени» («прототюркских») [6, с. 36, рис. 4, 8].
    (check this in PDF content)

  26. Start
    13387
    Prefix
    Маргулан не рассматривает, но в четвертом томе его «Сочинений», вышедшем в 2003 г., есть фотографии и рисунки изваяний «дотюркского времени» («прототюркских») [6, с. 36, рис. 4, 8]. Так, в долине Аксай на р. Атасу исследователем зафиксированы два высоких (свыше 3 – 4 м) антропоморфных стеловидных изваяния. В верхней части одного из них, поваленного, изображено лицо
    Exact
    [6, рис. 6- 1 – 4]
    Suffix
    . Его детали – круглые глаза и брусковидный нос – изображены барельефом, образованным за счет оконтуривающего желобка. Рот передан углублением, желобком намечены нижние очертания лица. Другое изваяние, названное «атасуская красавица» [6, с. 36, рис. 8- 1 – 3], стоит, наклонившись назад.
    (check this in PDF content)

  27. Start
    14010
    Prefix
    С учетом того, что круг является атрибутом оленных камней, данное изваяние может быть причислено к антропоморфным оленным камням. К антропоморфным оленным камням было отнесено Д. Г. Савиновым
    Exact
    [12, с. 150 – 155]
    Suffix
    изваяние из долины р. Жангабыл, представленное различными описаниями и рисунками в работах А. Х. Маргулана [3, с. 31; 4, рис. 18] и Л. Р. Кызласова [10, с. 60, рис. 5, 6]. Атрибуция Д. Г. Савинова может быть поставлена под сомнение тем, что она построена на анализе только одной версии рисунка жангабыльского изваяния [1, с. 345].
    (check this in PDF content)

  28. Start
    14321
    Prefix
    Маргулана [3, с. 31; 4, рис. 18] и Л. Р. Кызласова [10, с. 60, рис. 5, 6]. Атрибуция Д. Г. Савинова может быть поставлена под сомнение тем, что она построена на анализе только одной версии рисунка жангабыльского изваяния
    Exact
    [1, с. 345]
    Suffix
    . И всё же она не может быть полностью отвергнута: такая деталь, как круг (кольцевидная серьга с подвеской), с уверенностью позволяет распознать в изваянии из долины р. Жангабыл оленный камень. Однако нахождение этой «серьги» на тыльной стороне головы противоречит определению жангабыльского изваяния как антропоморфного оленного камня и свидетельствует о том, что оно было переоформлено из олен
    (check this in PDF content)

  29. Start
    14832
    Prefix
    Однако нахождение этой «серьги» на тыльной стороне головы противоречит определению жангабыльского изваяния как антропоморфного оленного камня и свидетельствует о том, что оно было переоформлено из оленного камня в антропоморфное. Очевидно, это случилось в сакскую эпоху, поскольку на фотографии изваяния из книги А. Х. Маргулана различим роговидный сосуд (ритон)
    Exact
    [6, рис. 25- 1]
    Suffix
    . Если наше предположение верно, то изваяние с р. Жангабыл является пока единственным в небольшой группе скульптур сакской эпохи, на котором изображён этот атрибут. Таким образом, работы А. Х. Маргулана, посвящённые древним монументальным памятникам Центрального Казахстана, имеют несомненную источниковедческую ценность, особенно ввиду того, что не все памятники сохранились до нашего времени.
    (check this in PDF content)