The 26 references with contexts in paper V. Zheleznyak K., K. Rakhanau Ya., В. Железняк К., К. Раханов Я. (2016) “Широкополосная линейно-частотная модуляция сигнала для оценки разборчивости речи в каналах утечки информации // Broadband linear frequency modulation assessment for speech intelligibility in channels of information leakage” / spz:neicon:vestift:y:2014:i:2:p:88-95

1
Железняк В. К. Защита информации от утечки по техническим каналам: Учеб. пособие. СПб., 2006.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=649
    Prefix
    Защита речевой информации на объекте информатизации в значительной мере опре деляется полнотой исследований по выявлению ее каналов утечки (КУ). Защищенность объекта информатизации оценивают выделенным измерительным сигналом в КУ речевой информации на основании нормативного критерия
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Точность оценки нормативного критерия характеризует степень приближения результатов к истинному значению измеряемой величины, а на практике – к ее действительному значению [2], что непосредственно связано с погрешностью.

  2. In-text reference with the coordinate start=3848
    Prefix
    Он также не избирателен к искусственным помехам, что вносит значительные методические погрешности в результаты измерения. Метод гармонического измерительного сигнала. Гармонический сигнал научно обоснован в качестве измерительного сигнала корреляционной теорией разборчивости речи
    Exact
    [1]
    Suffix
    и апробирован в измерительных автоматизированных системах К6­6 (Российская Федерация), ФИЛИН­А (Республика Беларусь). Для обработки гармонического сигнала используют согласованный квадратурный приемник [11], нечувствительный к начальной фазе измерительного сигнала.

  3. In-text reference with the coordinate start=4688
    Prefix
    , магнитного, электрического, электроакустического, побочных высокочастотных электромагнитных излучений и наводок, при подключении измерительной автоматизированной системы к низкочастотному выходу измерительного приемника). Гармоничный сигнал в отличие от шумового сигнала не имеет факторов, снижающих методическую погрешность измерения. Как следует из корреляционной теории разборчивости речи
    Exact
    [1]
    Suffix
    , относительная среднеквадратическая погрешность оценки разборчивости зависит от отношения сигнал/шум и представлена следующим выражением: 2 2 max 1 1 n sns n P PPP P ξ == ξ++ , (2) где Ps, Pn – мощность сигнала и мощность шума на выходе приемника.

  4. In-text reference with the coordinate start=17185
    Prefix
    Теоретическая величина разборчивости речи в аналогичных условиях, полученная на базе математической модели формирования параметров звукоослабления оконным ограждением [26] и корреляционной теории разборчивости речи
    Exact
    [1]
    Suffix
    , составила 19,3%. Приняв в качестве действительного значения разборчивости речи величину теоретической разборчивости речи, получены абсолютная и относительная погрешности, которые представлены в таблице.

2
Корнеева Т. В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. Основные термины: около 7000 терминов. М., 1990.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=826
    Prefix
    Защищенность объекта информатизации оценивают выделенным измерительным сигналом в КУ речевой информации на основании нормативного критерия [1]. Точность оценки нормативного критерия характеризует степень приближения результатов к истинному значению измеряемой величины, а на практике – к ее действительному значению
    Exact
    [2]
    Suffix
    , что непосредственно связано с погрешностью. Анализ методической (теоретической) погрешности позволяет совершенствовать метод измерений, устанавливать потенциальные точностные возможности метода и ограничивающие факторы.

3
IEC 60849. Sound systems for emergency purposes.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1336
    Prefix
    Цель работы – обоснование преимуществ нового метода широкополосной линейно­частотной модуляции сигнала для оценки разборчивости речи, превосходящего известные методы по величине методической погрешности в КУ, разрешающей способности по частоте. Распространенные методы в США (%Alcons)
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    и Германии (коэффициенты четкости C50 и C80) [5], ориентированные, в первую очередь, на фонетическую особенность речи, как и группа международных методов (STI, RASTI, STITEL и STIPA) [6], одновременно учитывающих влияние и шумовых, и реверберационных помех, не учитывают все факторы, влияющие на методическую погрешность.

4
Peutz V. M. A. // J. Aud. Eng. Soc. 1971. Vol. 19. P. 915–919.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1336
    Prefix
    Цель работы – обоснование преимуществ нового метода широкополосной линейно­частотной модуляции сигнала для оценки разборчивости речи, превосходящего известные методы по величине методической погрешности в КУ, разрешающей способности по частоте. Распространенные методы в США (%Alcons)
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    и Германии (коэффициенты четкости C50 и C80) [5], ориентированные, в первую очередь, на фонетическую особенность речи, как и группа международных методов (STI, RASTI, STITEL и STIPA) [6], одновременно учитывающих влияние и шумовых, и реверберационных помех, не учитывают все факторы, влияющие на методическую погрешность.

5
Jacob K. D. // J. Audio Eng. Soc. 1989. Vol. 37. P. 1019–1030.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1388
    Prefix
    Цель работы – обоснование преимуществ нового метода широкополосной линейно­частотной модуляции сигнала для оценки разборчивости речи, превосходящего известные методы по величине методической погрешности в КУ, разрешающей способности по частоте. Распространенные методы в США (%Alcons) [3, 4] и Германии (коэффициенты четкости C50 и C80)
    Exact
    [5]
    Suffix
    , ориентированные, в первую очередь, на фонетическую особенность речи, как и группа международных методов (STI, RASTI, STITEL и STIPA) [6], одновременно учитывающих влияние и шумовых, и реверберационных помех, не учитывают все факторы, влияющие на методическую погрешность.

6
IEC 60268­16 ed. 4.0. Sound system equipment. Part 16: Objective rating of speech intelligibility by speech trans­ mission index.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1535
    Prefix
    Распространенные методы в США (%Alcons) [3, 4] и Германии (коэффициенты четкости C50 и C80) [5], ориентированные, в первую очередь, на фонетическую особенность речи, как и группа международных методов (STI, RASTI, STITEL и STIPA)
    Exact
    [6]
    Suffix
    , одновременно учитывающих влияние и шумовых, и реверберационных помех, не учитывают все факторы, влияющие на методическую погрешность. Проанализируем методы оценки защищенности речевой информации в октавных полосах шу мовым сигналом и полосах равной разборчивости гармоническим сигналом, действующие в Республике Беларусь согласно СТБ 34.101.29–2011.

7
Тюрин А. М. Введение в теорию статистических методов в гидроакустике. Л., 1963.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2236
    Prefix
    Шумовой сигнал рассматривают как случайный процесс с нормальным законом распределения плотности вероятности, основные параметры которого – математическое ожидание, дисперсия и корреляционная характеристика. Минимальный пороговый уровень шумового сигнала на фоне шума (подчиненного нормальному закону) получен в
    Exact
    [7]
    Suffix
    и представлен следующим выражением: 22 ОПТ2 2 NS Sln 1ln 1, SNN N p Z g ss s =+- + sss  s (1) где σS, σN – среднеквадратические отклонения сигнала и шума; p, g – вероятности наличия и отсутствия шумового сигнала соответственно.

8
Покровский Н. Б. Расчет и измерение разборчивости речи. М., 1962.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3212
    Prefix
    Следовательно, с одной стороны, пороговый уровень шумового сигнала ОПТZ является положительным и не позволяет обнаруживать шумовой сигнал под фоновыми (естественными) шумами, тем самым ограничивая предельную чувствительность оценки. С другой стороны, уровень речевого и шумового сигнала Ps не должен превышать 84 дБ, так как деформируется спектр речевого сигнала
    Exact
    [8, 9]
    Suffix
    и нарушаются санитарные нормы [10]. Это ограничивает использование шумового сигнала, а превышение уровня 84 дБ обусловливает значительную методическую погрешность. Для измерения уровней шумовых акустических сигналов используют шумомер, не облада­ ющий пространственной избирательностью диаграммы направленности акустического приемника (микрофона).

9
Гордиенко Б. А. и др. Военные коммутационные системы и телефония / Под ред. Л. Н. Щербина. Л., 1990.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3212
    Prefix
    Следовательно, с одной стороны, пороговый уровень шумового сигнала ОПТZ является положительным и не позволяет обнаруживать шумовой сигнал под фоновыми (естественными) шумами, тем самым ограничивая предельную чувствительность оценки. С другой стороны, уровень речевого и шумового сигнала Ps не должен превышать 84 дБ, так как деформируется спектр речевого сигнала
    Exact
    [8, 9]
    Suffix
    и нарушаются санитарные нормы [10]. Это ограничивает использование шумового сигнала, а превышение уровня 84 дБ обусловливает значительную методическую погрешность. Для измерения уровней шумовых акустических сигналов используют шумомер, не облада­ ющий пространственной избирательностью диаграммы направленности акустического приемника (микрофона).

10
Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Шум на рабочих местах, в транспортных средствах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» и признании утратившими силу некоторых постановлений и отдельных структурных элементов постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь: Постановление м­ва здравоохранения Респ. Беларусь, 16 нояб. 2011 г., No 115 // ЭКСПЕРТ 2 ИПС: 2.4.94.1 Сетевая версия [Электронный ресурс] / ОДО «Экспертцентр»; Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2012.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3249
    Prefix
    , с одной стороны, пороговый уровень шумового сигнала ОПТZ является положительным и не позволяет обнаруживать шумовой сигнал под фоновыми (естественными) шумами, тем самым ограничивая предельную чувствительность оценки. С другой стороны, уровень речевого и шумового сигнала Ps не должен превышать 84 дБ, так как деформируется спектр речевого сигнала [8, 9] и нарушаются санитарные нормы
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Это ограничивает использование шумового сигнала, а превышение уровня 84 дБ обусловливает значительную методическую погрешность. Для измерения уровней шумовых акустических сигналов используют шумомер, не облада­ ющий пространственной избирательностью диаграммы направленности акустического приемника (микрофона).

11
Перов А. И. Статистическая теория радиотехнических систем: Учеб. пособие для вузов. М., 2003.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4056
    Prefix
    Гармонический сигнал научно обоснован в качестве измерительного сигнала корреляционной теорией разборчивости речи [1] и апробирован в измерительных автоматизированных системах К6­6 (Российская Федерация), ФИЛИН­А (Республика Беларусь). Для обработки гармонического сигнала используют согласованный квадратурный приемник
    Exact
    [11]
    Suffix
    , нечувствительный к начальной фазе измерительного сигнала. Высокая селективность согласованного приемника решает задачу достоверного выявления из мерительного сигнала во всех КУ речевой информации (акустического, виброакустического, магнитного, электрического, электроакустического, побочных высокочастотных электромагнитных излучений и наводок, при подключении измерительной автоматизированной

12
Гарновский Н. Н. Теоретические основы электропроводной связи: в 2 ч. Ч. I: Общая теория пассивных линейных цепей с сосредоточенными постоянными. М., 1956.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5382
    Prefix
    При слабом измерительном сигнале в шумах высокого уровня время его выделения увеличивается. При этом происходят его накопление (увеличение отношения сигнал/шум) и уменьшение деформации спектральной плотности ограниченного гармонического сигнала
    Exact
    [12, 13]
    Suffix
    . Локальная измерительная схема для гармонического сигнала обладает преимуществом по сравнению со схемой измерения для шумового сигнала – установлены метрологические требования на величины погрешности и чувствительности.

13
Бендат Дж. С. Основы теории случайных шумов и ее применение / Пер. с англ. Ю. П. Леонова, Э. Л. Нап­ пельбаума, Ю. А. Ярошевского: Под ред. В. С. Пугачева. М., 1965.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5382
    Prefix
    При слабом измерительном сигнале в шумах высокого уровня время его выделения увеличивается. При этом происходят его накопление (увеличение отношения сигнал/шум) и уменьшение деформации спектральной плотности ограниченного гармонического сигнала
    Exact
    [12, 13]
    Suffix
    . Локальная измерительная схема для гармонического сигнала обладает преимуществом по сравнению со схемой измерения для шумового сигнала – установлены метрологические требования на величины погрешности и чувствительности.

  2. In-text reference with the coordinate start=10270
    Prefix
    Из выражения (5) следует, что для обработки аналогового сигнала он должен быть предварительно дискретизирован с тактовой частотой, более чем вдвое превышающей частоту дискретизации Котельникова. Практически для наиболее достоверного выделения слабого сигнала в шумах высокого уровня в
    Exact
    [13]
    Suffix
    обосновано применение величины частоты дискретизации в десять или двадцать раз выше значения частоты дискретизации Котельникова. Процедура вычисления аналитического сигнала (5) заключается в следующем [24]: быстрым преобразованием Фурье вычисляется спектр смеси ШЛЧМ­сигнала плюс шум; спектр для отрицательных значений частот обнуляется.

14
Денисенко А. Н. Статистическая теория радиотехнических систем. М., 2007.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6715
    Prefix
    Метод широкополосной линейно-частотной модуляции сигнала. Среди множества сложных сигналов преимуществами обладает сигнал широкополосной линейно­частотной модуляции (ШЛЧМ), основные характеристики которого представлены в
    Exact
    [14]
    Suffix
    . В отличие от гармонического сигнала ШЛЧМ­сигнал позволяет расширить возможность оценки защищенности речи и контролировать полосы частот (полосы равной разборчивости), на которые разбивается спектр речевого сигнала, а не отдельные точки на оси.

15
Способ определения максимальной разборчивости речи: Пат. 15204 РБ, МПК G 10L 15/00 / В. К. Железняк, К. Я. Раханов; заявитель Полоц. гос. ун­т. No а2010000; заявл. 04.01.2010; опубл. 30.12.2011 // Официальный бюл. / Нац. центр интеллектуал. собственности. 2011. No 6. С. 164.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7155
    Prefix
    ШЛЧМ­сигнал позволяет расширить возможность оценки защищенности речи и контролировать полосы частот (полосы равной разборчивости), на которые разбивается спектр речевого сигнала, а не отдельные точки на оси. Для снижения методической погрешности оценки защищенности речи впервые предложены метод и устройство с использованием ШЛЧМ­сигнала с большой базой в качестве измерительного сигнала
    Exact
    [15, 16]
    Suffix
    , который имеет значительные преимущества перед узкополосным сигналом линейно­частотной модуляции. Недостатком измерительного ШЛЧМ­сигнала является наличие порогового эффекта [17]. При уменьшении отношения сигнал/шум до определенного значения (порога) наблюдается резкое снижение возможности выделения сигнала из шумов.

16
Устройство для определения разборчивости речи: Пат. 15314 РБ, МПК G 10L 15/00, H 04R 29/00 / В. К. Желез­ няк, К. Я. Раханов; заявитель Полоц. гос. ун­т. No а20100291; заявл. 01.03.2010; опубл. 28.02.2012 // Официальный бюл. / Нац. центр интеллектуал. собственности. 2012. No 1. С. 162.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7155
    Prefix
    ШЛЧМ­сигнал позволяет расширить возможность оценки защищенности речи и контролировать полосы частот (полосы равной разборчивости), на которые разбивается спектр речевого сигнала, а не отдельные точки на оси. Для снижения методической погрешности оценки защищенности речи впервые предложены метод и устройство с использованием ШЛЧМ­сигнала с большой базой в качестве измерительного сигнала
    Exact
    [15, 16]
    Suffix
    , который имеет значительные преимущества перед узкополосным сигналом линейно­частотной модуляции. Недостатком измерительного ШЛЧМ­сигнала является наличие порогового эффекта [17]. При уменьшении отношения сигнал/шум до определенного значения (порога) наблюдается резкое снижение возможности выделения сигнала из шумов.

17
Горелов и др. Теория передачи сигналов на железнодорожном транспорте: Учеб. для вузов ж.­д. трансп. / Под общ. ред. М. В. Пономаренко. М., 2001.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7337
    Prefix
    Для снижения методической погрешности оценки защищенности речи впервые предложены метод и устройство с использованием ШЛЧМ­сигнала с большой базой в качестве измерительного сигнала [15, 16], который имеет значительные преимущества перед узкополосным сигналом линейно­частотной модуляции. Недостатком измерительного ШЛЧМ­сигнала является наличие порогового эффекта
    Exact
    [17]
    Suffix
    . При уменьшении отношения сигнал/шум до определенного значения (порога) наблюдается резкое снижение возможности выделения сигнала из шумов. Снижение порогового эффекта ШЛЧМ­ сигнала осуществляется с помощью синхронного накопления [18].

18
Харкевич А. А. Очерки общей теории связи. М., 1955.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7579
    Prefix
    При уменьшении отношения сигнал/шум до определенного значения (порога) наблюдается резкое снижение возможности выделения сигнала из шумов. Снижение порогового эффекта ШЛЧМ­ сигнала осуществляется с помощью синхронного накопления
    Exact
    [18]
    Suffix
    . На практике случайное запаздывание измерительного ШЛЧМ­сигнала при прохождении через среду распространения обусловливает отклонение мгновенного значения частоты. Пороговый эффект снижен синхронным накоплением спектральных составляющих ШЛЧМ­ сигнала, полученных быстрым преобразованием Фурье, при исключении влияния отклонения мгновенного значения частоты и случайной фазы для снижения порогового

19
Алексеев А. А., Кириллов А. Б. Технический анализ сигналов и распознавание радиоизлучений. СПб., 1998.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9014
    Prefix
    Для учета тонкой структуры сигналов линейной частотно­временной модуляции предлагается использование техники совместных частотно­временных описаний сигналов. Среди множества форм частотно­временных описаний предпочтение отдается функции плотности распределения сигнальной энергии Вигнера
    Exact
    [19]
    Suffix
    : ( , )*( / 2) ( / 2)exp( 2 ) , Pwft Zt Ztaajfd ∞ -∞ =-τ+τ- p τ τ∫ (4) где () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения.

20
Дворников С. В. Теоретические основы синтеза билинейных распределений. СПб., 2007.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9466
    Prefix
    Главное достоинство распределения Вигнера состоит в том, что оно обладает свойством максимальной локализации сигнальной энергии, благодаря чему возможно измерять параметры сигнала на интервале частот ШЛЧМ­сигнала
    Exact
    [20]
    Suffix
    . Дискретная форма записи распределения Вигнера (4) представлена следующим выражением [21–23]: 12 * 1 (,) 2( ) ( ), Nkmj aaM mN PwknZnmZnme -p=-+ =-+∑ (5) где M > 2N – 1; k ∈–N + 1... N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения.

21
Claasen T. A. C. M., Mecklenbrauker W. F. G. // Phillips Journal of Research. 1980. Vol. 35. P. 217–250.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=9557
    Prefix
    Главное достоинство распределения Вигнера состоит в том, что оно обладает свойством максимальной локализации сигнальной энергии, благодаря чему возможно измерять параметры сигнала на интервале частот ШЛЧМ­сигнала [20]. Дискретная форма записи распределения Вигнера (4) представлена следующим выражением
    Exact
    [21–23]
    Suffix
    : 12 * 1 (,) 2( ) ( ), Nkmj aaM mN PwknZnmZnme -p=-+ =-+∑ (5) где M > 2N – 1; k ∈–N + 1... N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения.

  2. In-text reference with the coordinate start=9973
    Prefix
    N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения. Отметим, что процедура перехода от аналоговой формы распределения Вигнера к дискретной форме не является тривиальной. Подробное описание этой процедуры приведено в
    Exact
    [21–23]
    Suffix
    . Из выражения (5) следует, что для обработки аналогового сигнала он должен быть предварительно дискретизирован с тактовой частотой, более чем вдвое превышающей частоту дискретизации Котельникова.

22
Claasen T. A. C. M., Mecklenbrauker W. F. G. // Phillips Journal of Research. 1980. Vol. 35. P. 276–300.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=9557
    Prefix
    Главное достоинство распределения Вигнера состоит в том, что оно обладает свойством максимальной локализации сигнальной энергии, благодаря чему возможно измерять параметры сигнала на интервале частот ШЛЧМ­сигнала [20]. Дискретная форма записи распределения Вигнера (4) представлена следующим выражением
    Exact
    [21–23]
    Suffix
    : 12 * 1 (,) 2( ) ( ), Nkmj aaM mN PwknZnmZnme -p=-+ =-+∑ (5) где M > 2N – 1; k ∈–N + 1... N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения.

  2. In-text reference with the coordinate start=9973
    Prefix
    N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения. Отметим, что процедура перехода от аналоговой формы распределения Вигнера к дискретной форме не является тривиальной. Подробное описание этой процедуры приведено в
    Exact
    [21–23]
    Suffix
    . Из выражения (5) следует, что для обработки аналогового сигнала он должен быть предварительно дискретизирован с тактовой частотой, более чем вдвое превышающей частоту дискретизации Котельникова.

23
Claasen T. A. C. M., Mecklenbrauker W. F. G. // Phillips Journal of Research. 1980. Vol. 35. P. 372–389.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=9557
    Prefix
    Главное достоинство распределения Вигнера состоит в том, что оно обладает свойством максимальной локализации сигнальной энергии, благодаря чему возможно измерять параметры сигнала на интервале частот ШЛЧМ­сигнала [20]. Дискретная форма записи распределения Вигнера (4) представлена следующим выражением
    Exact
    [21–23]
    Suffix
    : 12 * 1 (,) 2( ) ( ), Nkmj aaM mN PwknZnmZnme -p=-+ =-+∑ (5) где M > 2N – 1; k ∈–N + 1... N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения.

  2. In-text reference with the coordinate start=9973
    Prefix
    N – 1; () () ()aZ t Zt jZt= + – аналитический сигнал; ()Zt – преобразование Гильберта действительного сигнала ()Zt; * – знак комплексного сопряжения. Отметим, что процедура перехода от аналоговой формы распределения Вигнера к дискретной форме не является тривиальной. Подробное описание этой процедуры приведено в
    Exact
    [21–23]
    Suffix
    . Из выражения (5) следует, что для обработки аналогового сигнала он должен быть предварительно дискретизирован с тактовой частотой, более чем вдвое превышающей частоту дискретизации Котельникова.

24
Денисенко А. Н. Сигналы. Теоретическая радиотехника: Справоч. пособие. М., 2005.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10475
    Prefix
    Практически для наиболее достоверного выделения слабого сигнала в шумах высокого уровня в [13] обосновано применение величины частоты дискретизации в десять или двадцать раз выше значения частоты дискретизации Котельникова. Процедура вычисления аналитического сигнала (5) заключается в следующем
    Exact
    [24]
    Suffix
    : быстрым преобразованием Фурье вычисляется спектр смеси ШЛЧМ­сигнала плюс шум; спектр для отрицательных значений частот обнуляется. Спектр для положительных значений частот умножается на два; осуществляется обратное быстрое преобразование Фурье.

25
Акустическая система с малым внешним переменным магнитным полем: Пат. 16336 РБ, МПК H 02K 33/00, B 06B 1/04 / В. К. Железняк; заявитель Полоц. гос. ун­т. No а20100737; заявл. 11.05.2010; опубл. // Официальный бюл. / Нац. центр интеллектуал. собственности. 2012. No 5. С. 154–155.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12701
    Prefix
    Принципиальное отличие разработанного ПАК от существующих комплексов заключается во внедрении в него нового метода ШЛЧМ­сигнала для оценки разборчивости речи. Метод гармонического сигнала реализован в ПАК для сравнительной оценки с методом ШЛЧМ­сигнала. В качестве излучателя сигнала использовалась акустическая система активная
    Exact
    [25]
    Suffix
    . Излу ча­ тель формирует акустическое поле на расстоянии 1 м от плоскости излучателя с уровнями 84, 74, 64 дБ. Акустическая система на расстоянии 1 м не излучает магнитные и электрические поля рассеивания благодаря их компенсации (соответствует 1­й категории защищенности).

26
Железняк В. К., Раханов К. Я. // Вестн. Полоцк. гос. ун­та. Сер. С. Фундаментальные науки. 2008. No 9. С. 141–146. V. K. ZHELEZNYAK, K. Ya. RAKHANAU BROADBAND LINEAR FREQUENCY MODULATION ASSESSMENT FOR SPEECH INTELLIGIBILITY IN CHANNELS OF INFORMATION LEAKAGE
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17137
    Prefix
    Инстру мен­ тальная погрешность ПАК ±3%. Теоретическая величина разборчивости речи в аналогичных условиях, полученная на базе математической модели формирования параметров звукоослабления оконным ограждением
    Exact
    [26]
    Suffix
    и корреляционной теории разборчивости речи [1], составила 19,3%. Приняв в качестве действительного значения разборчивости речи величину теоретической разборчивости речи, получены абсолютная и относительная погрешности, которые представлены в таблице.