The 4 references with contexts in paper O. Prokopovich V., О. Прокопович В. (2016) “Оценка эффективности интенсификации теплообмена в компактном кожухотрубном теплообменнике // An estimation of effectiveness of heat transfer intensification in compact shell-and-tube heatexchanger” / spz:neicon:vestift:y:2014:i:2:p:70-73

1
Мартыненко О. Г., Бабенко В. А., Горбачев Н. М., Прокопович О. В. // Тез. докл. и сообщений: Матер. XIV Мин­ ского междунар. форума по тепло­ и массообмену. Минск, 10–13 сент. 2012. Мн, 2012. Т. 2, ч. 1. С. 95–98.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3291
    Prefix
    Точность выхода из итераций задавалась по уравнениям неразрывности и энергии. По остальным уравнениям задаваемая точность соответствовала стандартной. На входе потока принимались граничные условия mass flow inlet, а на выходе – pressure outlet
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Оценка эффективности использования турбулизаторов заключалась в следующем: по стандартной методике рассчитывался теплообменник с гофрированными трубами, затем с той же теп лопроизводительностью рассчитывался гладкотрубный теплообменник.

2
Гортышев Ю. Ф., Олимпиев В. В., Попов И. А. // Изв. РАН. Энергетика. 2002. No 3. С. 102–118.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5839
    Prefix
    Поэтому в нашем случаи при определении эффективности компактного кожухотрубного теплообменника необходимо учитывать величину его полного сопротивления, а при сравнении эффективности рассматривать гладкотрубный теплообменник с продольным и поперечным обтеканием труб. Существует множество способов оценки эффективности интенсификации теплообмена
    Exact
    [2–4]
    Suffix
    , однако все они в той или иной степени связаны с понятием энергетического коэффициента, сформулированным в 40­е годы ХХ в. М. В. Кирпичевым. Он определил энергетический коэффициент E0 как отношение теплоты Q, переданной в теплообменнике, к затратам энергии N на преодоление гидравлических сопротивлений в трубном пучке [2]: 0, v QF E NGp a = = D (1) где a – коэффициент теплоотд

  2. In-text reference with the coordinate start=6177
    Prefix
    способов оценки эффективности интенсификации теплообмена [2–4], однако все они в той или иной степени связаны с понятием энергетического коэффициента, сформулированным в 40­е годы ХХ в. М. В. Кирпичевым. Он определил энергетический коэффициент E0 как отношение теплоты Q, переданной в теплообменнике, к затратам энергии N на преодоление гидравлических сопротивлений в трубном пучке
    Exact
    [2]
    Suffix
    : 0, v QF E NGp a = = D (1) где a – коэффициент теплоотдачи, Вт/(м2∙°С); F— площадь поверхности теплообмена, м2; Gv – объемный расход рабочей среды, м3/с; Δр – гидравлическое сопротивление трубного пучка теп­ лообменника, Па.

  3. In-text reference with the coordinate start=7810
    Prefix
    высокотемпературного газоохлаждаемого атомного реактора энергетический коэффициент определяется с учетом объема теплообменного аппарата. [4] Для сравнения полученных величин энергетических коэффициентов используется относительный энергетический коэффициент E , представляющий собой отношение энергетических коэффициентов интенсифицировнного E и гладкостенного Eg (эталонного) пучка труб
    Exact
    [2]
    Suffix
    : . g E E E = (3) В табл. 2 представлены результаты расчетов коэффициента теплоэнергетической эффективности E с помощью описанного выше метода В. М. Антуфьева, а также с помощью предлагаемого нами способа расчета энергетического коэффициента Eк, основанного на методе В.

3
Антуфьев В. М. Эффективность различных форм конвективных поверхностей нагрева. М.; Л., 1966.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5839
    Prefix
    Поэтому в нашем случаи при определении эффективности компактного кожухотрубного теплообменника необходимо учитывать величину его полного сопротивления, а при сравнении эффективности рассматривать гладкотрубный теплообменник с продольным и поперечным обтеканием труб. Существует множество способов оценки эффективности интенсификации теплообмена
    Exact
    [2–4]
    Suffix
    , однако все они в той или иной степени связаны с понятием энергетического коэффициента, сформулированным в 40­е годы ХХ в. М. В. Кирпичевым. Он определил энергетический коэффициент E0 как отношение теплоты Q, переданной в теплообменнике, к затратам энергии N на преодоление гидравлических сопротивлений в трубном пучке [2]: 0, v QF E NGp a = = D (1) где a – коэффициент теплоотд

  2. In-text reference with the coordinate start=6715
    Prefix
    Данный метод характеризует интенсивность теплоотдачи на одной стороне поверхности теп­ лообмена, тогда как эффективность всего теплообменного аппарата зависит от рационального распределения термических сопротивлений и расходов теплоносителей. Метод М. В. Кирпичева был развит во многих работах В. М. Антуфьева, например,
    Exact
    [3]
    Suffix
    , предложившего определять коэффициент теплоэнергетической эффективности Е как отношение коэффициента теплопередачи k к суммарным затратам мощности на преодоление гидравлических сопротивлений с наружной Nн и внутренней Nв сторон поверхности теплообмена: нв . k E NN = + (2) Кроме того, В.

4
Головко В. Ф., Дмитриева И. В., Кодочигов Н. Г., Бых О. А. // Теплоэнергетика. 2013. No 7. С. 58–64. O. V. PROKOPOVICH AN ESTIMATION OF EFFECTIVENESS OF HEAT TRANSFER INTENSIFICATION IN COMPACT SHELL-AND-TUBE HEAT EXCHANGER Summary
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5839
    Prefix
    Поэтому в нашем случаи при определении эффективности компактного кожухотрубного теплообменника необходимо учитывать величину его полного сопротивления, а при сравнении эффективности рассматривать гладкотрубный теплообменник с продольным и поперечным обтеканием труб. Существует множество способов оценки эффективности интенсификации теплообмена
    Exact
    [2–4]
    Suffix
    , однако все они в той или иной степени связаны с понятием энергетического коэффициента, сформулированным в 40­е годы ХХ в. М. В. Кирпичевым. Он определил энергетический коэффициент E0 как отношение теплоты Q, переданной в теплообменнике, к затратам энергии N на преодоление гидравлических сопротивлений в трубном пучке [2]: 0, v QF E NGp a = = D (1) где a – коэффициент теплоотд

  2. In-text reference with the coordinate start=7556
    Prefix
    Африкантова (Россия) для оценки эффективности теплообменных поверхностей тепловыделяющих сборок высокотемпературного газоохлаждаемого атомного реактора энергетический коэффициент определяется с учетом объема теплообменного аппарата.
    Exact
    [4]
    Suffix
    Для сравнения полученных величин энергетических коэффициентов используется относительный энергетический коэффициент E , представляющий собой отношение энергетических коэффициентов интенсифицировнного E и гладкостенного Eg (эталонного) пучка труб [2]: . g E E E = (3) В табл. 2 представлены результаты расчетов коэффициента теплоэнергетической эффективности E с помощью описанного выше метод