The 11 reference contexts in paper S. Grabchikov S., A. Trukhaov V., A. Solobai A., V. Erofeenko T., N. Vasilenkov A., С. Грабчиков С., А. Труханов В., А. Солобай А., В. Ерофеенко Т., Н. Василенков А. (2016) “Эффективность магнитостатического экранирования цилиндрическими оболочками // Effectiveness of magnetostatic shielding by cylindrical shells” / spz:neicon:vestift:y:2015:i:4:p:107-114

  1. Start
    3095
    Prefix
    It is shown that the courses of the experimental Э=Э(h) and calculated μ0=μ0(h) dependencies correlate with position of maximum. keywords: magnetostatic shielding, magnetic alloys, shielding effectiveness, magnetic permeability. Введение. Наи более сложный способ защиты от воздействия внешних полей – экранирование статических магнитных полей
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . Обычно при рассмотрении магнитостатического экранирования исходят из принципа шунтирования магнитного поля ферромагнитным материалом [3, 4], основная суть которого заключается в замыкании силовых линий через материал с низким сопротивлением магнитному потоку.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3238
    Prefix
    Наи более сложный способ защиты от воздействия внешних полей – экранирование статических магнитных полей [1, 2]. Обычно при рассмотрении магнитостатического экранирования исходят из принципа шунтирования магнитного поля ферромагнитным материалом
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    , основная суть которого заключается в замыкании силовых линий через материал с низким сопротивлением магнитному потоку. Величина сопротивления магнитному потоку Rm, оказываемого экраном с магнитной проницаемостью μа, длиной l средней линии магнитной индукции через материал и поперечным сечением S в направлении, перпендикулярном магнитному потоку, определяется выражением [4]: 107 l m= . a R
    (check this in PDF content)

  3. Start
    3618
    Prefix
    Величина сопротивления магнитному потоку Rm, оказываемого экраном с магнитной проницаемостью μа, длиной l средней линии магнитной индукции через материал и поперечным сечением S в направлении, перпендикулярном магнитному потоку, определяется выражением
    Exact
    [4]
    Suffix
    : 107 l m= . a R mS (1) Исходя из этого, следует, что для достижения максимальной эффективности экранирования статических магнитных полей необходимо использовать материалы, обладающие максимальными значениями μа и S.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3946
    Prefix
    магнитному потоку, определяется выражением [4]: 107 l m= . a R mS (1) Исходя из этого, следует, что для достижения максимальной эффективности экранирования статических магнитных полей необходимо использовать материалы, обладающие максимальными значениями μа и S. В аналитических расчетах эффективности экранов величина μа обычно принимается постоянной для любой точки экрана
    Exact
    [5]
    Suffix
    . В реальной ситуации, исходя из граничных условий для нормальной и тангенциальной составляющих векторов намагниченности и индукции [6], распределение магнитной проницаемости по толщине материала экрана имеет более сложный, нелинейный характер.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4082
    Prefix
    В аналитических расчетах эффективности экранов величина μа обычно принимается постоянной для любой точки экрана [5]. В реальной ситуации, исходя из граничных условий для нормальной и тангенциальной составляющих векторов намагниченности и индукции
    Exact
    [6]
    Suffix
    , распределение магнитной проницаемости по толщине материала экрана имеет более сложный, нелинейный характер. В связи с этим в настоящей работе проведены экспериментальные и аналитические исследования эффективности магнитостатического экранирования цилиндрических однослойных образцов экранов с целью разработки оптимальной защиты корпусов приборов и аппаратуры широкого спектра назначения.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4608
    Prefix
    в настоящей работе проведены экспериментальные и аналитические исследования эффективности магнитостатического экранирования цилиндрических однослойных образцов экранов с целью разработки оптимальной защиты корпусов приборов и аппаратуры широкого спектра назначения. Методика эксперимента. Магнитные экраны формировались с помощью метода электролитического осаждения магнитомягких сплавов Fe20Ni80
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Подложками служили медные заготовки цилиндрической формы с внешним диаметром 22 мм, внутренним диаметром 20 мм, длиной 40 мм. Толщина магнитного слоя экранов варьировалась в интервале от 50 до 400 мкм.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    5065
    Prefix
    Количественная оценка эффективности экранирования (Э) проводилась по результатам измерений отношения напряженностей или индукций магнитного поля в защищаемой области пространства при отсутствии экрана h (или В) и при наличии его h1 (или В1)
    Exact
    [8]
    Suffix
    : 11 Э. Вh Вh = = (2) Установка для исследования эффективности экранирования состояла из трех взаимно перпендикулярных катушек Гельмгольца, индуцирующих трехкомпонентное постоянное магнитное поле напряженностью от 0 до 4500 А/м.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    7193
    Prefix
    Начальная кривая намагничивания, петли гистерезиса, статические магнитные характеристики (максимальная магнитная проницаемость mа, коэрцитивная сила нс, поле насыщения hs) из мерены баллистическим методом
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Для этого изготовлены образцы кольцевой формы с внешним 45 мм и внутренним 25 мм диаметрами. Намагничивающая обмотка формировалась прово108 дом диаметром 0,5мм в количестве 100 витков и измерительная обмотка – проводом диаметром 0,08 мм в количестве 200 витков.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    12483
    Prefix
    Для подтверждения данного предположения рассмотрим граничные условия нормальной составляющей индукции (ВА1, ВА2) и тангенциальной составляющей напряженности магнитного поля (нА1, нА2) на границе раздела двух сред в точке А (рис. 3)
    Exact
    [6]
    Suffix
    : 121 2=;=.AAA ABBh h (3) Поскольку магнитная проницаемость определяется выражениями μ = μ(н), μ = В/н, (4) то магнитная проницаемость материала экрана на внешней μА1 и внутренней μА2 границах в точке А; внешней μВ1 и внутренней μВ2 границах в точке В определяется таким образом: μА1 = μА2, μВ1 = μВ2. (5) 110 На основании выражений (3)–(5) для случая, когда внешнее однородное магнитное
    (check this in PDF content)

  10. Start
    17149
    Prefix
    Некоторые несоответствия в результатах измерения эффективности экранирования сплавов Ni80Fe20, (рис. 2, 4) обусловлены значительными различиями в размерах и форме испытываемых образцов экранов. Аналитический расчет эффективности экранирования конечной цилиндрической оболочкой. В современной научной литературе, посвященной теории расчета экранирующих функций
    Exact
    [8]
    Suffix
    , успешно и детально решены задачи экранирования однородных магнитных полей для случаев простых геометрических форм – бесконечного плоского, бесконечного цилиндрического и сферического экранов. Для этого достаточно просто раскрывается основная суть физических явлений и выводятся основные формулы, связывающие параметры электромагнитного излучения и экранов с эффективностью экранирования.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    18313
    Prefix
    Оценку эффективности конструируемых форм проводят на основе расчетных и экспериментальных данных по наиболее простым геометрическим формам. Отметим, что приведенная выше формула (7) выведена для бесконечного экрана и постоянного значения μ. Рассмотрим, как изменяется ситуация в случае конечного цилиндрического образца экрана. В
    Exact
    [10]
    Suffix
    показано, что для конечного цилиндрического экрана длиной l ≈ 2d формула (7) приобретает следующий вид: 1 Э= 1+ , d d m  α (9) где α – коэффициент ослабления эффективности, 2 ≤ α ≤ 2,6.
    (check this in PDF content)