The 7 reference contexts in paper A. Okhrimenko E., А. Охрименко Е. (2016) “Спектральная плотность мешающих отражений в скрытных полуактивных многопозиционных радиолокационных системах с посторонним подсветом // A spectral density of jitter background returns in convert semi-active multiple position radars with external illumination” / spz:neicon:vestift:y:2014:i:1:p:112-115

  1. Start
    804
    Prefix
    систем (АРЛС) с совмещенными по пространству передающим и приемным устройствами показал их главные недостатки системного характера: отсутствие скрытности, плохая помехоустойчивость в отношении преднамеренных и непреднамеренных помех (мешающих излучений и отражений) и как следствие низкая живучесть . Скрытность достигается применением активно-пассивных многопозиционных радиолокационных систем
    Exact
    [1–3]
    Suffix
    , которые всегда могут быть представлены сочетанием нескольких бистатических полуактивных РЛС (ПА РЛС) с посторонним подсветом или бистатических пассивных РЛС (ПРЛС), использующих собственное радиоизлучение целей [4] .
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1024
    Prefix
    Скрытность достигается применением активно-пассивных многопозиционных радиолокационных систем [1–3], которые всегда могут быть представлены сочетанием нескольких бистатических полуактивных РЛС (ПА РЛС) с посторонним подсветом или бистатических пассивных РЛС (ПРЛС), использующих собственное радиоизлучение целей
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Скрытность полностью или частично снимает проблему помехоустойчивости ПА РЛС: преднамеренные помехи отсутствуют из-за невозможности ведения радиоразведки, непреднамеренные мешающие излучения от посторонних источников во многом преодолеваются благодаря их электродинамическому экранированию земной поверхностью и пространственной когерентной автокомпенсации .
    (check this in PDF content)

  3. Start
    1516
    Prefix
    помехи отсутствуют из-за невозможности ведения радиоразведки, непреднамеренные мешающие излучения от посторонних источников во многом преодолеваются благодаря их электродинамическому экранированию земной поверхностью и пространственной когерентной автокомпенсации . Мешающие отражения должны существенно снижаться из-за значительного рассовмещения приемной позиции и источников подсвета
    Exact
    [5]
    Suffix
    . ПРЛС, использующие разностно-дальномерный метод определения местоположения целей, в режиме их радиомолчания становятся неработоспособными, т .е . полностью утрачивают эффективность и поэтому являются бесперспективными .
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3247
    Prefix
    В свободном пространстве плотность потока мощности убывает обратно пропорционально квадрату расстояния св2 св 1 П r , а в области тени она убывает обрат113 но пропорционально четвертой степени расстояния
    Exact
    [6]
    Suffix
    : тени4 2 тени 1 П χr . Объединяя обе зако но- мерности, представляем плотность потока мощности мешающего прямого сигнала у раскрыва приемной антенны в следующем виде: () подсв подсв меш.изл224 рг подсврг подсв 1 тени2 тени П 42 PG rrrr = π+χ +χ , где подсв подсв,PG - мощность и коэффициент усиления антенны источника подсвета, 122 11 , мм χ= χ= - нормирующие сомножители для упорядоче
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4738
    Prefix
    Такая резкая граница между областью света и тени была экспериментально подтверждена при испытаниях скрытной полуактивной РЛС с телевизионным подсветом белоруским научно-производственным государственным предприятием НПГП «Алевкурп» 10.09.1999
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Решение задачи и выводы. Согласно рис. 2, мощность мешающих отражений есть результат суммирования мощностей от участков равноудаленных отражателей в области света относительно приемной антенны. При этом радиальная плотность мощности мешающих отражений, принимаемых по главному и боковым лепесткам ДН приемной антенны: Рис. 1.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    5780
    Prefix
    приемной антенны, Δθβ – ширина главного лепестка ДН приемной антенны в азимутальной плоскости, ηбок – уровень боковых лепестков ДН приемной антенны, а мощность мешающих отражений max min 2 меш.отр.minmaxрг аЗ э a( ),0,2 r r ArdrrrrRh ′ ′ σ=ρ′ ′′ ′= == ∆∫, где подсв подсвбок 4 2 тениподсв (2) 44 sa PG AS r ββ∆θ + π − ∆θ η =α πχπ . Используя формулы (2.124.2) и (2.124.1)
    Exact
    [8]
    Suffix
    , находим 2Зэ меш.отр. a 2 ln R A h σ= ∆ . При этом спектральная плотность мешающих отражений 2 меш.отр меш.отр 0 N f σ = ∆ , где 0f∆ – ширина спектра закона модуляции сигнала подсвета, определяющая ширину спектра мешающих отражений.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    6092
    Prefix
    При этом спектральная плотность мешающих отражений 2 меш.отр меш.отр 0 N f σ = ∆ , где 0f∆ – ширина спектра закона модуляции сигнала подсвета, определяющая ширину спектра мешающих отражений. Таким образом, для скрытной полуактивной РЛС с цифровым телевизионным сигналом подсвета
    Exact
    [9]
    Suffix
    (4подсвподсв1кВт,15 ,8, 10 ,sPG−β=∆θ = °= α = 2a2м ,S= тени подсв2 кмr=) спектральная плотность мешающих отражений составляет 22меш.отр4 10 Вт/ГцN−≈⋅, т. е. оказы- вается на порядок меньше спектральной плотности собственных шумов приемника 21 N06,2 10 Вт/Гц = ⋅− (при коэффициенте шума k ш = 2, исключающем необходимость использования криогенной техники).
    (check this in PDF content)