The 8 reference contexts in paper R. Yagudina I., A. Kulikov Yu., V. Serpik G., G. Abdrashitova T., M. Protsenko V., Р. Ягудина И., А. Куликов Ю., В. Серпик Г., Г. Абдрашитова Т., М. Проценко В. (2018) “Фармакоэкономика хронической болезни почек // Pharmacoeconomics of chronic kidney disease” / spz:neicon:vedomostincesmp:y:2015:i:1:p:59-62

  1. Start
    5510
    Prefix
    В соответствии с указанным документом введено требование о необходимости представления, наряду с данными о клинической эффективности и безопасности лекарственных препаратов, результатов фармакоэкономической (клинико-экономической) оценки при подаче заявки на включение в ограничительные перечни лекарственных препаратов
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Рост значимости результатов, полученных в ходе фармакоэкономического анализа, предполагает повышение требований к качеству проведения фармакоэкономических исследований, которое во многом определяется корректностью используемой методологии.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    6692
    Prefix
    проведения фармакоэкономических исследований в области ХБП, в первую очередь важно учитывать клинические и терапевтические аспекты заболевания, к которым относятся характерная картина развития стадий заболевания, наиболее значимые осложнения и подходы к терапии данной нозологии. ХБП определяется как повреждение почек либо снижение их функции в течение 3 месяцев и более
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В зависимости от выраженности снижения функциональной активности почек, ХБП классифицируется на пять стадий, различающихся тяжестью заболевания [3, 4]. Такое деление с позиции фармакоэкономического анализа позволяет использовать различные сценарные подходы к моделированию (которое в современной практике проведения фармакоэкономических исследований стало обязательным элементом): ка
    (check this in PDF content)

  3. Start
    6853
    Prefix
    ХБП определяется как повреждение почек либо снижение их функции в течение 3 месяцев и более [2]. В зависимости от выраженности снижения функциональной активности почек, ХБП классифицируется на пять стадий, различающихся тяжестью заболевания
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Такое деление с позиции фармакоэкономического анализа позволяет использовать различные сценарные подходы к моделированию (которое в современной практике проведения фармакоэкономических исследований стало обязательным элементом): как по типу «дерева решений», так и по типу модели Маркова [5].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7157
    Prefix
    Такое деление с позиции фармакоэкономического анализа позволяет использовать различные сценарные подходы к моделированию (которое в современной практике проведения фармакоэкономических исследований стало обязательным элементом): как по типу «дерева решений», так и по типу модели Маркова
    Exact
    [5]
    Suffix
    . При этом, выбор того или иного метода моделирования определяется планируемым временным горизонтом исследования и числом стадий, включенных в фармакоэкономический анализ. Сценарий модели «дерево решений» может быть использован в случае относительно короткого временного горизонта, при котором пациент не успеет перейти из одной стадии ХБП в другую, или когда фармако
    (check this in PDF content)

  5. Start
    8531
    Prefix
    по возможности учитывать все осложнения, однако наибольшего внимания требуют самые значимые из них, к числу которых следует отнести сердечную недостаточность, ишемию и острый инфаркт миокарда, нарушения ритма сердца, перикардит, стойкую артериальную гипертензию, анемию, периферическую нейропатию, нарушения костно-минерального обмена, вторичный гиперпаратиреоз и др.
    Exact
    [6, 7]
    Suffix
    . Степень значимости осложнения определяется его частотой развития и стоимостью лечения: чем указанные характеристики выше, тем более выраженное влияние будет оказывать учет осложнения на фармакоэкономическую оценку ХБП.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    9236
    Prefix
    ними частотой развития осложнений, при проведении фармакоэкономического анализа важно принимать во внимание сопутствующие заболевания ХБП, так как они оказывают существенное воздействие на характеристики и прогнозы модели пациентов, для которой проводится анализ. Так, например, к наиболее значимым сопутствующим заболеваниям могут быть отнесены сахарный диабет и коллагенозы
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Обобщая вышеизложенные клинические особенности рассматриваемого заболевания, обуславливающие специфику фармакоэкономических исследований в данной области, можно заключить, что многообразие стадий ХБП, наличие возможных осложнений и сопутствующих заболеваний, с одной стороны требует точного описания анализируемой модели пациентов и их состояния (объекта исследования), а с другой ст
    (check this in PDF content)

  7. Start
    12657
    Prefix
    Анализ «влияния на бюджет» в отличие от анализа «затраты–эффективность» решает задачу не выбора оптимальной технологии здравоохранения с позиции удельного показателя стоимости единицы эффективности, а позволяет определить объем 61 средств, требуемый на реализацию технологии здравоохранения, и соотнести его с доступным бюджетом системы здравоохранения
    Exact
    [9]
    Suffix
    . В этой связи, в качестве критериев эффективности предпочтительно использовать сразу как суррогатные, так и конечные точки. Суррогатные точки при этом отражают влияние технологии на частоты развития осложнений ХБП (также учитываются частоты осложнений (побочных эффектов) собственно рассматриваемых технологий), тогда как конечные точки позволяют учесть влияние технологии на
    (check this in PDF content)

  8. Start
    16699
    Prefix
    Указанная характеристика ЗПТ наряду с высоким социально-экономическим бременем ХБП накладывает свой отпечаток на интерпретацию результатов фармакоэкономической оценки, когда она выполнена методами анализа «затраты–эффективность» или «затраты–полезность»
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Так, следует более гибко соотносить рассчитанные для ЗПТ значения инкрементальных коэффициентов «затраты–эффективность» и «затраты–полезность» с порогом готовности платить, понимая, что доступность данных видов медицинской помощи пациентам является обязательным условием их выживания.
    (check this in PDF content)