The 11 references with contexts in paper A. Akulov Yu., S. Barakovskyh A., A. Koshelev Yu., V. Smirnov V., Артем Акулов Юрьевич, Сергей Бараковских Александрович, Алексей Кошелев Юрьевич, Виталий Смирнов Владимирович (2015) “ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОГНЕЗАЩИТНОГО СОСТАВА ТЕПЛОЗАЩИТНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЩИТОВ-ЭКРАНОВ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН // DESIGNING A FIREPROOF COMPOUND FOR HEAT-PROTECTIVE METAL SHIELDS-SCREENS FOR OIL-AND-GAS WELLS” / spz:neicon:tumnig:y:2015:i:6:p:83-88

1
Курочкин Б. М. Техника и технология ликвидации осложнений при бурении и капитальном ремонте скважин. В 2-х частях.–М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2007.–Ч. 1.–598 с.; 2008.–Ч. 2.–555 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2669
    Prefix
    compound;a technique of compositions design; algorithm of compounds design В процессе строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин для их защиты и защиты применяемых в процессе строительства и ремонта буровых установок и передвижных подъемных агрегатов на случай аварийного возгорания или открытого газового фонтана применяются различные теплозащитные и светоотражающие щиты-экраны
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . Огнестойкость металлических конструкций таких экранов в условиях пожара составляет от 6 до 25 мин. Фактический предел огнестойкости металлоконструкций зависит от толщины сечения элементов, величины действующих нагрузок, температуры горения углеводородов и их количества.

  2. In-text reference with the coordinate start=7634
    Prefix
    Применение данного состава возможно в суровых условиях Крайнего Севера при различных атмосферных воздействиях (осадки, отрицательная температура, сильные ветровые нагрузки). Проведенные исследования физико-механических свойств и огнестойкости составов No 1
    Exact
    [1]
    Suffix
    и No 2 (ОС No 1, ОС No 2) привели к возможности разработки методики проектирования огнезащитных составов в зависимости от предъявляемых требований к свойствам, сечению и огнестойкости металлических конструкций.

2
Кустышев А. В. Сложные ремонты газовых скважин на месторождениях Западной Сибири.– М.: ООО «Газпром экспо», 2010.–255 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2669
    Prefix
    compound;a technique of compositions design; algorithm of compounds design В процессе строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин для их защиты и защиты применяемых в процессе строительства и ремонта буровых установок и передвижных подъемных агрегатов на случай аварийного возгорания или открытого газового фонтана применяются различные теплозащитные и светоотражающие щиты-экраны
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . Огнестойкость металлических конструкций таких экранов в условиях пожара составляет от 6 до 25 мин. Фактический предел огнестойкости металлоконструкций зависит от толщины сечения элементов, величины действующих нагрузок, температуры горения углеводородов и их количества.

3
Фонтаноопасность при бурении, эксплуатации и ремонте скважин / Л. У. Чабаев, Д. М. Чудновский, С. Р. Хлебников, А. Г. Аветисов, Г. П. Зозуля, А. В. Кустышев, Ю. А. Пуля.–Краснодар: Издво «Просвещение-Юг», 2009.–267 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2669
    Prefix
    compound;a technique of compositions design; algorithm of compounds design В процессе строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин для их защиты и защиты применяемых в процессе строительства и ремонта буровых установок и передвижных подъемных агрегатов на случай аварийного возгорания или открытого газового фонтана применяются различные теплозащитные и светоотражающие щиты-экраны
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . Огнестойкость металлических конструкций таких экранов в условиях пожара составляет от 6 до 25 мин. Фактический предел огнестойкости металлоконструкций зависит от толщины сечения элементов, величины действующих нагрузок, температуры горения углеводородов и их количества.

4
Акулов А. Ю. Огнезащитное покрытие на основе минеральных термостойких заполнителей для металлических конструкций / А. Ю. Акулов, В. А. Иванов, А. В. Аксенов // Научно-технические ведомости СПбГПУ 4’2010.–Санкт-Петербург, 2010.–С. 263-266.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3339
    Prefix
    Данное отрицательное свойство металлических конструкций приводит к необходимости устройства огнезащитных No6, 2015Нефтьигаз83 покрытий металлических конструкций. Проведенный анализ существующих покрытий
    Exact
    [4]
    Suffix
    выявил необходимость разработки огнезащитного штукатурного состава на основе вспученного перлита, вермикулита и магнезиального цемента. Для определения качественных показателей покрытия проведен ряд испытаний [5, 6].

5
ГОСТ 17177-94. Материалы и изделия строительные теплоизоляционные. Методы испытаний/ Введ. 1996-04-01.–М.: Изд-во стандартов, 1981.–19 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3551
    Prefix
    Проведенный анализ существующих покрытий [4] выявил необходимость разработки огнезащитного штукатурного состава на основе вспученного перлита, вермикулита и магнезиального цемента. Для определения качественных показателей покрытия проведен ряд испытаний
    Exact
    [5, 6]
    Suffix
    . Определены следующие физико-механические показатели: объемная масса; прочность на сжатие; величина адгезии; водопоглощение. Полученные физикомеханические свойства приведены в таблице. Физико-механические свойства огнезащитного состава Свойство Показатели свойств композиции 12345 Водопоглощение,%72,047,015,214,110,0 АдгезияНеуд.

6
ГОСТ 15140-78. Материалы лакокрасочные. Методы определения адгезии / Введ. 1979-01-01.– М.: Изд-во стандартов, 1981.–7 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3551
    Prefix
    Проведенный анализ существующих покрытий [4] выявил необходимость разработки огнезащитного штукатурного состава на основе вспученного перлита, вермикулита и магнезиального цемента. Для определения качественных показателей покрытия проведен ряд испытаний
    Exact
    [5, 6]
    Suffix
    . Определены следующие физико-механические показатели: объемная масса; прочность на сжатие; величина адгезии; водопоглощение. Полученные физикомеханические свойства приведены в таблице. Физико-механические свойства огнезащитного состава Свойство Показатели свойств композиции 12345 Водопоглощение,%72,047,015,214,110,0 АдгезияНеуд.

7
Денисов А. С. Теплоизоляционные жаростойкие торкрет-массы на основе вермикулита: учебник / А. С. Денисов, В. А. Швыряев–М.: Стройиздат, 1973.–104 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4348
    Prefix
    на сжатие,МПа0,51,32,02,63,3 Проведенные исследования физико-механических свойств различных композиций разработанного авторамиогнезащитного состава позволили сформулировать методику проектирования состава под конкретные свойства. В основу данной методики закладывался графический способ определения свойств материалов с помощью треугольных номограмм «состав—свойство» (рис. 1)
    Exact
    [7]
    Suffix
    . На разработанной номограмме точкам 1–5 соответствуют показатели физикомеханических свойств пяти композиций, приведенных в таблице. Рис. 1.Процентное содержание искомых компонентов при различных заданных свойствах огнезащитного состава Данная номограмма позволяет определить необходимое количество вспученного вермикулита и перлита, магнезиального цемента.

8
ГОСТ Р 53295-2009. Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности / Введ. 2009-02-18.–М.: Изд-во стандартов, 2008.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5102
    Prefix
    Номограмма 84НефтьигазNo6, 2015 «состав—свойство» (см. рис. 1) позволяетопределить не только процентный состав огнезащитного покрытия, но и предусмотренные в них физико-механические свойства покрытия (объемный вес, водопоглощение, прочность). Проведенные испытания на огнестойкость
    Exact
    [8]
    Suffix
    партии образцов стальных пластин, защищенных от огня покрытием различной толщины, позволили выявить зависимость огнестойкости металлической пластины от толщины огнезащитного покрытия (рис. 2) композицией No 3 (табл.). 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 24018015012090604530 Заданная огнестойкость, мин Рис. 2.

  2. In-text reference with the coordinate start=5680
    Prefix
    покрытия (рис. 2) композицией No 3 (табл.). 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 24018015012090604530 Заданная огнестойкость, мин Рис. 2.Зависимость предела огнестойкости стальной пластины от толщины покрытия Покрытие обеспечивает максимальный предел огнестойкости металлоконст400 рукций (240 мин) при толщине защитного слоя 44 мм (см. рис. 2). Проведенные 400 исследования
    Exact
    [8]
    Suffix
    позволили определить зависимость огнестойкости от приведенной толщины металла и толщины покрытия (рис. 3). 350 350 400 300 300 350 250 300 250 200 250 200 150 200 150 150 100 100 100 50 50 50 0 0 10152025303540 Тощина покрытия, мм Приведенная толщина 3,4 ммПриведенная толщина 5,2 ммПриведенная толщина 9,1 0 10152025303540 Тощина покрытия, мм Приведенная толщина 3,4 ммПриведенная толщина 5,2

9
Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон: [принят Гос. Думой 4 июля 2008 г.: одобр. Советом Федерации 11 июля 2008 г.–1-е изд.].–М.: Проспект, 2009.–114с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8380
    Prefix
    Алгоритм значительно упрощает процесс проектирования огнезащитных составов для металлических конструкций. Алгоритм проектирования. 1.Назначение требуемых пределов огнестойкости для металлических конструкций нефтегазовых скважин по нормативным документам
    Exact
    [9]
    Suffix
    и/или назначение повышенной огнестойкости в зависимости от условий эксплуатации (удаленность, труднодоступность, возможное длительное воздействие высоких температур и т. д.). 2.Определение фактической огнестойкости металлических конструкций по результатам огневых испытаний, например на Уренгойском полигоне [10], и/или результатам инженерно-технических расчетов [11]. 3.

10
Бакеев Р. А., Кустышев А. В., Зозуля Г. П., Чабаев Л. У., Ятлук О. В. Полевые учения по ликвидации фонтана и пожара на нефтегазовой скважине // Пожарная безопасность.–2012.–No 1.–С. 115-120.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8712
    Prefix
    конструкций нефтегазовых скважин по нормативным документам [9] и/или назначение повышенной огнестойкости в зависимости от условий эксплуатации (удаленность, труднодоступность, возможное длительное воздействие высоких температур и т. д.). 2.Определение фактической огнестойкости металлических конструкций по результатам огневых испытаний, например на Уренгойском полигоне
    Exact
    [10]
    Suffix
    , и/или результатам инженерно-технических расчетов [11]. 3.Проверка условия Поф≥Пот, при котором огнезащита либо требуется, либо нет. Если условие выполняется, конструкция проектируется без огнезащитного покрытия, если нет, то проводятся работы по проектированию необходимого огнезащитного покрытия. 4.

11
Повзик Я. С. Пожарная тактика.–М.: ЗАО «Спецтехника», 2001.–416 с. Сведения об авторахInformation about the authors Акулов Артем Юрьевич,к. т. н, начальник адъюнктуры, Уральский
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8767
    Prefix
    [9] и/или назначение повышенной огнестойкости в зависимости от условий эксплуатации (удаленность, труднодоступность, возможное длительное воздействие высоких температур и т. д.). 2.Определение фактической огнестойкости металлических конструкций по результатам огневых испытаний, например на Уренгойском полигоне [10], и/или результатам инженерно-технических расчетов
    Exact
    [11]
    Suffix
    . 3.Проверка условия Поф≥Пот, при котором огнезащита либо требуется, либо нет. Если условие выполняется, конструкция проектируется без огнезащитного покрытия, если нет, то проводятся работы по проектированию необходимого огнезащитного покрытия. 4.