The 5 reference contexts in paper V. Ovchinnikov P., I. Yakovlev G., K. Bekmurzayev V., O. Rozhkova V., D. Gerasimov S., В. Овчинников П., И. Яковлев Г., К. Бекмурзаев В., О. Рожкова В., Д. Герасимов С. (2017) “РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВСКРЫТИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО ОБЪЕКТА ПУНГИНСКОГО ПОДЗЕМНОГО ХРАНИЛИЩА ГАЗА // RESULTS OF THE EVALUATION OF THE QUALITY OF THE OPENING OF THE OPERATIONAL OBJECT OF THE PUNGINSKOYE UNDERGROUND GAS STORAGE” / spz:neicon:tumnig:y:2017:i:6:p:87-95

  1. Start
    4920
    Prefix
    Район обладает благоприятными предпосылками для социально-экономического развития: наличие разнообразных природных ресурсов (обширных лесных массивов, минерально-сырьевых ресурсов, запасов рыбы и пушнины), сеть транспортных, водных и энергетических коммуникаций, современные населенные пункты и промышленные сооружения, прежде всего нефтегазовые. В структурном отношении, согласно работе
    Exact
    [1]
    Suffix
    , Пунгинское ПХГ приурочено к березовской моноклинали — брахиантиклинальной складке сложной конфигурации северо-восточного простирания, размером 11 х 9 км. Ядром Пунгинской структуры является выступ гранитного палеозойского фундамента, на общем цоколе которого обособляются три вершины, разделенные углублениями до 100 м.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7311
    Prefix
    возможности выполнения функциональных задач строящегося Пунгинского ПХГ был проведен комплекс гидродинамических исследований (ГДИ) по уточнению фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) пласта, предназначенного для закачивания газа: геометрии залежи; получению информации о состоянии призабойной зоны пласта (ПЗП). Методология проведения исследований соответствовала
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Использовалась технология полнопоточных замеров с частотным выпуском газа в атмосферу с применением сепарационной установки ГС-1-6, 3 -800 и измерительной аппаратуры АЦМ-6Г, АЦМ-7 (Keller), АЦМ-6У; для обработки полученной информации — программный комплекс «Saphir» на платформе производителя «Kappa Ingineering».
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7698
    Prefix
    Использовалась технология полнопоточных замеров с частотным выпуском газа в атмосферу с применением сепарационной установки ГС-1-6, 3 -800 и измерительной аппаратуры АЦМ-6Г, АЦМ-7 (Keller), АЦМ-6У; для обработки полученной информации — программный комплекс «Saphir» на платформе производителя «Kappa Ingineering». Отбор проб осуществлялся на поверхности в соответствии
    Exact
    [3]
    Suffix
    с использованием контейнеров КЖ-400, КЖО-4 производства «Недракам». Вызов притока из пласта проводился путем перевода скважины на газоконденсат с последующим снижением уровня жидкости методом компрессирования азотной установкой с циклической заказчкой буферных пачек газового конденсата [4].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    8045
    Prefix
    Вызов притока из пласта проводился путем перевода скважины на газоконденсат с последующим снижением уровня жидкости методом компрессирования азотной установкой с циклической заказчкой буферных пачек газового конденсата
    Exact
    [4]
    Suffix
    . После получения притока (фонтана газа) были проведены работы по очистке скважины от технологических жидкостей на режимах освоения методом переменных депрессий, после чего осуществлялись комплекс стандартных газодинамических исследований методом установившихся отборов на нескольких режимах, а также исследования скважин на газоконденсатность.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    9067
    Prefix
    Результаты гидродинамических исследований по скв. 103 Скважина не была освоена. Изменение удельной продуктивности за счет кратного увеличения депрессии незначительно. По-видимому, ПЗП сильно закольматирована
    Exact
    [5]
    Suffix
    . На рисунке 2 представлена информация по результатам обработки кривой восстановления давления (КВД). 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 1011121314151617181920 D штуцера,мм 103 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0123456789101112131415 Отн. депрессия, % 103 Рис. 2.
    (check this in PDF content)