The 8 reference contexts in paper S. Perevoschikov I., С. Перевощиков И. (2017) “ДИАГНОСТИКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК ПО ПАРАМЕТРИЧЕСКИМ ДАННЫМ // DIAGNOSTICS OF TECHNICAL CONDITION OF GAS-TURBINE UNITS ON PARAMETRIC DATA” / spz:neicon:tumnig:y:2017:i:6:p:134-138

  1. Start
    4120
    Prefix
    Это обеспечивает их определенной физической базой, так как ГТУ являются тепловыми двигателями, в которых используются термодинамические эффекты. Однако, несмотря на это, большинство из них недостаточно адекватно отражают реальные процессы, и это сказывается на их корректности
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Причина тому — сложность протекающих в ГТУ физических процессов и их недостаточная изученность. Ситуацию можно попытаться исправить за счет использова ния иного, не термодинамического, подхода к получению нужной модели.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4426
    Prefix
    Ситуацию можно попытаться исправить за счет использова ния иного, не термодинамического, подхода к получению нужной модели. Такая попытка предпринята при разработке методики, представленной в работах
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Она получена на других принципах — на основе кинематики потока продуктов сгорания в проточной части силовых турбин ГТУ. Однако этим отличие методики [2, 3] не ограничивается. Ее результаты представляются не единичными значениями диагностических параметров (эффективной мощности 푁푁푒푒 и эффективного КПД 휂휂푒푒 установок), по которым выносятся диагностические выводы, а зависимостями вида 푁푁
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4591
    Prefix
    Такая попытка предпринята при разработке методики, представленной в работах [2, 3]. Она получена на других принципах — на основе кинематики потока продуктов сгорания в проточной части силовых турбин ГТУ. Однако этим отличие методики
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    не ограничивается. Ее результаты представляются не единичными значениями диагностических параметров (эффективной мощности 푁푁푒푒 и эффективного КПД 휂휂푒푒 установок), по которым выносятся диагностические выводы, а зависимостями вида 푁푁�푒푒 пр=푓푓(푙푙�c пр) и 휂휂푒푒=(푙푙�c пр), где 푁푁�푒푒 пр и 푙푙�c пр — приведенная эффективная мощность ГТУ и приведенное число оборотов ротора силовой турбины установки. 푁푁�
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7024
    Prefix
    1513 1,9928 1,9610 ГТН-25 7,0783 1,8578 1,8281 ГПА-Ц-16 4,2843 2,3879 2,3498 ГПА-10 4,1449 2,4277 2,3890 Коберра-182 5,7434 2,0624 2,0294 Для ГТУ, не представленных в таблице, A, B и a находятся по параметру 푅푅, к оторый определяется подстановкой A, B и a из (4) и (5) в (3) и решением полученного уравнения относительно 푅푅. Диагностика на основе функциональных зависимостей дает методике
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    ряд преимуществ. Одним из них, и важнейшим, является получение не единичных значений диагностических параметров, а, по существу, реальных энергетических характеристик установок. Соответствие получаемых зависимостей 푁푁�푒푒 пр=푓푓(푙푙�c пр) и 휂휂푒푒=(푙푙�c пр) действительным характеристикам требует подтверждения, что трудно выполнимо в условиях эксплуатации ГТУ.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    7631
    Prefix
    Однако такое подтверждение необходимо. Оно может быть получено на основе косвенных, но физически обоснованных, доказательств, а именно — получением аналогичных зависимостей иным способом, независимым от примененного в методике
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    подхода. В частности, на термодинамических основах с использованием понятия эффективной температуры, в данном случае — эффективной температуры продуктов сгорания перед силовой турбиной 푇푇3ꞋꞋ. Эт а температура не регистрируется датчиками, но реально существует, являясь результатом ряда энергетических преобразований рабочего тела газовых турбин.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    8894
    Prefix
    В итоге, оказывается, что создаваемая ГТУ мощность 푁푁푒푒 является функцией не температуры продуктов сгорания на входе в силовую турбину, а некоторой иной температуры, которая, в том числе, дает эффект приращения мощности, то есть эффективной температуры 푇푇3ꞋꞋ. Приращение мощности отмеченным образом и существование некоторой эффективной температуры являются установленными фактами
    Exact
    [4]
    Suffix
    , также фактом является невозможность инструментального определения температуры 푇푇3ꞋꞋ. До ступно лишь с той или иной степенью достоверности определить ее расчетным способом. Такое определение 푇푇3ꞋꞋ осуществлено в работе [5], где предлагается несколько вариантов расчета этого параметра. 푇푇3′′=푇푇3∙[1 – (1 − 푇푇30′′ 푇푇30) ∙� 푇푇30 푇푇40� 푙푙 푙푙−1∙�푙푙в 푙푙в0� 2 ∙ 푃푃40 푃푃4∙� 푇푇4 푇푇3� 푙푙 푙푙−1],
    (check this in PDF content)

  7. Start
    9127
    Prefix
    Приращение мощности отмеченным образом и существование некоторой эффективной температуры являются установленными фактами [4], также фактом является невозможность инструментального определения температуры 푇푇3ꞋꞋ. До ступно лишь с той или иной степенью достоверности определить ее расчетным способом. Такое определение 푇푇3ꞋꞋ осуществлено в работе
    Exact
    [5]
    Suffix
    , где предлагается несколько вариантов расчета этого параметра. 푇푇3′′=푇푇3∙[1 – (1 − 푇푇30′′ 푇푇30) ∙� 푇푇30 푇푇40� 푙푙 푙푙−1∙�푙푙в 푙푙в0� 2 ∙ 푃푃40 푃푃4∙� 푇푇4 푇푇3� 푙푙 푙푙−1], где 푇푇30′′= 푁푁푒푒0 푞푞п0 ∙퐶퐶푝푝п0 + 푇푇40; 푇푇3′′= 푇푇4 �1−퐾퐾�푙푙∙푙푙푐푐2∙[1− 퐾퐾푙푙∙푙푙푐푐]푙푙(푙푙−1)⁄�, где 퐾퐾푙푙= (1 − 푇푇40 푇푇30′′ )∙ 1 ∙푙푙푐푐0 ; 퐾퐾 �푙푙=퐾퐾푙푙∙�푇푇30 ′′
    (check this in PDF content)

  8. Start
    10758
    Prefix
    Неизбежные в любом термодинамическом процессе потери энергии в (6) учитываются в значении температуры 푇푇3ꞋꞋ, что позволяет обходиться без традиционного применения коэффициента полезного действия (КПД) рассматриваемого процесса. По (3) и (6) были произведены расчеты эффективной мощности 푁푁푒푒 для одной и той же ГТУ типа ГТК-10- 4, и результаты расчетов обработаны по методике
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Обработка состояла в получении зависимостей 푁푁�푒푒 пр=푓푓(푙푙�c пр) и их достоверности R2 с помощью программного продукта Microsoft Excel. Результаты расчетов приведены на рисунках 1 и 2. Рис. 1.
    (check this in PDF content)