The 7 reference contexts in paper Ya. Kekhter R., Я. Кехтер Р. (2017) “О ВОЗМОЖНОСТИ УТОЧНЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ НИЖНЕВАРТОВСКОГО СВОДА И АЛЕКСАНДРОВСКОГО МЕГАВАЛА НА ОСНОВЕКОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ГРАНИЦ // ON THE POSSIBILITY OF CLARIFYING THE TECTONIC ZONING OF NIZHNEVARTOVSKY ARCH AND ALEKSANDROVSKY MEGASWELL BASED ON THE CORRELATION ANALYSISOF STRATIGRAPHIC BOUNDARIES” / spz:neicon:tumnig:y:2017:i:4:p:26-33

  1. Start
    6173
    Prefix
    В соответствии с гипсометрией цепочка валов, протягивающаяся параллельно Колтогорско-Толькинской шовной зоне к западу от нее, либо включается в контуры свода (Ларьеганский вал), либо выделяется как самостоятельный тектонический элемент (Варьеганский мегавал)
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Нижневартовский свод — северо-западного простирания, осложнен валами: Самотлорским, Покачевским, Мегионско-Покурским, Ларьеганским, Былинским, Ермаковским, которые разделяются ложбинами и прогибами.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    8260
    Prefix
    Александровский мегавал представляет собой крупное поднятие, приближающееся по очертаниям к своду. Александровский мегавал разделен на две части (восточную и западную) Восточно-Кошильским прогибом
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В структурном плане мегавал линейно вытянут в субмеридиональном простирании, имеет размеры 20–80 х 300 км. Его северная часть ограничена с запада Толькинским мегапрогибом, а с востока — Ларьеганским мегапрогибом [1].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    8490
    Prefix
    В структурном плане мегавал линейно вытянут в субмеридиональном простирании, имеет размеры 20–80 х 300 км. Его северная часть ограничена с запада Толькинским мегапрогибом, а с востока — Ларьеганским мегапрогибом
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В тектоническом отношении Александровский мегавал характеризуется довольно сложным тектоническим строением. Эта структура осложнена наличием куполообразных антиклинальных поднятий: Колик-Еганского, Санторского, Пермяковского, Охтеурского и др.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    10391
    Prefix
    В большинстве случаев морфология структуры сохраняется от низов осадочного чехла до самых верхних горизонтов. Наиболее распространенным методом палеотектонических исследований в условиях платформ является анализ мощностей. Теоретические основы метода разработаны В. В. Белоусовым
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Для проведения исследования был выбран экспериментальный участок, расположенный в границах Нижневартовского свода, Александровского мегавала и прилегающей территории (рис. 1). Территория исследования хорошо изучена поисково-разведочным бурением, но неравномерно.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    11425
    Prefix
    Но так как имеющиеся в базе данных Научно-аналитического центра рационального недропользования им. В. И. Шпильмана» разбивки выполнялись в разное время и разными авторами, выделенные границы неоднозначны. Метод корреляционного анализа мощностей, предложенный Ф. З. Хафизовым
    Exact
    [3]
    Suffix
    , основан на установлении статических зависимостей между глубинами залегания исследуемых поверхностей. Основные свойства этих зависимостей и их геологическая интерпретация наиболее наглядно могут быть показаны на примере простейших поверхностей.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    16027
    Prefix
    Для уточнения положения границ стратиграфических единиц и корреляционного анализа мощностей необходимо построить графики парных зависимостей между глубинами залегания соседних по глубине поверхностей
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Эти зависимости отражают: • степень унаследованности структурных поверхностей по этим горизонтам (коэффициент корреляции); • разницу амплитуд поднятия по этим поверхностям (коэффициент а при аргументе зависимости типа у = ах + в).
    (check this in PDF content)

  7. Start
    16386
    Prefix
    Эти зависимости отражают: • степень унаследованности структурных поверхностей по этим горизонтам (коэффициент корреляции); • разницу амплитуд поднятия по этим поверхностям (коэффициент а при аргументе зависимости типа у = ах + в). Первый показатель назван коэффициентом унаследованности (Ксп), а второй — коэффициентом ростаразвития структур (Кр)
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Ошибки в определении границ на этих графиках проявляются резким отклонением соответствующих точек от общей закономерности. При региональных исследованиях с использованием указанной методики следует придерживаться нескольких правил: • коррелировать следует только поверхности, разрез между которыми формировался в результате компенсированного прогибания; • использовать следует вертикальные или
    (check this in PDF content)