The 4 reference contexts in paper M. Habibullin Ya., R. Suleymanov I., D. Sidorkin I., Марат Хабибуллин Яхиевич, Рустэм Сулейманов Исхакович, Дмитрий Сидоркин Иванович (2016) “ЛАБОРАТОРНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ ДВУХБАЛАНСИРНОЙ КОНСТРУКЦИИ УСТРОЙСТВАДЛЯ ИМПУЛЬСНОЙ ЗАКАЧКИ ЖИДКОСТИ В СКВАЖИНУ // LABORATORY-AND-THEORETICAL STUDIES OF OPERATIONOF TWO-EQUALIZER DESIGN OF THE DEVICE FOR PULSED INJECTION OF LIQUID INTO THE WELL” / spz:neicon:tumnig:y:2016:i:5:p:109-113

  1. Start
    5464
    Prefix
    ), в-третьих, только один балансир, поскольку второй не влияет на величину частоты колебания жидкости (что нам требуется определить), а только усиливает значение амплитуды колебания давления жидкостина выходеиз вибратора ровно в 2 раза. Перемещение в правом периоде (для левого балансира) будет осуществляться подобно физическому маятнику. В таком случае период колебания определяется
    Exact
    [4–8]
    Suffix
    как 1 2 I t D  ,(3) гдеI—момент инерции балансира относительно своей оси, Нм2; 22, 12 m IlmSq     (4) гдеm—масса балансира, кг;l—длина балансира, м;S—расстояние между осью и центром тяжести балансира, м;D—угловая жесткость, Нм; Pb12sinffS D       ,(5) гдеbP—величина перепада давления, определяемая по выражению (2), Па; f1иf2—соответственно площади
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7589
    Prefix
    (6) и (11) и упрощения будет определяться как   12 2212 2 48 sin b b b Pff m lSP mPSPSP l r S                . (12) На основании полученного выражения (12) была разработана опытная конструкция. На рис. 2 представлены графические зависимости частоты колебания балансиров с учетом изменения длины верхних плеч балансиров.В работе
    Exact
    [9]
    Suffix
    приведена подробная методика проведения лабораторных исследований с опытными конструкциями вибраторов. Следует отметить, что стендовые испытания произведены со следующими конструкциями: двухбалансирное устройство, представленное на рис. 1,и скважинный вибратор, схема которого приведена в работе [9].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7906
    Prefix
    Следует отметить, что стендовые испытания произведены со следующими конструкциями: двухбалансирное устройство, представленное на рис. 1,и скважинный вибратор, схема которого приведена в работе
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Рис. 2.Зависимость частоты колебания жидкости от расхода при различныхзначениях длины верхнего плеча балансиров: 1—r = 60 мм; 2—r = 80 мм; 3—r = 100 мм Испытания двухбалансирной конструкции проводились при постоянном значении расхода жидкостиQ= 5 лс для следующих значений длины верхнего плеча балансировr= 60, 100 мм и приQ= 10 лс иr= 80 мм.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    9080
    Prefix
    При сравнении теоретических зависимостей, представленных на рис. 2, с полученными лабораторными результатами относительная погрешность составила +16%. Наиболее оптимальной конструкцией, мы считаем, будет вибратор с размерами верхних плеч балансировr= 100 ммпри расходе рабочей жидкости 10–15 лс
    Exact
    [10, 11]
    Suffix
    .
    (check this in PDF content)