The 4 reference contexts in paper I. Gurbanov I., A. Khakimov A., И. Гурбанов И., А. Хакимов А. (2016) “ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОЗДАНИЯ ТРЕХМЕРНОЙ ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ С ЦЕЛЬЮ КОНТРОЛЯ ПЕСКОПРОЯВЛЕНИЯ // FEASIBILITY STUDY OF 3D GEOMECHANICAL MODEL CONSTRUCTION FOR SAND PRODUCTION CONTROL” / spz:neicon:tumnig:y:2016:i:2:p:44-49

  1. Start
    2464
    Prefix
    К тому же в аналитических методах не всегда учитывается наличие второй фазы, умень- шение порового давления с течением разработки, учет геометрии перфорации, скин- эффекта в призабойной зоне и ряд других критических параметров
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Наиболее сложным и точным методом является создание геомеханической 3D- модели и предсказание вероятности пескопроявления на ее основании, этот метод яв- ляется также и самым затратным. Для создания модели, помимо большого объема дан- ных, необходимо также время на создание и калибровку модели.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    9811
    Prefix
    Было также проведено исследо- вание с целью выявить ситуации, не рассмотренные в эксперименте, при которых также можно рекомендо- вать использование связанной механической модели. гео- Одним из методов снижения ве- роятности пескопроявления являет- ся проведение ориентированных перфораций вдоль максимального горизонтального стресса
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В слу- чае если планируется использовать данный метод контроля пескопро- явления, связанная модель необхо- дима для корректного определения максимального горизонтального стресса. Отдельно можно выделить слу- чай, когда на основании лаборатор- ных исследований керна было дока- зано ослабление породы при воз- Рис. 5.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    10123
    Prefix
    В слу- чае если планируется использовать данный метод контроля пескопро- явления, связанная модель необхо- дима для корректного определения максимального горизонтального стресса. Отдельно можно выделить слу- чай, когда на основании лаборатор- ных исследований керна было дока- зано ослабление породы при воз- Рис. 5. Критическое давление действии воды
    Exact
    [3]
    Suffix
    . В то время как пескопроявления вдоль ствола скв. A12, увеличение сжимаемости при уве- полученное из Модели 1 и Модели 3 личении водонасыщенности в ячей- ке можно смоделировать и в гидро- динамическом симуляторе, для моделирования уменьшения прочности породы пона- добится геомеханическое моделирование.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    10833
    Prefix
    основании проведенных экспериментов можно утверждать, что использование связки геомеханической и гидродинамической 3D-модели для прогноза вероятности пескопроявления актуально в следующих случаях:  В период разработки месторождения наблюдаются достаточно сильные локаль- ные изменения параметров, которые могут спровоцировать разрушение горной поро- ды. В общем случае — давления, в некоторых
    Exact
    [3]
    Suffix
    — водонасыщенности. Стоит отме- тить, что связанная модель в данном случае имеет смысл, если используемый геомеха- нический симулятор поддерживает пластичные деформации.  В случае если создание связанной модели может изменить результаты гидроди- намического расчета.
    (check this in PDF content)