The 8 references with contexts in paper P. Chernyansky M., Sh. Ji, П. Чернянский М., Ш. Цзи (2016) “Методика оптимизации координат зоны резания в токарных станках // Methods of Optimization Coordinates the Cutting Area on Lathes” / spz:neicon:technomag:y:2015:i:0:p:36-46

1
Чернянский П.М. Основы проектирования точных станков: теория и расчет. М.: КНОРУС, 2010. 240 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1397
    Prefix
    Важнейшим фактором, влияющим на эти два показателя, служит жесткость несущей конструкции станка. Влияние жесткости на производительность многогранно: через изменение стойкости инструмента, потерю устойчивости, технологическую наследственность снижение долговечности и т.п.
    Exact
    [1]
    Suffix
    Это проявляется, например, в том, что при статических нагрузках 50-80% от всех, имеющих место в станке деформаций, приходится на долю деформаций несущих конструкций [2, 3]. Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков.

2
Врагов Ю.Д. Анализ компоновок металлорежущих станков. М.: Машиностроение, 1978. 208 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1571
    Prefix
    Влияние жесткости на производительность многогранно: через изменение стойкости инструмента, потерю устойчивости, технологическую наследственность снижение долговечности и т.п. [1] Это проявляется, например, в том, что при статических нагрузках 50-80% от всех, имеющих место в станке деформаций, приходится на долю деформаций несущих конструкций
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков. Например, для станков фрезерно-расточной группы их доля доходит до 70% от общего уровня деформаций [3, 4].

3
Ершов А.А. Влияние контактных характеристик соединений корпусных деталей на показатели статической точности станков: дис. ... канд. техн. наук. Нижний Новгород, 2001. 131 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=1571
    Prefix
    Влияние жесткости на производительность многогранно: через изменение стойкости инструмента, потерю устойчивости, технологическую наследственность снижение долговечности и т.п. [1] Это проявляется, например, в том, что при статических нагрузках 50-80% от всех, имеющих место в станке деформаций, приходится на долю деформаций несущих конструкций
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков. Например, для станков фрезерно-расточной группы их доля доходит до 70% от общего уровня деформаций [3, 4].

  2. In-text reference with the coordinate start=1852
    Prefix
    Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков. Например, для станков фрезерно-расточной группы их доля доходит до 70% от общего уровня деформаций
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Обработка на металлорежущих станках основана на относительном перемещении обрабатываемой заготовки и режущего инструмента. Цель данного задачи – повысить точность обработки за счет выравнивания давлений в направляющих. 1.

4
Левина З.М., Решетов Д.Н. Контактная жесткость машин. М.: Машиностроение, 1971. 264 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=1852
    Prefix
    Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков. Например, для станков фрезерно-расточной группы их доля доходит до 70% от общего уровня деформаций
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Обработка на металлорежущих станках основана на относительном перемещении обрабатываемой заготовки и режущего инструмента. Цель данного задачи – повысить точность обработки за счет выравнивания давлений в направляющих. 1.

  2. In-text reference with the coordinate start=4105
    Prefix
    Для получения высокой точности обработки давлению нужно распределиться по всей длине поверхности направляющих (варианта 2 и варианта 3). Получим наиболее высокую точность обработки из варианта 3. Контактные смещения  и давления р связаны экспериментально установленными зависимостями, полученными для плоских стыков:
    Exact
    [4]
    Suffix
    mСр, (2) где С и m – зависят от материала, шероховатости (макро- и микрогеометрии), методов обработки и состояния контактных поверхностей. Для повышения точности обработки нужно выравнивать давления в направляющих.

5
Цзи Шоучэн, Чернянский П.М. Методика повышения точности системы позиционирования металлорежущих станков // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2014. No 12. С. 12-21. DOI: 10.7463/1214.0750300
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2580
    Prefix
    Y Y X Z Z X xр Р x Рy Рz G Qz zр xG zQ xQ zG l Горизантальные грани O Рис. 1. Схема расчета направляющих В общем виде уравнение давления р для любой точки опорной поверхности прямолинейных направляющих будет иметь вид
    Exact
    [5, 6]
    Suffix
    : ,рAx Bz D   (1) где: 12 (), 2 y z dNР AM Mld    2 12 (), 2 РyxM B dll    13266 4; РyxzMNMN D ldMdlM      Py – сумма проекций внешних сил, спроектированных на ось y; xM – сумма моментов внешних сил относительно оси Ox; zM – сумма моментов внешних сил относительно оси Oz; a, b, c и l – смотрим рис. 1.

  2. In-text reference with the coordinate start=3451
    Prefix
    Возможны три варианта: 1) эпюра неравномерного давления распределена не по всей длине направляющих; 2) эпюра неравномерного давления распределена по всей длине направляющих; 3) эпюра равномерного давления распределена по всей длине направляющих (рис. 2). Рис. 2. Возможные эпюры давлений в направляющих Ранее установлено
    Exact
    [5]
    Suffix
    , что наибольшая точность обработки будет при равномерном давлении (варианта 3). Наихудший вариант 1, когда неравномерное давление распределено не по всей длине поверхности направляющих.

6
Проектирование автоматизированных станков и комплексов: в 2 т. Т. 1. / ред. П.М. Чернянского. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. 331 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2580
    Prefix
    Y Y X Z Z X xр Р x Рy Рz G Qz zр xG zQ xQ zG l Горизантальные грани O Рис. 1. Схема расчета направляющих В общем виде уравнение давления р для любой точки опорной поверхности прямолинейных направляющих будет иметь вид
    Exact
    [5, 6]
    Suffix
    : ,рAx Bz D   (1) где: 12 (), 2 y z dNР AM Mld    2 12 (), 2 РyxM B dll    13266 4; РyxzMNMN D ldMdlM      Py – сумма проекций внешних сил, спроектированных на ось y; xM – сумма моментов внешних сил относительно оси Ox; zM – сумма моментов внешних сил относительно оси Oz; a, b, c и l – смотрим рис. 1.

7
Гуртяков А.М. Расчет и проектирование металлорежущих станков. Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2011. 136 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4970
    Prefix
    Расчет горизонтальных граней Выбор того или иного типа тягового устройства в значительной мере зависит от величины тяговой силы, необходимой для перемещения подвижного узла по направляющим. Тяговое усилие, приложенное к суппорту
    Exact
    [7]
    Suffix
    : 0.15().zzxyQPPG P   (3) Составим исходные уравнения: ; ; ; yyy xyPzPGzQ zyPxPG PPQG MP zP yG zQy MP xP yG x                        (4) где: x, z – координаты в поверхности граней направляющих, рис. 1.

8
Иглин С.П. Математические расчеты на базе Matlab. СПб.: Изд-во БХВ-Петербург, 2005. 640 с. Science and Education of the Bauman MSTU, 2015, no. 10, pp. 36—46.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5517
    Prefix
    С целью получения распределения давления по всей поверхности в направляющих (варианта 2 и 3 на рис. 2) методике расчета системы математических уравнений (1), (3) и (4) нужно добавить условие: 0.р (5) Методика расчета выполняется в Matlab 12b по схеме, рис. 3
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Решением системы уравнений (1), (3) – (5), и находим координаты зоны резания, когда давление расчета по методике в полной поверхности существует, рис. 4. Эта зона резания является активной рабочей зоной резания.