The 4 references with contexts in paper M. Chugunov V., N. Kuzmichyov D., S. Kudaev P., V. Klyomin N., V. Osyka V., В. Клёмин Н., В. Осыка В., М. Чугунов В., Н. Кузьмичёв Д., С. Кудаев П. (2016) “Анализ и проектирование несущих элементов конструкций подвижного состава // Analysis and Design of Rolling Stock Elements” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:9:p:216-226

1
Малков В.П., Угодчиков А.Г. Оптимизация упругих систем. М.: Наука, 1981. 288 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=2918
    Prefix
    Известно два основных подхода к решению задач данного класса: первый представляет собой подход, основанный на методах нелинейного математического программирования (НМП). НМП позволяет получить проект минимальной массы, удовлетворяющий при этом ограничениям, наложенным на напряженно-деформированное состояние конструкции
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Второй подход представляет собой различные варианты равнопрочного проектирования, применяемые, как правило, для тонкостенных конструкций. Для постановки и реализации оптимального и равнопрочного проектирования существенное значение имеет используемый метод анализа состояния конструкции при фиксированном наборе значений управляемых (варьируемых) параметров (прямой р

  2. In-text reference with the coordinate start=4054
    Prefix
    Недостатком условно равнопрочных проектов является то, что они не предусматривают возможность даже малого изменения (увеличения) внешних нагрузок, поскольку это изменение влечёт за собой полную потерю несущей способности конструкции в целом
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Подходом к равнопрочному проектированию, которому указанный недостаток свойственен не в столь однозначной форме является дискретно равнопрочное проектирование. В этом случае в качестве управляемых параметров выбираются толщины тонкостенных элементов относительно больших размеров (подконструкций) [1].

  3. In-text reference with the coordinate start=4370
    Prefix
    Подходом к равнопрочному проектированию, которому указанный недостаток свойственен не в столь однозначной форме является дискретно равнопрочное проектирование. В этом случае в качестве управляемых параметров выбираются толщины тонкостенных элементов относительно больших размеров (подконструкций)
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Условие равнопрочности достигается тогда, когда максимальные значения напряжений в подконструкциях становятся равными предельной величине, или удовлетворяются некоторые изначально наложенные условия сходимости итерационного процесса.

  4. In-text reference with the coordinate start=8935
    Prefix
    Алгоритм и программная реализация дискретно равнопрочного проектирования Дискретно равнопрочное проектирование реализуется итерационным алгоритмом, в основу которого положена следующая гипотеза: локальное изменение толщин тонкостенных элементов приводит к локальному изменению напряжённого состояния. В нашем случае в соответствии с
    Exact
    [1]
    Suffix
    имеем: . (1) Здесь – неизменная в пределах j-той подконструкции толщина на i-той итерации, т.е. толщина подконструкции рассматривается как управляемый параметр, - максимальное напряжение по Мизесу в j-той подконструкции на i-той операции, – предел текучести (в решаемой задаче

2
Вохмянин И.Т., Немировский Ю.В. Проектирование равнопрочных упругих тороидальных оболочек вращения в условиях термосилового нагружения // Доклады Академии наук высшей школы РФ. 2011. No 2 (17). С. 65-77.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5132
    Prefix
    Результаты оптимального и равнопрочного проектирования, реализованные в отношении несущих конструкций различного типа, до сих пор представляют как теоретический, так и практический интерес
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . При этом следует отметить два основных обстоятельства: 1) проекты минимальной массы являются более эффективными как с точки зрения материалоёмкости, так и с точки зрения несущей способности оптимальной конструкции; 2) методы равнопрочного проектирования гораздо более экономичны в вычислительном отношении.

3
Терновой А.В. Оценка неравнопрочности конструкции при выборе оптимального варианта // Вестник машиностроения. 2012. No 9. С. 87-88.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5132
    Prefix
    Результаты оптимального и равнопрочного проектирования, реализованные в отношении несущих конструкций различного типа, до сих пор представляют как теоретический, так и практический интерес
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . При этом следует отметить два основных обстоятельства: 1) проекты минимальной массы являются более эффективными как с точки зрения материалоёмкости, так и с точки зрения несущей способности оптимальной конструкции; 2) методы равнопрочного проектирования гораздо более экономичны в вычислительном отношении.

4
Чугунов М.В., Небайкина Ю.А. Программный модуль для решения задач оптимального проектирования в среде SolidWorks на базе API // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2011. No 9. Режим доступа: http://technomag.edu.ru/doc/206217.html (дата обращения 01.08.2014). .
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=9631
    Prefix
    В качестве критерия останова итерационного процесса используется условие , – малая величина (2) SolidWorks Simulation не реализует алгоритмы равнопрочного проектирования, и ранее разработанный нами оптимизационный модуль Optimum.dll
    Exact
    [4]
    Suffix
    был дополнен соответствующим функционалом (рис. 6). Рис. 6. Фрагмент пользовательского интерфейса, обеспечивающего равнопрочное проектирование из SolidWorks. Кнопка Run Equal-Strength Взаимодействие Optimum.dll с SolidWorks обеспечивается через COM-интерфейс, созданный с этой целью AddIn-приложением.

  2. In-text reference with the coordinate start=10064
    Prefix
    Кнопка Run Equal-Strength Взаимодействие Optimum.dll с SolidWorks обеспечивается через COM-интерфейс, созданный с этой целью AddIn-приложением. Загрузка AddIn-модуля осуществляется через пункт меню SolidWorks. Структура программного обеспечения подробно изложена в
    Exact
    [4]
    Suffix
    и в данной работе не изменялась. Особенностями его функционирования по сравнению с [4] является лишь то, что управляемые параметры автоматически связывают свои значения с толщинами элементов, представленными в модели как оболочки, а значения напряжений на каждой j-той итерации и для каждой i-той оболочки снимаются датчиками.

  3. In-text reference with the coordinate start=10154
    Prefix
    Загрузка AddIn-модуля осуществляется через пункт меню SolidWorks. Структура программного обеспечения подробно изложена в [4] и в данной работе не изменялась. Особенностями его функционирования по сравнению с
    Exact
    [4]
    Suffix
    является лишь то, что управляемые параметры автоматически связывают свои значения с толщинами элементов, представленными в модели как оболочки, а значения напряжений на каждой j-той итерации и для каждой i-той оболочки снимаются датчиками.

  4. In-text reference with the coordinate start=10723
    Prefix
    В этих условиях постановка задачи равнопрочности, в отличие от задачи НМП, не требует задания никаких дополнительных исходных данных, кроме параметра сходимости γ. Одним из достоинств использованного в данной работе объектно-ориентированного подхода
    Exact
    [4]
    Suffix
    является то, что концептуальная, программная и алгоритмическая модели рассматриваемой задачи объединены, по существу, в единое целое. Тем не менее, алгоритмическая составляющая такой интегрированной модели заслуживает к себе особого внимания, поскольку дает наглядное представление о функционировании программы в реальном времени.