The 12 references with contexts in paper B. Ilyasov G., G. Saitova A., I. Sabitov I., Б. Ильясов Г., Г. Саитова А., И. Сабитов И. (2016) “Логический закон управления сепаратной подсистемой при структурно-параметрических изменениях многосвязного объекта // Logical Control Algorithm for the Separate Subsystem with Structural-Parametric Changes in Multivariable Object” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:1:p:585-595

1
Ким Д.П. Теория автоматического управления. В 2 т. Т. 2. Многомерные, нелинейные, оптимальные и адаптивные системы. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. 440 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1580
    Prefix
    слова: логический закон управления, многосвязный объект, структурнопараметрические изменения, адаптация Введение Исследуемые сложные динамические объекты (СДО) представляют собой комплекс различных подсистем, выполняющих определенные технологические операции для достижения целей функционирования и связанных между собой процессами интенсивного динамического взаимодействия
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Современные системы автоматического управления СДО необходимо разрабатывать в классе многосвязных систем автоматического управления (МСАУ) [2] (например, МСАУ газотурбинным двигателем (ГТД), энергетическими комплексами, синхронными генераторами и т. д.

2
Васильев С.Н., Мунасыпов Р.А., Распопов Е.В., Фрид А.И., Черняховская Л.Р. Интеллектуальные системы управления и контроля газотурбинных двигателей / под ред. акад. С.Н. Васильева. М.: Машиностроение, 2008. 550 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1731
    Prefix
    объекты (СДО) представляют собой комплекс различных подсистем, выполняющих определенные технологические операции для достижения целей функционирования и связанных между собой процессами интенсивного динамического взаимодействия [1]. Современные системы автоматического управления СДО необходимо разрабатывать в классе многосвязных систем автоматического управления (МСАУ)
    Exact
    [2]
    Suffix
    (например, МСАУ газотурбинным двигателем (ГТД), энергетическими комплексами, синхронными генераторами и т. д.). Такие системы, как правило, являются нелинейными, многосвязными и многофункциональными – в процессе функционирования изменяются как структурные, так и параметрические свойства многосвязного объекта управления [3].

3
Albertos P., Sala A. Multivariable Control Systems: An Engineering Approach. London: Springer London, 2004. 340 p. (Ser. Advanced Textbooks in Control and Signal Processing). DOI: 10.1007/b97506
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2065
    Prefix
    Такие системы, как правило, являются нелинейными, многосвязными и многофункциональными – в процессе функционирования изменяются как структурные, так и параметрические свойства многосвязного объекта управления
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Известны несколько способов коррекции МСАУ СДО для обеспечения заданного качества функционирования при адаптации к новым условиям: изменение параметров и Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана 585 структуры регулятора в сепаратной подсистеме для адаптации к структурнопараметрическим изменениям, а также введение дополнительных связей между сепаратными подсистемами для ком

4
Рутковский В.Ю., Ильясов Б.Г., Кабальнов Ю.С. и др. Адаптивные системы управления газотурбинными двигателями летательных аппаратов / под ред. М.Н. Красильщикова. М.: Изд-во МАИ, 1994. 224 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2497
    Prefix
    Баумана 585 структуры регулятора в сепаратной подсистеме для адаптации к структурнопараметрическим изменениям, а также введение дополнительных связей между сепаратными подсистемами для компенсации влияния перекрестных связей
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Реализовать столь сложные законы управления с учетом структурнопараметрических особенностей многосвязного объекта управления возможно в классе интеллектуальных систем управления, к которым, в частности, относятся логические регуляторы.

5
Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968. 399 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2497
    Prefix
    Баумана 585 структуры регулятора в сепаратной подсистеме для адаптации к структурнопараметрическим изменениям, а также введение дополнительных связей между сепаратными подсистемами для компенсации влияния перекрестных связей
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Реализовать столь сложные законы управления с учетом структурнопараметрических особенностей многосвязного объекта управления возможно в классе интеллектуальных систем управления, к которым, в частности, относятся логические регуляторы.

6
Старикова М.В. Исследование автоматических систем с логическими управляющими устройствами. М.: Машиностроение, 1978. 224 c.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=3137
    Prefix
    Логические регуляторы реализуются в виде нелинейных корректирующих устройств, которые изменяют структуру и значения своих параметров на основании некоторого логического закона. Данные регуляторы позволяют существенно расширить возможности целенаправленного изменения процессов управления, что приводит к улучшению динамических и статических свойств объекта управления
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Основной проблемой, связанной с применением логических регуляторов, является разработка логического закона управления, учитывающего не только текущее состояние объекта управления, но и его динамику для обеспечения заданных требований к качеству функционирования системы.

  2. In-text reference with the coordinate start=6071
    Prefix
    Переключение в таких системах происходит при определенных соотношениях координат системы, которые определяются логическим законом управления. Предложено множество различных логических законов управления, например, Емельяновым С. В.[24]: (1) Стариковой М. В.
    Exact
    [6]
    Suffix
    : (2) Петуниным В. И. и другими. Общим для этих логических законов управления является то, что переключение происходит в зависимости от значения ошибки ε(t) и ее производной ε'(t) [21].

7
Ильясов Б.Г., Саитова Г.А., Сабитов И.И. Управление многосвязными системами на основе логических регуляторов // Вестник УГАТУ. 2014. Т. 18, No 2 (63). С. 98-102.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4335
    Prefix
    Наиболее широкое распространение в рассматриваемом классе регуляторов получили нечеткие логические регуляторы. В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких
    Exact
    [7]
    Suffix
    , так и в четких термах [8]. В работе [9] предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления.

8
Eмельянов С.В. Системы автоматического управления с переменной структурой. М.: Наука, 1967. 336 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4367
    Prefix
    Наиболее широкое распространение в рассматриваемом классе регуляторов получили нечеткие логические регуляторы. В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких [7], так и в четких термах
    Exact
    [8]
    Suffix
    . В работе [9] предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления.

9
Петунин В.И. Особенности синтеза многосвязных систем автоматического управления с селектором каналов // Вестник УГАТУ. 2008. Т. 11, No 1 (28). С. 11-17.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4384
    Prefix
    В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких [7], так и в четких термах [8]. В работе
    Exact
    [9]
    Suffix
    предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления.

10
Бураков М.В. Нечеткие регуляторы: учеб. пособие. СПб.: ГУАП, 2010. 252 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4485
    Prefix
    В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких [7], так и в четких термах [8]. В работе [9] предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе
    Exact
    [10]
    Suffix
    предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления. Таким образом, нечеткие логические регуляторы позволяют реализовывать системы управления объектами с существенными нелинейностями [11].

11
Громов Ю.Ю., Земской Н.А., Лагутин А.В., Иванова О.Г., Тютюнник В.М. Системы автоматического управления с запаздыванием: учеб. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 76 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4767
    Prefix
    В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления. Таким образом, нечеткие логические регуляторы позволяют реализовывать системы управления объектами с существенными нелинейностями
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Однако их применение сопряжено с рядом сложностей. Синтез правил логического вывода, которые были бы адекватны на всем диапазоне функционирования, для управления многосвязным объектом невероятно сложен, так как на различных режимах работы характер поведения объекта управления может существенно изменяться.

12
Баркин А.И. Устойчивость линейных систем с запаздыванием // Автоматика и телемеханика. 2006. No 3. С. 3-7. Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана 593
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5330
    Prefix
    Также достаточно сложно проводит анализ устойчивости систем с нечеткими логическими Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана 586 регуляторами. Для нечетких логических регуляторов не разработаны точные методы проверки устойчивости
    Exact
    [12]
    Suffix
    , но есть попытки адаптации классических аналитических подходов [13]. Также широкое распространение как в отечественной [6, 14, 15], так и в зарубежной [16, 17, 18] литературе получили системы с переключением коэффициентов передачи либо в прямой цепи, либо в цепи обратной связи [19].