The 4 references with contexts in paper E. Zaitsev A., I. Meschikhin A., S. Gavriushin S., Е. Зайцев А., И. Мещихин А., С. Гаврюшин С. (2016) “Методы и приемы компактизации при решении задач мониторинга сложных конструкций // Methods and Techniques for Solving Problems of Compaction Monitoring of Complex Structures” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:1:p:1-20

1
Канунникова Е.А., Мещихин И.А. Применение суперэлементов в прочностных расчетах космических аппаратов // Вопросы электромеханики Труды НПП ВНИИЭМ.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20773
    Prefix
    В данной работе предлагается применить данный подход к другой проблеме - мониторинг НДС гидросооружений. Учитывая значительный опыт применения данного подхода к решению задач не только статики, но и динамики (метод Крейга-Бемптона и пр.)
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    можно заключить о возможности разработки методики определения НДС конструкции не только при действии описанных нагрузок, но и при произвольном нагружении. Предварительный анализ работы шлюзового затвора [3] показал о сильном влиянии возможных подвижек подшипника и перекоса щита затвора на напряженного состояние конструкции.

2
11. No 121. С. 31-34. 2. Геча В.Я., Канунникова Е.А., Мещихин И.А. Бордадымов В.Е., Даниловский Н.Н. Создание редуцированных матриц жесткостей и масс для совместного анализа нагрузок // Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. 2011. No 121. С. 27-30.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20773
    Prefix
    В данной работе предлагается применить данный подход к другой проблеме - мониторинг НДС гидросооружений. Учитывая значительный опыт применения данного подхода к решению задач не только статики, но и динамики (метод Крейга-Бемптона и пр.)
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    можно заключить о возможности разработки методики определения НДС конструкции не только при действии описанных нагрузок, но и при произвольном нагружении. Предварительный анализ работы шлюзового затвора [3] показал о сильном влиянии возможных подвижек подшипника и перекоса щита затвора на напряженного состояние конструкции.

3
Зайцев Е. А., Мещихин И. А. Мониторинг прочности металлоконструкций запорных СГТС // Речной транспорт (XXI век). 2011. No 4. С. 70-74.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20984
    Prefix
    Учитывая значительный опыт применения данного подхода к решению задач не только статики, но и динамики (метод Крейга-Бемптона и пр.) [1,2] можно заключить о возможности разработки методики определения НДС конструкции не только при действии описанных нагрузок, но и при произвольном нагружении. Предварительный анализ работы шлюзового затвора
    Exact
    [3]
    Suffix
    показал о сильном влиянии возможных подвижек подшипника и перекоса щита затвора на напряженного состояние конструкции. Геометрическое место точек, оптимальных для идентификации действующих нагрузок представлено на рисунке 6.

4
Мещихин И.А., Сахненко М.А., Сосенушкин Е.Н. Применение метода внешних суперэлементов и ОТМ-матриц при мониторинге состояний шлюзовых затворов // Речной транспорт (XXI век). 2013. No 5. С. 52-56.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=22914
    Prefix
    Тогда зависимость наибольших напряжений от перемещений в точках измерения будет выглядеть следующим образом: 1 ... p xxxx p xynxy x AB x                 , где . p xx p xy        - компоненты тензора напряжений группы элементов при действии гидростатического давления, B- псевдообратная
    Exact
    [4]
    Suffix
    матрице B, 1 . n x x      - множество замеренных перемещений x. Стоит отметить, что множество решений x, соответствующие различным сочетанием действующих эксплуатационных факторов, представляет собой плоскость ( ) в n.