The 7 reference contexts in paper V. Kuzero B., V. Perevezentsev V., В. Кузеро Б., В. Перевезенцев В. (2016) “Структурные характеристики двухфазных газожидкостных потоков в условиях действия периодических поперечных сил // Two-Phase Gas-Liquid Flow Structure Characteristics under Periodic Cross Forces Action” / spz:neicon:technomag:y:2015:i:2:p:40-51

  1. Start
    1793
    Prefix
    Visualization) Введение В ядерных энергетических установках двухфазные потоки в режиме естественной циркуляции (ЕЦ) в контуре теплоотвода имеют существенные преимущества, которые связаны с отсутствием циркуляционных насосов, снижающих надежность режимов циркуляции теплоносителя. В некоторых кипящих реакторах (ВК-50, BWR) циркуляция двухфазного теплоносителя осуществляется в режиме ЕЦ
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . В реакторах с водой под давлением (PWR и ВВЭР) в аварийных режимах расхолаживание активной зоны также реализуется двухфазными потоками в режиме ЕЦ [3, 4, 5]. Совершенствование и развитие этих энергетических установок, обоснование теплогидравлических параметров контуров энергетических систем с двухфазными потоками в режиме ЕЦ требуют повышения точности применяющихся математических моделей гид
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1948
    Prefix
    В некоторых кипящих реакторах (ВК-50, BWR) циркуляция двухфазного теплоносителя осуществляется в режиме ЕЦ [1, 2]. В реакторах с водой под давлением (PWR и ВВЭР) в аварийных режимах расхолаживание активной зоны также реализуется двухфазными потоками в режиме ЕЦ
    Exact
    [3, 4, 5]
    Suffix
    . Совершенствование и развитие этих энергетических установок, обоснование теплогидравлических параметров контуров энергетических систем с двухфазными потоками в режиме ЕЦ требуют повышения точности применяющихся математических моделей гидродинамики и теплообмена, что делает актуальным получение новых экспериментальных данных, детально описывающих структуру двухфазного потока.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2566
    Prefix
    требуют повышения точности применяющихся математических моделей гидродинамики и теплообмена, что делает актуальным получение новых экспериментальных данных, детально описывающих структуру двухфазного потока. В настоящий момент проводится множество работ по тематике двухфазных потоков: это как построение математических моделей, используемых в различных расчетных кодах (RELAP, КОРСАР и др.)
    Exact
    [6, 7, 8]
    Suffix
    , так и экспериментальные исследования для различных геометрий и условий с анализом характера межфазного взаимодействия [9, 10, 11]. Также многочисленны методики и способы получения экспериментальных данных: электрорезистивный, электроконтактный, оптический, емкостной, ультразвуковое сканирование (УЗК), видеосъёмка, радиография, метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР), метод цифровой тра
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2695
    Prefix
    В настоящий момент проводится множество работ по тематике двухфазных потоков: это как построение математических моделей, используемых в различных расчетных кодах (RELAP, КОРСАР и др.) [6, 7, 8], так и экспериментальные исследования для различных геометрий и условий с анализом характера межфазного взаимодействия
    Exact
    [9, 10, 11]
    Suffix
    . Также многочисленны методики и способы получения экспериментальных данных: электрорезистивный, электроконтактный, оптический, емкостной, ультразвуковое сканирование (УЗК), видеосъёмка, радиография, метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР), метод цифровой трассерной визуализации (PIV).
    (check this in PDF content)

  5. Start
    5712
    Prefix
    Программа экспериментов Эксперименты выполнялись для различных стационарных положений тягового участка и в условиях его маятниковых колебаний. Значения периодов (10, 6 и 4 с) и угловых амплитуд (от 0 до 12 0 ) маятниковых колебаний тягового участка выбраны с учетом рекомендаций
    Exact
    [13, 14]
    Suffix
    . Используя технологии измерений PIV– методом [12] определялись структурные характеристики двухфазного газожидкостного потока: значения скоростей жидкости, их распределения по сечению канала. 3. Результаты экспериментов 3.1.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    5765
    Prefix
    Программа экспериментов Эксперименты выполнялись для различных стационарных положений тягового участка и в условиях его маятниковых колебаний. Значения периодов (10, 6 и 4 с) и угловых амплитуд (от 0 до 12 0 ) маятниковых колебаний тягового участка выбраны с учетом рекомендаций [13, 14]. Используя технологии измерений PIV– методом
    Exact
    [12]
    Suffix
    определялись структурные характеристики двухфазного газожидкостного потока: значения скоростей жидкости, их распределения по сечению канала. 3. Результаты экспериментов 3.1. Влияние угла наклона неподвижного тягового участка Изменение расхода жидкости в контуре циркуляции при различных углах наклона неподвижного тягового участка представлено на рис.3.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    6584
    Prefix
    Максимальный угол наклона тягового участка 12 0 увеличивает расход жидкости в режиме естественной циркуляции примерно на 20%. Для определения структурных характеристик потока использовался метод PIV измерений – фиксации перемещения подмешанных к жидкости частиц-трассеров
    Exact
    [12]
    Suffix
    . Обработка полученных для серии снимков данных позволяет получить статистические векторные поля для каждого положения канала, приведенные на рис. 4. Рис.3. Изменение объемного расхода жидкости в контуре циркуляции при различных объемных расходах воздуха и углах наклона тягового участка Рис.4.
    (check this in PDF content)