The 7 reference contexts in paper E. Podchasov O., I. Leonov V., Е. Подчасов О., И. Леонов В. (2016) “Сравнение методов проектирования планетарных передач с оценкой критериев качества // Comparison of Epicyclic Gearing Design Methods by Means of Quality Criteria Evaluation” / spz:neicon:technomag:y:2015:i:1:p:92-100

  1. Start
    3091
    Prefix
    Классическая методика проектирования планетарных передач Планетарная передача является сложной системой, проектирование которой связано с выбором и разработкой конструкции многих звеньев. Основной методикой проектирования планетарной зубчатой передачи является определение числа зубьев колес с помощью метода сомножителей
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Рассмотрим применение указанного метода при проектировании двухрядных редукторов с двумя внешними зацеплениями [2,3]. Рис. 1. Структурная схема двухрядного планетарного редуктора с двумя внешними зацеплениями Передаточное отношение планетарного редуктора заданной схемы выражается уравнением с четырьмя неизвестными числами зубьев 24 1 13 b1, zz u zz  откуда отношение бесчи
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3211
    Prefix
    Основной методикой проектирования планетарной зубчатой передачи является определение числа зубьев колес с помощью метода сомножителей [1]. Рассмотрим применение указанного метода при проектировании двухрядных редукторов с двумя внешними зацеплениями
    Exact
    [2,3]
    Suffix
    . Рис. 1. Структурная схема двухрядного планетарного редуктора с двумя внешними зацеплениями Передаточное отношение планетарного редуктора заданной схемы выражается уравнением с четырьмя неизвестными числами зубьев 24 1 13 b1, zz u zz  откуда отношение бесчисленного множества чисел зубьев можно найти из соотношения 241 13 1.b zz u zz  (1) Подобранные из соотношения 1 числа зубь
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4561
    Prefix
    После преобразования и подстановки выражения (5) для числа зубьев получаем уравнение для выбора множителей, которое дает бесчисленное множество вариантов, никоим образом не связанное с критерием габаритных размеров
    Exact
    [4]
    Suffix
    : b. BD u AC 11 Определив случайным образом множители A, B, C, D по формулам (3), число зубьев колес определяют по выражению (5). Поэтому подбор числа зубьев по классическому методу сомножителей представляется затруднительным ввиду необходимости анализа широкого ряда вариантов возможных чисел зубьев.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5128
    Prefix
    Кроме этого, недостатком метода является нерешенность проблемы оптимизации конструкции. Определение оптимальных расчетных значений чисел зубьев при использовании метода сомножителей затруднено и требует решения задач математического программирования
    Exact
    [5-7]
    Suffix
    с учетом эксплуатационных (кинематическая точность), конструкционных (габаритные размеры) и технологических (минимизация суммарного числа зубьев) критериев, и поэтому классический метод требует совершенствования. 2.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    9326
    Prefix
    Влияние метода проектирования передачи на норму штучнокалькуляционного времени ее изготовления Рассмотрим влияние метода проектирования на норму времени на изготовление всех элементов редуктора. Штучно-калькуляционное время определяется как . n Т TTпзшшк. (7) где шT- штучное время, пзТ- подготовительно-заключительное время, n – объем партии изделий
    Exact
    [8]
    Suffix
    . В свою очередь, штучное время определяется как Тшт. =То + Тв + Тт.о + То.о + Тотд, где То – машинное время, Тв – вспомогательное время, Тт.о – время на технологическое обслуживание, То.о – время на организационное обслуживание, Тотд – время на отдых и личные надобности.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    9736
    Prefix
    =То + Тв + Тт.о + То.о + Тотд, где То – машинное время, Тв – вспомогательное время, Тт.о – время на технологическое обслуживание, То.о – время на организационное обслуживание, Тотд – время на отдых и личные надобности. Из данных составляющих от методики проектирования напрямую зависят основное и вспомогательное времена
    Exact
    [9-10]
    Suffix
    . Машинное время при обработке зубчатых колес червячно-модульными фрезами определяется как nSK lblz T ф0 12 0 ()  где 21,ll- перебег и недобег инструмента, b – суммарная ширина обрабатываемых колес.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    10539
    Prefix
    Технологическим достоинством операций зубообработки является их приспособленность к пакетной обработке, когда одновременно обрабатывается более одного изделия. Это позволяет уменьшить суммарную длину перебегов и недобегов при изготовлении передачи, а так же сократить число установок заготовок на станок
    Exact
    [11]
    Suffix
    . При проектировании двухрядной передачи методом сомножителей имеем четыре типоразмера зубчатых колес, подлежащих обработке, что означает необходимость четырехкратной установки оправок с заготовками и увеличение суммарной длины недобегов и перебегов, что приводит к росту машинного и вспомогательного времени.
    (check this in PDF content)