The 9 reference contexts in paper O. Miseyk I., О. Мисеюк И. (2016) “Способ обработки сигналов модуляционного датчика напряженности электрического поля в проводящей среде // Method for Signal Processing of Electric Field Modulation Sensor in a Conductive Environment” / spz:neicon:technomag:y:2015:i:1:p:370-381

  1. Start
    1715
    Prefix
    исключающие традиционные контактные электродные датчики из-за собственной э д с электродов и ее дрейфа, привели к созданию модуляционных датчиков (с модуляцией неэлектрического происхождения) либо с периодическим изменением размеров измерительных баз, либо с изменением в пространстве (и следовательно, во времени) положения измерительной базы первичных преобразователей
    Exact
    [1]
    Suffix
    , что позволяет более эффективно выделить и измерить промодулированный сигнал из немодулированных шумов. В [1] обоснован выбор двух базовых моделей первичных преобразователей с изменением в пространстве измерительной базы: с «изменяющейся» базой и с «вращающейся» базой.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1832
    Prefix
    привели к созданию модуляционных датчиков (с модуляцией неэлектрического происхождения) либо с периодическим изменением размеров измерительных баз, либо с изменением в пространстве (и следовательно, во времени) положения измерительной базы первичных преобразователей [1], что позволяет более эффективно выделить и измерить промодулированный сигнал из немодулированных шумов. В
    Exact
    [1]
    Suffix
    обоснован выбор двух базовых моделей первичных преобразователей с изменением в пространстве измерительной базы: с «изменяющейся» базой и с «вращающейся» базой. Особенностью предложенных моделей при вертикальном зондировании является минимальное значение помех, связанных с вращением измерительных электродов в магнитном поле Земли, и гидродинамических помех.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    3137
    Prefix
    Шумы гидродинамического происхождения Помимо тепловых шумов сопротивления растекания и сопротивления перехода электрод-электролит, дробового шума, вызванного протеканием постоянного тока через потенциальный барьер электрод-электролит, а также шума, вызванного дрейфом собственной э. д. с. электродов, в рассмотренных в
    Exact
    [1]
    Suffix
    моделях, важен учет шума, связанного с вращательным движением диэлектрического корпуса датчика и движением самого датчика в морской среде. В настоящее время не существует каких-либо аналитических методов оценки шумов данного вида, однако имеются данные экспериментальных исследований качественных характеристик этих шумов [2,3,4].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3463
    Prefix
    собственной э. д. с. электродов, в рассмотренных в [1] моделях, важен учет шума, связанного с вращательным движением диэлектрического корпуса датчика и движением самого датчика в морской среде. В настоящее время не существует каких-либо аналитических методов оценки шумов данного вида, однако имеются данные экспериментальных исследований качественных характеристик этих шумов
    Exact
    [2,3,4]
    Suffix
    .Анализ, проведенный авторами цитируемых и некоторых других источников, позволяет отметить следующее: - шумы электродов из различных материалов возрастают с увеличением скорости обтекания водой электродов, при этом наибольшие шумы имели медные электроды; - при обтекании электродов турбулизованным или флуктуирующим по скорости потоком электролита возможна модуляция таких параметров д
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4410
    Prefix
    движение жидкости вблизи их поверхности; - в общем случае спектральная плотность этих шумов описывается выражением вида , где f- частота шума в спектре, коэффициент, имеющий широкий интервал значений и не всегда являющийся неизменным. Особенности рассматриваемых базовых моделей первичных преобразователей: с «изменяющейся» в пространстве базой и с «вращающейся» базой
    Exact
    [1]
    Suffix
    , позволяют говорить о том, что в них могут быть учтены те требования, которые вытекают из приведенных экспериментальных данных. Действительно, обтекание водой измерительных электродов не является свойством модуляционных датчиков.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7306
    Prefix
    для величины э.д.с. помехи получим значения: (5) Отметим, что помеха данного вида легко может быть устранена, как это будет показано ниже, соответствующей обработкой сигналов, поступающих с измерительных электродов первичного преобразователя датчика электрического поля. 3. Модуляция в датчиках с «вращающейся» чувствительной осью. Демодуляция Показанное в работе
    Exact
    [1]
    Suffix
    преимущество базовой модели с «вращающейся» чувствительной осью позволяет выбрать именно эту модель для дальнейшего анализа. В данной модели осуществляется непосредственное перемножение измеряемого сигнала E(t) и функции вращения g(t).
    (check this in PDF content)

  7. Start
    8098
    Prefix
    Предполагается, что измеряемый сигнал (или модулирующая функция) E(t) представляет собой сигнал с ограниченной полосой частот, спектр которого не выходит за пределы некоторой области: 0 , где - частота в Герцах. Причем значения высшей частоты по оценкам, приведенным в
    Exact
    [2, 4]
    Suffix
    , составляет сотни герц. Рис.1 Составляющие выходного сигнала первичного преобразователя модуляционного датчика с вращающейся чувствительной осью В системах связи и передачи информации имеется вид модуляции, который является математическим аналогом рассматриваемой модуляции.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    12596
    Prefix
    С применением последующего фильтра низких частот в данном случае можно получить сигнал, спектр которого лежит в исследуемом диапазоне сверхнизких частот и постоянных электрических полей. В заключение, после анализа возможных устройств обработки сигналов
    Exact
    [5-9]
    Suffix
    рассмотрим несколько усложненную, но показывающую большие потенциальные возможности схему, изображенную на рис.3 и имеющую несомненные преимущества перед схемой синхронного детектора, описанную, например, в [10].
    (check this in PDF content)

  9. Start
    12814
    Prefix
    В заключение, после анализа возможных устройств обработки сигналов[5-9] рассмотрим несколько усложненную, но показывающую большие потенциальные возможности схему, изображенную на рис.3 и имеющую несомненные преимущества перед схемой синхронного детектора, описанную, например, в
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Рис.3 Схема обработки сигналов модуляционного датчика с «вращающейся» измерительной базой. Первичный преобразователь в данном устройстве измерения напряженности электрического поля в проводящей среде выполнен двухканальным и содержит (рис.3а) полый диэлектрический корпус 1 и измерительные электроды 2 и 3.
    (check this in PDF content)