The 8 reference contexts in paper P. Chernyansky M., Sh. Ji, П. Чернянский М., Ш. Цзи (2016) “Методика оптимизации координат зоны резания в токарных станках // Methods of Optimization Coordinates the Cutting Area on Lathes” / spz:neicon:technomag:y:2015:i:0:p:36-46

  1. Start
    1397
    Prefix
    Важнейшим фактором, влияющим на эти два показателя, служит жесткость несущей конструкции станка. Влияние жесткости на производительность многогранно: через изменение стойкости инструмента, потерю устойчивости, технологическую наследственность снижение долговечности и т.п.
    Exact
    [1]
    Suffix
    Это проявляется, например, в том, что при статических нагрузках 50-80% от всех, имеющих место в станке деформаций, приходится на долю деформаций несущих конструкций [2, 3]. Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1571
    Prefix
    Влияние жесткости на производительность многогранно: через изменение стойкости инструмента, потерю устойчивости, технологическую наследственность снижение долговечности и т.п. [1] Это проявляется, например, в том, что при статических нагрузках 50-80% от всех, имеющих место в станке деформаций, приходится на долю деформаций несущих конструкций
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков. Например, для станков фрезерно-расточной группы их доля доходит до 70% от общего уровня деформаций [3, 4].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    1852
    Prefix
    Анализ упругих смещений станков, приведенных в зону резания, показывает, что в самих несущих конструкциях преобладают контактные деформации стыков. Например, для станков фрезерно-расточной группы их доля доходит до 70% от общего уровня деформаций
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Обработка на металлорежущих станках основана на относительном перемещении обрабатываемой заготовки и режущего инструмента. Цель данного задачи – повысить точность обработки за счет выравнивания давлений в направляющих. 1.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2580
    Prefix
    Y Y X Z Z X xр Р x Рy Рz G Qz zр xG zQ xQ zG l Горизантальные грани O Рис. 1. Схема расчета направляющих В общем виде уравнение давления р для любой точки опорной поверхности прямолинейных направляющих будет иметь вид
    Exact
    [5, 6]
    Suffix
    : ,рAx Bz D   (1) где: 12 (), 2 y z dNР AM Mld    2 12 (), 2 РyxM B dll    13266 4; РyxzMNMN D ldMdlM      Py – сумма проекций внешних сил, спроектированных на ось y; xM – сумма моментов внешних сил относительно оси Ox; zM – сумма моментов внешних сил относительно оси Oz; a, b, c и l – смотрим рис. 1.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    3451
    Prefix
    Возможны три варианта: 1) эпюра неравномерного давления распределена не по всей длине направляющих; 2) эпюра неравномерного давления распределена по всей длине направляющих; 3) эпюра равномерного давления распределена по всей длине направляющих (рис. 2). Рис. 2. Возможные эпюры давлений в направляющих Ранее установлено
    Exact
    [5]
    Suffix
    , что наибольшая точность обработки будет при равномерном давлении (варианта 3). Наихудший вариант 1, когда неравномерное давление распределено не по всей длине поверхности направляющих.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4105
    Prefix
    Для получения высокой точности обработки давлению нужно распределиться по всей длине поверхности направляющих (варианта 2 и варианта 3). Получим наиболее высокую точность обработки из варианта 3. Контактные смещения  и давления р связаны экспериментально установленными зависимостями, полученными для плоских стыков:
    Exact
    [4]
    Suffix
    mСр, (2) где С и m – зависят от материала, шероховатости (макро- и микрогеометрии), методов обработки и состояния контактных поверхностей. Для повышения точности обработки нужно выравнивать давления в направляющих.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    4970
    Prefix
    Расчет горизонтальных граней Выбор того или иного типа тягового устройства в значительной мере зависит от величины тяговой силы, необходимой для перемещения подвижного узла по направляющим. Тяговое усилие, приложенное к суппорту
    Exact
    [7]
    Suffix
    : 0.15().zzxyQPPG P   (3) Составим исходные уравнения: ; ; ; yyy xyPzPGzQ zyPxPG PPQG MP zP yG zQy MP xP yG x                        (4) где: x, z – координаты в поверхности граней направляющих, рис. 1.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    5517
    Prefix
    С целью получения распределения давления по всей поверхности в направляющих (варианта 2 и 3 на рис. 2) методике расчета системы математических уравнений (1), (3) и (4) нужно добавить условие: 0.р (5) Методика расчета выполняется в Matlab 12b по схеме, рис. 3
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Решением системы уравнений (1), (3) – (5), и находим координаты зоны резания, когда давление расчета по методике в полной поверхности существует, рис. 4. Эта зона резания является активной рабочей зоной резания.
    (check this in PDF content)