The 13 reference contexts in paper A. Sobisevich L., O. Miseyk I., А. Собисевич Л., О. Мисеюк И. (2016) “Электродные системы многокомпонентных датчиков напряженности геоэлектрического поля для подвижных носителей // Multi-component electrode systems in geo-electric field intensity sensors for moving carriers” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:5:p:278-294

  1. Start
    1847
    Prefix
    С этих позиций далее будут рассмотрены некоторые из аспектов проектирования равномерно перемещаемых в проводящих средах датчиков переменного ЭП для диапазона частот от единиц Герц до десятков килогерц. Отсутствие средств измерения и, как следствие, натурных исследований электромагнитных предвестников землетрясений
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    предопределило выбор частотного диапазона и вмещающей среды ПП. Изучение геоэлектрических предвестников землетрясений в широком диапазоне частот, кроме самостоятельного значения, неНАУКА и ОБРАЗОВАНИЕ Эл No ФС77 - 4 .
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2435
    Prefix
    Государственная регистрация No042 00025. 821112ISSN 1994-0408 э л е к т р о н н ы й н а у ч н о - т е х н и ч е с к и й ж у р н а л НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ МГТУ ИМ. Н. Э. БАУМАНА обходимо для выявления новых методов выделения полезного сигнала, отличающихся от традиционных, учитывающих только его амплитудное значение
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Это в свою очередь, позволит получить дополнительную информацию о физической природе источников и механизме формирования полезного сигнала [1,2]. Проведение таких исследований в проводящих средах, в частности, на акваториях морей и океанов или пресноводных бассейнах суши позволит также реализовать ряд дополнительных преимуществ.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2590
    Prefix
    БАУМАНА обходимо для выявления новых методов выделения полезного сигнала, отличающихся от традиционных, учитывающих только его амплитудное значение [2]. Это в свою очередь, позволит получить дополнительную информацию о физической природе источников и механизме формирования полезного сигнала
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    . Проведение таких исследований в проводящих средах, в частности, на акваториях морей и океанов или пресноводных бассейнах суши позволит также реализовать ряд дополнительных преимуществ. Среди них: сгущение силовых линий ЭП вблизи береговой черты, так называемый "береговой эффект усиления поля"; снижение влияния помехонесущих факторов, таких как вариации температуры, электропроводности и
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3372
    Prefix
    Несмотря на то, что дальнейшее изложение ведется применительно к электродным системам, перемещающимся в водной среде, результаты работы применимы и для датчиков ЭП в ионосфере, а при использовании аналогии между электрической проводимостью и емкостью - для измерений в атмосфере. Наиболее чувствительным ПП переменного ЭП является контактная электродная система
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Схему замещения такой системы независимо от типа и конструкции, можно представить относительно выходных зажимов эквивалентным активным двухполюсником с нагрузкой ’Z, Активный двухполюсник состоит из внутреннего (выходного) сопротивления Zд, соединенного либо последовательно с источником ЭДС, равной напряжению холостого хода ПП - , либо параллельно с источником тока короткого замыкания k =
    (check this in PDF content)

  5. Start
    7907
    Prefix
    Поскольку, только располагая функциональными зависимостями и , можно поставить и решить задачи по оптимизации ПП для достижения максимальных коэффициентов преобразования, чувствительности и т.п. Эффективный метод решения таких задач основывается на использовании математических моделей элементов схемы замещения ПП
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Для всех практических задач в [5] обосновано применение физически наглядных и достаточно точных выражений: k = , (5) где = - сопротивление растекания между электродами; - импеданс ДС электрода; - коэффициент экранирования электродов; - ток короткого замыкания при отсутствии ДС.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7942
    Prefix
    Поскольку, только располагая функциональными зависимостями и , можно поставить и решить задачи по оптимизации ПП для достижения максимальных коэффициентов преобразования, чувствительности и т.п. Эффективный метод решения таких задач основывается на использовании математических моделей элементов схемы замещения ПП [5]. Для всех практических задач в
    Exact
    [5]
    Suffix
    обосновано применение физически наглядных и достаточно точных выражений: k = , (5) где = - сопротивление растекания между электродами; - импеданс ДС электрода; - коэффициент экранирования электродов; - ток короткого замыкания при отсутствии ДС.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    9154
    Prefix
    Заданием на любые исследования ЭП с подвижных носителей накладываются вытекающие из (3,4) ограничения на габариты ПП, которые могут дополнительно усиливаться по условиям эксперимента. При такой постановке неизбежен вопрос об оптимальном соотношении размеров ПП. Любая оптимизационная задача требует обоснования критерия оптимизации, за который для локальных ПП следует принять
    Exact
    [3]
    Suffix
    : = = (7) где = - действительная часть внутреннего сопротивления ПП, которая при соблюдении (6) близка к . Максимум (7) соответствует максимумам мощности в согласованной нагрузке, коэффициента преобразования и выходного напряжения на конечном сопротивлении, соотношения сигнал/шум самого ПП и согласованного с ним по шумам предусилителя.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    9819
    Prefix
    Сопоставление величин F для различных ПП позволяет объективно выбрать лучший тип и конструкцию датчика, обосновать целесообразность различных усовершенствований. Критерий (7) позволяет оптимизировать не только контактные ПП, но и любые другие пассивные датчики ЭП, так в
    Exact
    [6]
    Suffix
    его использование позволило существенно улучшить параметры бесконтактных трансформаторных датчиков. Рассмотренные требования и соотношения (1...7) справедливы для всех типов датчиков ЭП в проводящих средах.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    15902
    Prefix
    Будем считать, что условие (6) выполнено и влиянием импеданса ДС можно пренебречь. Если (6) не соблюдается, то используя математические модели (5), влияние импеданса ДС можно учесть аналитически, определив по эмпирическим формулам и экспериментальным параметрам ДС
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Не нарушая общности выводов, для сокращения записей примем, что электродная система размещена в изотропной однородной среде с действительной усредненной удельной электрической проводимостью .
    (check this in PDF content)

  10. Start
    17427
    Prefix
    , для внутренней (выходной) проводимости источника сигнала по отношению к входу предусилителя с бесконечно большим входным сопротивлением, подключенным между любой парой электродов симметричной системы, с учетом (9,10) будем иметь: (11) Для n=2 , то есть для обычного двухэлектродного однокомпонентного ПП, полученное приближенное выражение (11) известно
    Exact
    [3]
    Suffix
    . При m 0.3 и n=2 приближение (11) дает результат, заниженный не более, чем на 2% по сравнению с точным решением. Это косвенно подтверждает приемлемую для практических расчетов точность формул (9...11) для любых n 4.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    22119
    Prefix
    в симметричной системе не изменяет интегрального параметра то можно предположить и неизменность функции для всех симметричных электродных систем, то есть вместо (15) записать: (16) Откуда для соотношения измерительной и геометрической баз получим: = (17) Для однокомпонентного ПП в виде двух сферических электродов известны
    Exact
    [3]
    Suffix
    как точные, так и приближенные выражения отношения . Сопоставив их и (17), легко определить одно из приближенных выражений для: Подставив последнее в (17), для коэффициента преобразования ПП по напряжению - его эквивалентной базы, получим: э (18) Используя (18), легко определить не только активный элемент схемы замещения ПП, но и с учетом (7) п
    (check this in PDF content)

  12. Start
    23224
    Prefix
    экстремум дает следующие оптимальные значения относительных размеров электродов при различном их числе в симметричной системе: Рис. 5. Симметричная система электродов, расположенных в вершинах правильного тэтраэдра. Первый из результатов (20) при n=2 отличается от известного
    Exact
    [3]
    Suffix
    , полученного решением полевой задачи в строгой постановке, не более чем на 0,5%, что еще раз подтверждает достаточную точность предложенных расчетных соотношений. Следует отметить, что максимум (19) при n=3 и 4 выражен не резко.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    24507
    Prefix
    21) ; Шесть выражений (21) дают возможность использовать различные варианты алгоритма по выделению трех сигналов, каждый из которых пропорционален одной из компонент
    Exact
    [7,8,9.]
    Suffix
    . Функциональная схема аппаратурной реализации одного из них приведена на рисунке 6. Рис. 6. Функциональная схема аппаратурной реализации алгоритма по выделению сигналов, пропорциональных компонентам напряженности ЭП, принимаемых системой, изображенной на рис.5 Здесь используются 1,2 и 5-ый сигналы (21), из которых формируют три выходных сигнала, пропорциональных компонентам исследуемого
    (check this in PDF content)