The 5 reference contexts in paper A. Galinovsky L., A. Provatorov S., L. Sudnik V., Mi. Abashin I., S. Mulyar G., V. Kolpakov I., А. Галиновский Л., А. Проваторов С., В. Колпаков И., Л. Судник В., М. Абашин И., С. Муляр Г. (2016) “Модернизация технологии оценки эксплуатационных динамических свойств композиционной конструкционной керамики путем использования гидроабразивной ультраструи // Modernization of technology of composite constructional ceramics operational dynamic properties estimating by means of a hydroabrasive ultrastream” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:3:p:15-23

  1. Start
    603
    Prefix
    .0701307 Судник Л.В. 1 , Галиновский А.Л. 2 , Колпаков В.И. 2 , Муляр С.Г. 2 , Абашин М.И. 2 , Проваторов А.С. 2 УДК 621.001.5 1Беларусь, Минск, НИИ импульсных процессов с опытным производством 2 Россия, МГТУ им. Н.Э. Баумана В МГТУ им. Н.Э. Баумана была предложена технология ультраструйной диагностики (УСД) материалов и изделий общего машиностроения и ракетно-космической техники
    Exact
    [1-4]
    Suffix
    . В результате проведенных исследований была теоретически обоснована и экспериментально подтверждена однозначная связь физико-механических характеристик поверхностного слоя материала объекта контроля с параметрами его гидроэрозионного разрушения ультраструей жидкости.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1548
    Prefix
    Основываясь на полученных ранее результатах исследований возможностей УСД, было предложено использовать диагностический потенциал метода для оценки эксплуатационных свойств конструкционной композиционной керамики (ККК)
    Exact
    [5-7]
    Suffix
    . Актуальность данного метода обусловлена отсутствием средств имитации высокоэнергетического воздействия на ККК в лабораторных условиях. До сих пор практически единственным достоверным методом оценки качества данной группы материалов является применение твердотельных ударников.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2203
    Prefix
    Недостатком данного традиционного подхода является ограничение его практической реализации, связанное с необходимостью наличия полигонных условий экспериментальной оценки эксплуатационных свойств, высокие стоимостные и временные затраты. Несмотря на наличие ряда положительных результатов применения метода УСД ККК
    Exact
    [7]
    Suffix
    остались нерешенными вопросы обеспечения идентичности микроструктуры материала в сравнении с традиционным методом (применение твердотельного ударника). С целью оптимизации методики ультраструйной диагностики ККК были проведены исследования по возможности использования высокоскоростной струи жидкости с включенными в ее состав микро частицами гранатового концентрата, на
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3999
    Prefix
    Схемы воздействия на испытуемый образец а) высокоскоростным ударником, б) высокоскоростной абразивно-жидкостной струей С целью проведения экспериментального исследования возможности УСД с применением гидроабразивной струи экспериментальным методом было изготовлено несколько образцов ККК на основе оксида алюминия. Затем была проведена её УСД
    Exact
    [1-4]
    Suffix
    водяной и гидроабразивной струями (рис. 1 б), а также осуществлено высокоскоростное воздействие с помощью стального ударника (рис. 1 а). Причем параметры скорости струй и ударника были соизмеримыми и варьировались в диапазоне 700-800 м /с.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    6815
    Prefix
    включения в состав гидроабразивной струи частиц порошков металлов, которые традиционно используется в производстве стальных ударников, что, по всей вероятности, обеспечит полную идентичность морфологии поверхности в сравнении с поверхностью после воздейс твии ударника. Важно подчеркнуть, что для динамических методов оценки эксплуатационных свойств ККК статические методы испытаний
    Exact
    [8]
    Suffix
    не являются взаимозаменяющими и адекватными, поскольку, как было установлено, микроструктура поверхности после воздействия ударника и излома, полученного статическим методом, принципиально отличается.
    (check this in PDF content)