The 6 reference contexts in paper A. Plakhotnichenko A., A. Shumov V., M. Titova V., А. Плахотниченко А., А. Шумов В., М. Титова В. (2016) “Применение композитных материалов в радиолокационной технике. Отражатель антенного устройства Доплеровского метеорологического радиолокатора // Composite technology in radar equipment. Dopler Meteo radar reflector device” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:2:p:593-606

  1. Start
    4638
    Prefix
    Отдельной научно-технической задачей является оптимизация конструкции многослойной композитной панели с переменным сотовым заполнителем методом математического моделирования. Высокая сложность изделия требует верификации расчетных моделей по натурным экспериментальным данным
    Exact
    [4]
    Suffix
    . 1. Основная часть Композиционные материалы (КМ) – это материалы, состоящие из двух и более компонентов (отдельных волокон или других армирующих составляющих и матрицы) и обладающие специфическими свойствами, отличными от суммарных свойств составляющих компонентов.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    6077
    Prefix
    В отличие от обычных металлических сплавов, так часто применяемых в радиолокационной технике, композиционные материалы отличаются более высокими значениями удельных характеристик, а также меньшей склонностью к трещинообразованию. Применение таких материалов может повысить прочность и жесткость конструкции
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Прочность композиционных материалов во многом определяется свойствами волокон. Одной из основных задач матрицы является перераспределение напряжения между армирующими элементами, в связи с тем, что модуль упругости волокон значительно больше модуля упругости самой матрицы.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    6839
    Prefix
    Композиционные материалы имеют иной механизм разрушения при нагрузках и обладают более высоким сопротивлением усталости, чем традиционные материалы. Значительно меньшая чувствительность таких материалов к концентрации напряжений, низкая скорость распространения в них трещин – все это обеспечивают повышенную долговечность композитных изделий
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Именно исходя из вышеуказанных преимуществ АПКМ и было принято решение использовать их в конструкции Отражатель ДМРЛ-С. Поскольку диаметр изделия составляет 4,6 м, то изготовление изделия целиком из АПКМ представляет достаточно сложную технологическую задачу, предъявляющую высокие требования к точности и качеству выполнения технологических операций.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    10340
    Prefix
    Использование подобной трехслойной конструкции, где склеивание обшивки с сотовым заполнителем происходит в процессе изготовления за одну технологическую операцию, имеет ряд преимуществ:  достигается герметичность конструкции;  повышается прочность и трещиностойкость изделия;  снижается вес конструкции (30-50%);  снижается трудоемкость изготовления деталей сложной формы двойной кривизны
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Конструкторские работы были проведены в САПР Siemens NX8.0 / Unigraphics в которой была создана математическая послойная модель отражателя, а также всей оснастки, используемой при изготовлении.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    10809
    Prefix
    В дальнейшем данная модель послужила основой для создания расчетной модели для прочностного расчета изделия. 1.2. Прочностной расчет Для нашей конструкции в программе NX Nastran был произведён прочностной и жесткостной анализ конструкции методом конечных элементов
    Exact
    [8, 9]
    Suffix
    . Расчетный случай нагружения - нагружение собственной весовой нагрузкой при различных эксплуатационных положениях отражателя. Наиболее сложным является случай при горизонтальном расположении плоскости раскрыва отражателя.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    14875
    Prefix
    Поскольку при измерениях под собственным весом не было выявлено существенных деформаций (превышающих точность измерения), для верификации расчетной модели была произведена серия измерений (см. рис. 6-9) с нагрузкой и последующее сравнение с результатом расчета по подготовленной расчетной модели при подобных ситуациях
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Отклонения результатов по максимальным деформациям не превысили 4%, что вполне соответствует требованиям к точности расчетных моделей для решения инженерных задач. Рис. 6 Цветовая диаграмма отклонений поверхности изделия от теоретической поверхности при приложении нагрузки на конечную точку ребра жесткости.
    (check this in PDF content)