The 12 reference contexts in paper B. Ilyasov G., G. Saitova A., I. Sabitov I., Б. Ильясов Г., Г. Саитова А., И. Сабитов И. (2016) “Логический закон управления сепаратной подсистемой при структурно-параметрических изменениях многосвязного объекта // Logical Control Algorithm for the Separate Subsystem with Structural-Parametric Changes in Multivariable Object” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:1:p:585-595

  1. Start
    1628
    Prefix
    слова: логический закон управления, многосвязный объект, структурнопараметрические изменения, адаптация Введение Исследуемые сложные динамические объекты (СДО) представляют собой комплекс различных подсистем, выполняющих определенные технологические операции для достижения целей функционирования и связанных между собой процессами интенсивного динамического взаимодействия
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Современные системы автоматического управления СДО необходимо разрабатывать в классе многосвязных систем автоматического управления (МСАУ) [2] (например, МСАУ газотурбинным двигателем (ГТД), энергетическими комплексами, синхронными генераторами и т. д.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1779
    Prefix
    объекты (СДО) представляют собой комплекс различных подсистем, выполняющих определенные технологические операции для достижения целей функционирования и связанных между собой процессами интенсивного динамического взаимодействия [1]. Современные системы автоматического управления СДО необходимо разрабатывать в классе многосвязных систем автоматического управления (МСАУ)
    Exact
    [2]
    Suffix
    (например, МСАУ газотурбинным двигателем (ГТД), энергетическими комплексами, синхронными генераторами и т. д.). Такие системы, как правило, являются нелинейными, многосвязными и многофункциональными – в процессе функционирования изменяются как структурные, так и параметрические свойства многосвязного объекта управления [3].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2113
    Prefix
    Такие системы, как правило, являются нелинейными, многосвязными и многофункциональными – в процессе функционирования изменяются как структурные, так и параметрические свойства многосвязного объекта управления
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Известны несколько способов коррекции МСАУ СДО для обеспечения заданного качества функционирования при адаптации к новым условиям: изменение параметров и структуры регулятора в сепаратной подсистеме для адаптации к структурнопараметрическим изменениям, а также введение дополнительных связей между сепаратными подсистемами для компенсации влияния перекрестных связей [4, 5].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2545
    Prefix
    Известны несколько способов коррекции МСАУ СДО для обеспечения заданного качества функционирования при адаптации к новым условиям: изменение параметров и структуры регулятора в сепаратной подсистеме для адаптации к структурнопараметрическим изменениям, а также введение дополнительных связей между сепаратными подсистемами для компенсации влияния перекрестных связей
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Реализовать столь сложные законы управления с учетом структурнопараметрических особенностей многосвязного объекта управления возможно в классе интеллектуальных систем управления, к которым, в частности, относятся логические регуляторы.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    3186
    Prefix
    Логические регуляторы реализуются в виде нелинейных корректирующих устройств, которые изменяют структуру и значения своих параметров на основании некоторого логического закона. Данные регуляторы позволяют существенно расширить возможности целенаправленного изменения процессов управления, что приводит к улучшению динамических и статических свойств объекта управления
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Основной проблемой, связанной с применением логических регуляторов, является разработка логического закона управления, учитывающего не только текущее состояние объекта управления, но и его динамику для обеспечения заданных требований к качеству функционирования системы.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4383
    Prefix
    Наиболее широкое распространение в рассматриваемом классе регуляторов получили нечеткие логические регуляторы. В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких
    Exact
    [7]
    Suffix
    , так и в четких термах [8]. В работе [9] предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    4416
    Prefix
    Наиболее широкое распространение в рассматриваемом классе регуляторов получили нечеткие логические регуляторы. В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких [7], так и в четких термах
    Exact
    [8]
    Suffix
    . В работе [9] предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    4433
    Prefix
    В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких [7], так и в четких термах [8]. В работе
    Exact
    [9]
    Suffix
    предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    4533
    Prefix
    В данном классе регуляторов предложены многомерные логические регуляторы, основанные на реализации правил логического вывода, выраженных в как нечетких [7], так и в четких термах [8]. В работе [9] предлагается построения нечеткого логического регулятора с учетом робастности. В работе
    Exact
    [10]
    Suffix
    предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления. Таким образом, нечеткие логические регуляторы позволяют реализовывать системы управления объектами с существенными нелинейностями [11].
    (check this in PDF content)

  10. Start
    4815
    Prefix
    В работе [10] предлагается двухуровневая схема настройки, обеспечивающая устойчивость и адаптацию нечеткого логического регулятора к динамике объекта управления. Таким образом, нечеткие логические регуляторы позволяют реализовывать системы управления объектами с существенными нелинейностями
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Однако их применение сопряжено с рядом сложностей. Синтез правил логического вывода, которые были бы адекватны на всем диапазоне функционирования, для управления многосвязным объектом невероятно сложен, так как на различных режимах работы характер поведения объекта управления может существенно изменяться.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    5378
    Prefix
    Также достаточно сложно проводит анализ устойчивости систем с нечеткими логическими регуляторами. Для нечетких логических регуляторов не разработаны точные методы проверки устойчивости
    Exact
    [12]
    Suffix
    , но есть попытки адаптации классических аналитических подходов [13]. Также широкое распространение как в отечественной [6, 14, 15], так и в зарубежной [16, 17, 18] литературе получили системы с переключением коэффициентов передачи либо в прямой цепи, либо в цепи обратной связи [19].
    (check this in PDF content)

  12. Start
    6092
    Prefix
    Переключение в таких системах происходит при определенных соотношениях координат системы, которые определяются логическим законом управления. Предложено множество различных логических законов управления, например, Емельяновым С. В.[24]: (1) Стариковой М. В.
    Exact
    [6]
    Suffix
    : (2) Петуниным В. И. и другими. Общим для этих логических законов управления является то, что переключение происходит в зависимости от значения ошибки ε(t) и ее производной ε'(t) [21].
    (check this in PDF content)