The 5 reference contexts in paper S. Chernyshev L., С. Чернышев Л. (2016) “Оценка возможности обнаружения сверхширокополосных сигналов // Evaluation of the Possibility of Ultra-Wideband Signals Detection” / spz:neicon:technomag:y:2014:i:0:p:267-272

  1. Start
    1174
    Prefix
    Приведены характеристики обнаружения в такой схеме, проиллюстрировано приближение этой характеристики к характеристике оптимального обнаружителя. Ключевые слова: сверхширокополосный сигнал, согласованная фильтрация, обработка сигнала, характеристика обнаружения Обнаружение сверхширокополосных (СШП) сигналов
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    , отраженных от радиолокационных объектов, сопряжено с трудностями, вызванными изменением их формы по сравнению с зондирующим сигналом. В результате необходимо решать задачу обнаружения сигнала неизвестной формы.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1420
    Prefix
    сигнал, согласованная фильтрация, обработка сигнала, характеристика обнаружения Обнаружение сверхширокополосных (СШП) сигналов [1,2], отраженных от радиолокационных объектов, сопряжено с трудностями, вызванными изменением их формы по сравнению с зондирующим сигналом. В результате необходимо решать задачу обнаружения сигнала неизвестной формы. Для этого было предложено
    Exact
    [3]
    Suffix
    применять субоптимальный обнаружитель, состоящий из одного энергетического и двух обнаружителей с черезпериодной обработкой. Однако в [4] было показано, что для обнаружения таких сигналов выгодно применять предварительную согласованную фильтрацию отраженного сигнала в фильтре, согласованном с зондирующим сигналом (СФ) с последующей черезпериодной корреляционной обработкой (ЧПКО) (рис.1).
    (check this in PDF content)

  3. Start
    1560
    Prefix
    В результате необходимо решать задачу обнаружения сигнала неизвестной формы. Для этого было предложено [3] применять субоптимальный обнаружитель, состоящий из одного энергетического и двух обнаружителей с черезпериодной обработкой. Однако в
    Exact
    [4]
    Suffix
    было показано, что для обнаружения таких сигналов выгодно применять предварительную согласованную фильтрацию отраженного сигнала в фильтре, согласованном с зондирующим сигналом (СФ) с последующей черезпериодной корреляционной обработкой (ЧПКО) (рис.1).
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2562
    Prefix
    В целом отраженный сигнал несет в себе информацию о дальностном портрете объекта, так как геометрическая длина СШП импульса много меньше длины объекта. Однако априорная информация об этом портрете, как правило, отсутствует. Рис.2. СШП зондирующий сигнал Рис.3. СШП отраженный сигнал В
    Exact
    [4]
    Suffix
    было показано, что после прохождения СФ сигнал состоит из последовательности корреляционных функций зондирующего сигнала (рис.4). Если на входе СФ сигнал присутствует в смеси с шумом, то на выходе СФ он «очищается», хотя и сдержит остатки шума, то есть отношение сигнал/шум (c/ш) улучшается.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4936
    Prefix
    Видно, что в последнем случае характеристика обнаружения, хоть и хуже, чем у оптимального обнаружителя, но приближается к ней. Отметим, что если вместо блока ЧПКО применить субоптимальный обнаружитель, предложенный в
    Exact
    [3]
    Suffix
    , близость характеристики обнаружения к оптимальной (кривая 1) будет еще лучше.
    (check this in PDF content)