The 3 references with contexts in paper I. Shubinsky B., H. Shabe, И. Шубинский Б., Х. Шебе (2016) “СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЗАЩИТЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТ СБОЕВ АППАРАТУРЫ // A SYSTEMATIC APPROACH TO PROTECTION AGAINST GLITCHES” / spz:neicon:sustain:y:2014:i:3:p:97-107

1
Шубинский И.Б. Функциональная надежность информационных систем, Москва, 2012.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=995
    Prefix
    Введение Обычно в теории надежности и безопасности много внимания уделяют отказам, в особенности опасным. Однако помимо них существуют другие события, которые на первый взгляд кажутся гораздо менее важными. Это – сбои
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    . Сбои определяются следующим образом. Сбой функционального характера – событие, заключающееся в однократном искажении перерабатываемой или хранящейся в информационной технике информации, возникающее под воздействием внутренних или внешних дестабилизирующих факторов (помех) [1].

  2. In-text reference with the coordinate start=1275
    Prefix
    Сбой функционального характера – событие, заключающееся в однократном искажении перерабатываемой или хранящейся в информационной технике информации, возникающее под воздействием внутренних или внешних дестабилизирующих факторов (помех)
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Тема становится более актуальной по двум причинам. Во-первых, миниатюризация вычислительной техники приводит к растущей чувствительности аппаратных средств. Во-вторых, ослабление магнитного поля земли приводит к увеличению попадания на землю заряженных космических частиц.

  3. In-text reference with the coordinate start=1649
    Prefix
    Во-вторых, ослабление магнитного поля земли приводит к увеличению попадания на землю заряженных космических частиц. В результате частота сбоев на три и более порядка превышает частоту отказов технических средств
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В данной статье предлагается подход к созданию устойчивой по отношению к сбоям системы. 2. Сбои В информационных системах (ИС) сбои, которые относятся к категории перемежающихся отказов, не оказывают существенного влияния на надежность функционирования ИС.

  4. In-text reference with the coordinate start=7365
    Prefix
    Возможны также события преждевременного выполнения функции, или недопустимо позднего или неуместного выполнения функции, что в итоге может привести к опасному отказу системы. 100 3. Обнаружение сбойных ошибок и защита от их опасных последствий Существует ряд хорошо известных методов защиты от последствий сбоев
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В первую очередь требуется наличие методов обнаружения сбойных ошибок. Известны следующие методы обнаружения: • Многоканальность. При этом подходе сравниваются результаты двух или более каналов. Если они различаются, то в устройстве обнаруживается сбой или отказ.

2
Haiyu Qi, Sanka Ganesan, Michael Pecht, No-fault-found and intermittent failures in electronic products, Microelectronics Reliability 48 (2008) 663–674.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=995
    Prefix
    Введение Обычно в теории надежности и безопасности много внимания уделяют отказам, в особенности опасным. Однако помимо них существуют другие события, которые на первый взгляд кажутся гораздо менее важными. Это – сбои
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    . Сбои определяются следующим образом. Сбой функционального характера – событие, заключающееся в однократном искажении перерабатываемой или хранящейся в информационной технике информации, возникающее под воздействием внутренних или внешних дестабилизирующих факторов (помех) [1].

3
EN 50128, Railway applications — Communication, signaling and processing systems — Software for railway control and protection systems, 2011.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11548
    Prefix
    Для того чтобы система работала эффективно, можно встроить машину состояний, которая отражает все важные аспекты процесса, в особенности различие между опасными и безопасными состояниями. Важно найти или сформировать машину состояний минимального объема. В стандарте EN 50128 (2011) упоминается в приложении D.24 метод Finite State Machines
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Это мероприятие как раз мотивировано защитой от сбойных ошибок. 2. Многоверсионное программирование. Если программное обеспечение спрограммировано в различных версиях именно так что они проводят расчеты различными методами, то сбои не смогут исказить обработку данных в обеих версиях так, чтобы результаты совпали.