The 8 references with contexts in paper A. Medvedev M., G. Mylov V., А. Медведев М., Г. Мылов В. (2016) “КОНЦЕПЦИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ МАТЕРИАЛОВ И КОМПЛЕКТУЮЩИХ, ПОСТУПАЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВО // CONCEPT OF INCOMING INSPECTION OF MATERIALS AND COMPONENTS COMING INTO PRODUCTION” / spz:neicon:sustain:y:2013:i:1:p:115-136

1
ГОСТ 24297-87. Входной контроль продукции. Основные положения.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=1292
    Prefix
    Актуальность выбора стратегии входного контроля состоит в том, что производители электронной аппаратуры терпят значительные издержки от дефектных материалов или комплектующих, поступающих в производство. Как правило, эти дефекты непредсказуемо проявляют себя в готовой продукции, что сказывается на ее надежности и выходе годной продукции
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Система аттестации по стандартам ИСО 9000 позволяет надеяться на поставки качественных материалов и комплектующих. Производители электронной аппаратуры вынуждены доверять поставщикам, так как капитальные затраты на оснащение входного контроля полноценной тестирующей аппаратурой слишком велики.

  2. In-text reference with the coordinate start=5122
    Prefix
    При электрической проверке проверяют соответствие электрических параметров компонентов данным, указанным в пунктах требований и методик технических условий или сертификатов. 117 Компоненты, прошедшие входной контроль, дополнительно маркируются отличительным знаком. Входной контроль компонентов или материалов может быть 100%-ным или выборочным. Объем выборки n может быть определен по формуле
    Exact
    [1]
    Suffix
    : 2 tp n σ = ε (3) где tp – коэффициент, зависящий от доверительной вероятности Р, определяется по таблице 1 [4]; σ – среднеквадратическое отклонение исследуемой величины, равное: - для дельта-распределения 2 ∆A σ=, - для нормального распределения 6 ∆A σ=, - для равномерного распределения 23 ∆A σ=.

2
Бекишев А.П., Медведев А.М. Входной контроль электронных компонентов. / Компоненты и технологии. 2008. No 10. С. 161-164.
Total in-text references: 5
  1. In-text reference with the coordinate start=2075
    Prefix
    Тем более что наличие в производственной линии внутрисхемного и периферийного контроля компенсирует отсутствие входного контроля за счет выявления дефектных компонентов на стадии производства. Тем не менее, у производителя аппаратуры ответственного назначения возникает желание оценить стратегию входного контроля с позиций надежности и экономики производства
    Exact
    [2]
    Suffix
    . 1. Использованные понятия о входном качестве Под входным качеством понимают качество партий комплектующих изделий и материалов, поступающих в производство. Оценивать качество отдельных партий можно числом дефектных изделий в партии х, либо долей дефектности q. 116 Доля дефектности традиционно определяется по формуле[2]: x q N = (1) где N – объем партии.

  2. In-text reference with the coordinate start=2475
    Prefix
    Использованные понятия о входном качестве Под входным качеством понимают качество партий комплектующих изделий и материалов, поступающих в производство. Оценивать качество отдельных партий можно числом дефектных изделий в партии х, либо долей дефектности q. 116 Доля дефектности традиционно определяется по формуле
    Exact
    [2]
    Suffix
    : x q N = (1) где N – объем партии. Входное качество совокупности партий характеризуется функцией f(х) распределения числа дефектных изделий в партиях или функцией f(q) распределения долей дефектности.

  3. In-text reference with the coordinate start=3016
    Prefix
    Вид распределения дефектных изделий определяется ненадежностью выходного контроля на заводе-изготовителе, временем хранения, разрушающим воздействием различных факторов при транспортировке и хранении и т.д. Для более подробной характеристики входного качества может быть дополнительно использована дисперсия 2xχ или дисперсия долей дефектности
    Exact
    [2]
    Suffix
    . 2 1 1 ( 1 k qi i qq k− χ= − − ∑) 2 (2) При постоянных объемах партии N дисперсии 2xχ и 2qχ связаны между собой следующей зависимостью 2 χx = N 2 2 χq. Большое значение имеет входной анализ качества комплектующих и материалов, который позволяет производителям аппаратуры выявить недостатки, свойственные компонентам того или иного поставщика, заранее принять необходимые меры для повышения над

  4. In-text reference with the coordinate start=7325
    Prefix
    Вероятность ошибки контроля [4] Pn = P0 (v,T) (5) где v = n/t – скорость испытаний; n – количество испытываемых изделий; t – время, потребное на контроль этих изделий; T – возраст тестирующего оборудования. На рис. 1. показана вероятность ошибки контроля при ручном и автоматическом методах в зависимости от времени
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Рис. 1. Вероятность ошибки контроля при ручном и автоматическом методах в зависимости от времени: 1 – ручной контроль; 2 – автоматический контроль Начальный период контроля Т1 характеризуется большой вероятностью ошибки, которая объясняется пусковым периодом для автоматического метода контроля и освоением процесса контроля оператором для ручного метода.

  5. In-text reference with the coordinate start=9896
    Prefix
    Значение определяют из соображений надежности выборочного объема = a/n1 где а = 0,25...1 в зависимости от выбранной надежности испытаний. 120 Для выборочного автоматического контроля получим следующее выражение надежности
    Exact
    [2]
    Suffix
    : (10) Оптимальное значение надежности автоматического входного контроля получим из условий ; ; Для выборочного ручного контроля или же малонадежной конструкции контрольноизмерительных средств выражение надежности контроля принимает вид (11) Оптимальное значение надежности ручного входного контроля определяется из условий: ; 31 a n b =; .

3
Федоров В.К., Сергеев Н.П., Кондрашин Ф.Ф. Контроль и испытания в проектировании и производстве радиоэлектронных средств. Москва: Техносфера, 2005. – 504 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=3794
    Prefix
    Назначение и сущность входного контроля Входной контроль является дополнительной проверкой компонентов и материалов перед использованием их в производстве по параметрам, определяющим их работоспособность и надежность
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Это вызвано тем, что отдельные детали могут иметь пониженное качество из-за недобросовестного контроля на выходе, а также возможным продолжительным хранением готовых изделий на складе, сопровождающимся ухудшением качественных показателей.

  2. In-text reference with the coordinate start=4403
    Prefix
    При входном контроле компоненты подвергаются, по крайней мере, визуальной проверке. При наличии у производителя соответствующей тестирующей аппаратуры и программного обеспечения компоненты подвергаются электрической проверке в сочетании с термотренировкой
    Exact
    [3]
    Suffix
    . При визуальной проверке обращают внимание на наличие на компоненте или упаковке материала отчетливо видимой надписи типа, номинала, допуска, технических условий или сертификата, отсутствие на изделии царапин, сколов, трещин, вмятин, коррозии.

4
Фролов А.Д. Теоретические основы конструирования и надежности радиоэлектронной аппаратуры. М.: Высшая школа, 1970. С. 457.
Total in-text references: 5
  1. In-text reference with the coordinate start=5226
    Prefix
    Входной контроль компонентов или материалов может быть 100%-ным или выборочным. Объем выборки n может быть определен по формуле [1]: 2 tp n σ = ε (3) где tp – коэффициент, зависящий от доверительной вероятности Р, определяется по таблице 1
    Exact
    [4]
    Suffix
    ; σ – среднеквадратическое отклонение исследуемой величины, равное: - для дельта-распределения 2 ∆A σ=, - для нормального распределения 6 ∆A σ=, - для равномерного распределения 23 ∆A σ=. Здесь ∆A – разность между верхней и нижней границами исследуемого входного параметра по ТУ; ε – заданная точность определения математического ожидания.

  2. In-text reference with the coordinate start=5625
    Prefix
    Здесь ∆A – разность между верхней и нижней границами исследуемого входного параметра по ТУ; ε – заданная точность определения математического ожидания. Таблица 1. Зависимость коэффициента tp от доверительной вероятности Р
    Exact
    [4]
    Suffix
    . PtPPtPPtP 0,801,3920,881,5540,951,960 0,811,3100,891,5970,962,053 0,821,3400,901,6430,972,169 0,831,3710,911,6940,982,25 6,841,4040,921,7500,992,576 0,851,4390,931,8100,99733,00 0,861,4750,941,8800,9994,200 0,871,513 Обычно устанавливается следующее правило: если при выборочной проверке компонентов окажутся бракованные изделия, проверке подлежит удвоенное количество изделий из этой партии.

  3. In-text reference with the coordinate start=7038
    Prefix
    В общем случае вероятность ошибки контроля определяется рядом факторов: методом контроля, скоростью проведения контроля, сроком службы тестирующей аппаратуры, продолжительностью непрерывной работы оператора. Вероятность ошибки контроля
    Exact
    [4]
    Suffix
    Pn = P0 (v,T) (5) где v = n/t – скорость испытаний; n – количество испытываемых изделий; t – время, потребное на контроль этих изделий; T – возраст тестирующего оборудования. На рис. 1. показана вероятность ошибки контроля при ручном и автоматическом методах в зависимости от времени [2].

  4. In-text reference with the coordinate start=8209
    Prefix
    Последний период контроля Т3 характеризуется резким возрастанием вероятности ошибки из-за выработки срока службы тестирующей аппаратуры и утомляемости оператора. Вероятность ошибки контроля изделий объемом n можно определить как
    Exact
    [4]
    Suffix
    0 0 (,) n P P v T dnn=∫ (6) где n = vt, Р0 – определяется методом контроля. 119 При стопроцентном контроле надежность контроля будет 0 0 1 1 (,) N HnnPP v T dn=−=−∫ (7) где N – количество изделий в контролируемой партии.

  5. In-text reference with the coordinate start=16705
    Prefix
    Отсутствие входного контроля и выборочный контроль Критическая точка Ру/ пересечения кривых полной стоимости при отсутствии контроля и выборочного контроля определяется из уравнения Р’NCR = PA[nCT + (N – n)P/CR + K2nP/CR] + [nCT(1 – PA)]/PA Ру/ = [(2 nCT C N P N n nKRA− −+ (17) 124 Вероятность приемки партии PA выражается в функции Р’ и n может быть определена с учетом формулы Пуассона
    Exact
    [4]
    Suffix
    // () ! r nPnP Per r =− (18) где n–количество выбранных для контроля деталей; Р’ – процент брака; Рr – вероятность того, что в числе отобранных деталей будет r бракованных. Очевидно, что Р/у необходимо вычислять соответственно рассматриваемому конкретному плану выборки ввиду того, что для каждого плана выборки значения PA будут различными.

5
Ануфриев Д.Л. Конструкционные методы повышения надежности интегральных схем: учеб. Пособие. Минск: Интегралполиграф, 2007. – 2007. – 264 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6168
    Prefix
    ,4390,931,8100,99733,00 0,861,4750,941,8800,9994,200 0,871,513 Обычно устанавливается следующее правило: если при выборочной проверке компонентов окажутся бракованные изделия, проверке подлежит удвоенное количество изделий из этой партии. В случае выявления при проверке удвоенного количества изделий хотя бы одного бракованного компонента, проверке подвергаются 100% изделий полученной партии
    Exact
    [5]
    Suffix
    . 3. Надежность входного контроля Обеспечение надежности электронной аппаратуры на этапе производства может быть представлено с некоторыми приближениями следующим выражением [6]: Нпр = Н1·Н2·Н3 (4) где Нпр – надежность производства; Н1 – надежность входного контроля; Н2 – надежность технологического процесса изготовления аппаратуры; Н3 – надежность выходного контроля. 118 Входной контроль может б

6
Горлов М., Строганов А., Андреев А. Входной контроль полупроводниковых изделий. / CHIP NEWS, No 3(66). Март, 2002. С. 40-46.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=6344
    Prefix
    В случае выявления при проверке удвоенного количества изделий хотя бы одного бракованного компонента, проверке подвергаются 100% изделий полученной партии [5]. 3. Надежность входного контроля Обеспечение надежности электронной аппаратуры на этапе производства может быть представлено с некоторыми приближениями следующим выражением
    Exact
    [6]
    Suffix
    : Нпр = Н1·Н2·Н3 (4) где Нпр – надежность производства; Н1 – надежность входного контроля; Н2 – надежность технологического процесса изготовления аппаратуры; Н3 – надежность выходного контроля. 118 Входной контроль может быть ручным или автоматическим, стопроцентным или выборочным.

  2. In-text reference with the coordinate start=11404
    Prefix
    Стоимость входного контроля Экономическая оценка входного контроля дает возможность получить соотношения между стоимостью контроля поступающих в производство компонентов и материалов и затратами на замену бракованных элементов, попавших в аппаратуру или ремонта для устранения дефектов материалов
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Тем самым решается вопрос о целесообразности применения того или иного вида входного контроля. Такой контроль целесообразен для компонентов, не обеспечивающих в значительной степени надежности параметров изготовляемой аппаратуры.

  3. In-text reference with the coordinate start=15506
    Prefix
    будет определяться размером партии N и долей брака Р, содержащейся в этой партии, а также рядом других параметров, которые могут быть либо заданными, например С и CR, либо представляют собой функцию от N или Р, например n или РА. Доля брака Р обычно бывает неизвестной до проверки партии и поэтому следует при оценке этой величины ориентироваться на статистические данные, полученные ранее
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Оптимальная оценка контроля может быть получена также аналитическим способом, без графических построений. Для этого должны быть определены критические точки, т. е. такие точки, в которых одна схема контроля становится дешевле другой.

  4. In-text reference with the coordinate start=18798
    Prefix
    Наибольшее количество споров возникает в связи с тем, что производитель аппаратуры вынужден проводить значительный объем дорогих и длительных испытаний поступающих в производство 125 компонентов в рамках мероприятий по входному контролю
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Эти испытания повторяют процедуры уже проведенных испытаний на предприятии-поставщике, которое израсходовало на это весьма значительные средства. Однако степень такого дублирования постоянно должна уменьшаться.

7
Медведев А., Можаров В., Мылов Г. Печатные платы. Современное состояние базовых материалов // Электроника. Наука. Технология. Бизнес. 2011, No 6. С. 148 – 162.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=19889
    Prefix
    В тех случаях, когда уровень отказов компонентов на входном контроле оказывается меньше 100 на миллион, то есть 0,01%, входной контроль обычно оказывается экономически нецелесообразным. Экономичнее для подавляющей части производств отбраковывать столь редкие случаи отказов компонентов на этапах испытаний узлов, блоков или даже аппаратуры
    Exact
    [7,8]
    Suffix
    . Заключение Расчеты показывают неочевидные результаты в оценке целесообразности сплошного, выборочного и отсутствия контроля. Конечно, в реальных быстро меняющихся условиях производства затруднительно прибегать к вышеприведенным расчетам.

8
Технологии в производстве электроники. Часть III. Гибкие печатные платы / Под общей редакцией А.М. Медведева и Г.В. Мылова – М.: «Группа ИДТ», 2008. – 488 с., ил., табл.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=19889
    Prefix
    В тех случаях, когда уровень отказов компонентов на входном контроле оказывается меньше 100 на миллион, то есть 0,01%, входной контроль обычно оказывается экономически нецелесообразным. Экономичнее для подавляющей части производств отбраковывать столь редкие случаи отказов компонентов на этапах испытаний узлов, блоков или даже аппаратуры
    Exact
    [7,8]
    Suffix
    . Заключение Расчеты показывают неочевидные результаты в оценке целесообразности сплошного, выборочного и отсутствия контроля. Конечно, в реальных быстро меняющихся условиях производства затруднительно прибегать к вышеприведенным расчетам.