The 5 reference contexts in paper I. Shubinsky B., H. Shabe, И. Шубинский Б., Х. Шебе (2016) “СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЗАЩИТЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТ СБОЕВ АППАРАТУРЫ // A SYSTEMATIC APPROACH TO PROTECTION AGAINST GLITCHES” / spz:neicon:sustain:y:2014:i:3:p:97-107

  1. Start
    995
    Prefix
    Введение Обычно в теории надежности и безопасности много внимания уделяют отказам, в особенности опасным. Однако помимо них существуют другие события, которые на первый взгляд кажутся гораздо менее важными. Это – сбои
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    . Сбои определяются следующим образом. Сбой функционального характера – событие, заключающееся в однократном искажении перерабатываемой или хранящейся в информационной технике информации, возникающее под воздействием внутренних или внешних дестабилизирующих факторов (помех) [1].
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1275
    Prefix
    Сбой функционального характера – событие, заключающееся в однократном искажении перерабатываемой или хранящейся в информационной технике информации, возникающее под воздействием внутренних или внешних дестабилизирующих факторов (помех)
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Тема становится более актуальной по двум причинам. Во-первых, миниатюризация вычислительной техники приводит к растущей чувствительности аппаратных средств. Во-вторых, ослабление магнитного поля земли приводит к увеличению попадания на землю заряженных космических частиц.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    1649
    Prefix
    Во-вторых, ослабление магнитного поля земли приводит к увеличению попадания на землю заряженных космических частиц. В результате частота сбоев на три и более порядка превышает частоту отказов технических средств
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В данной статье предлагается подход к созданию устойчивой по отношению к сбоям системы. 2. Сбои В информационных системах (ИС) сбои, которые относятся к категории перемежающихся отказов, не оказывают существенного влияния на надежность функционирования ИС.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7365
    Prefix
    Возможны также события преждевременного выполнения функции, или недопустимо позднего или неуместного выполнения функции, что в итоге может привести к опасному отказу системы. 100 3. Обнаружение сбойных ошибок и защита от их опасных последствий Существует ряд хорошо известных методов защиты от последствий сбоев
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В первую очередь требуется наличие методов обнаружения сбойных ошибок. Известны следующие методы обнаружения: • Многоканальность. При этом подходе сравниваются результаты двух или более каналов. Если они различаются, то в устройстве обнаруживается сбой или отказ.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    11548
    Prefix
    Для того чтобы система работала эффективно, можно встроить машину состояний, которая отражает все важные аспекты процесса, в особенности различие между опасными и безопасными состояниями. Важно найти или сформировать машину состояний минимального объема. В стандарте EN 50128 (2011) упоминается в приложении D.24 метод Finite State Machines
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Это мероприятие как раз мотивировано защитой от сбойных ошибок. 2. Многоверсионное программирование. Если программное обеспечение спрограммировано в различных версиях именно так что они проводят расчеты различными методами, то сбои не смогут исказить обработку данных в обеих версиях так, чтобы результаты совпали.
    (check this in PDF content)