The 6 reference contexts in paper V. Netes A., Yu. Tarasyev I., V. Shper L., В. Нетес А., Ю. Тарасьев И., В. Шпер Л. (2016) “АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ ТЕРМИНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ НАДЁЖНОСТИ // CURRENT ISSUES OF TERMINOLOGY STANDARDIZATION IN DEPENDABILITY” / spz:neicon:sustain:y:2014:i:2:p:116-123

  1. Start
    779
    Prefix
    Публикации по надёжности на русском языке стали появляться с середины 1950-х годов, поэтому в начале 1960-х годов для основных понятий в этой области появилась потребность «посредством определений привести их в порядок». Первый документ такого рода был разработан АН СССР в течение 1960–1961 годов и опубликован в 1962 году
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В его создании принимали участие такие крупные ученые и специалисты, как А.И. Берг, Н.Г. Бруевич, Б.В. Гнеденко, В.И. Сифоров, Я.М. Сорин, И.А. Ушаков, Я.Б. Шор и др. Термины были просмотрены с точки зрения соответствия языковым нормам в Институте русского языка АН СССР.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    1261
    Prefix
    Проект был выпущен тиражом 600 экземпляров и разослан для обсуждения, было получено 110 отзывов с замечаниями и предложениями. Сейчас можно только мечтать о таком уровне и масштабе разработки! Надёжность в
    Exact
    [1]
    Suffix
    определялась как «свойство системы (элемента системы), обусловленное главным образом её безотказностью и ремонтопригодностью и обеспечивающее выполнение задания в установленном для системы (элемента) объёме».
    (check this in PDF content)

  3. Start
    3396
    Prefix
    При этом стоит уточнить, что ГОСТ Р 27.002–2009 является неэквивалентным стандартом по отношению к МЭК 60050 (191):1990 и поэтому не может считаться гармонизированным. Таким образом, заглавие статьи
    Exact
    [2]
    Suffix
    , посвященной принятию ГОСТ Р 27.002–2009 – «Терминология в области надёжности гармонизирована!» – строго говоря, не соответствует действительности. Почему за основу был взят именно стандарт МЭК? Основными глобальными международными организациями по стандартизации являются: МЭК (Международная электротехническая комиссия – International Electrotechnical Commission, IEC), ИСО (Международная орган
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5221
    Prefix
    Он имеет статус «горизонтального» (межотраслевого, общетехнического) комитета, обслуживающего все «вертикальные» отраслевые технические комитеты МЭК и ИСО. Более подробно с деятельностью МЭК/ТК 56 можно ознакомиться в
    Exact
    [3]
    Suffix
    . К сожалению, в последние годы из-за отсутствия соответствующего финансирования наши эксперты не могут принимать активное участие в работе ТК 56. Впрочем, другие государства бывшего СССР в нём вообще никак не представлены.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    7253
    Prefix
    С другой стороны, разработчики стандарта не получили обратной связи относительно имеющихся в новом стандарте ошибок и неточностей. В результате ГОСТ Р 27.002–2009 вызвал неприятие и резкую критику многих специалистов
    Exact
    [4–6]
    Suffix
    . Основные предъявляемые к нему претензии можно разделить на две группы: 1) отход от некоторых положений предшествующих отечественных стандартов; 2) ошибки, неточности, отсутствие системности при переводе терминов и определений, взятых из стандарта МЭК.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7569
    Prefix
    Основные предъявляемые к нему претензии можно разделить на две группы: 1) отход от некоторых положений предшествующих отечественных стандартов; 2) ошибки, неточности, отсутствие системности при переводе терминов и определений, взятых из стандарта МЭК. Разработчики отвечали на критику в адрес своего детища
    Exact
    [7]
    Suffix
    , но итог оказался не в его пользу. Приказом Росстандарта No 1843-ст от 29.11.2012 было приостановлено применение ГОСТ Р 27.002–2009 и восстановлено применение ГОСТ 27.002–89. Конечно, возврат к стандарту 25-летней давности – это вынужденная временная мера.
    (check this in PDF content)