The 6 reference contexts in paper A. Antonov V., A. Plyaskin V., H. Tataev N., А. Антонов В., А. Пляскин В., Х. Татаев Н. (2016) “К ВОПРОСУ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ РЕЗЕРВИРОВАННЫХ СТРУКТУР С УЧЕТОМ СТАРЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ // ON THE ISSUE OF RELIABILITY CALCULATION FOR REDUNDANT STRUCTURES IN VIEW OF AGEING ELEMENTS” / spz:neicon:sustain:y:2013:i:1:p:55-67

  1. Start
    2193
    Prefix
    Вопросы расчета надежности оборудования с учетом ЗИП и определения его оптимального состава рассматривались в работах как российских, так и зарубежных специалистов. Обзор литературы по данному вопросу можно найти, например, в работах
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . Здесь следует отметить, что вопросы расчета и оптимизации ЗИП представлены в соответствующих справочниках, ссылки на 56 которые можно также найти в работах [1, 2] и отражены в ГОСТ (ссылки см., например, в [3]).
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2437
    Prefix
    Обзор литературы по данному вопросу можно найти, например, в работах [1, 2]. Здесь следует отметить, что вопросы расчета и оптимизации ЗИП представлены в соответствующих справочниках, ссылки на 56 которые можно также найти в работах
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    и отражены в ГОСТ (ссылки см., например, в [3]). Однако следует заметить, что данный вопрос не потерял своей актуальности к настоящему времени и по-прежнему находится в поле зрения специалистов. Так, в журнале «Надежность» идет полемика по вопросу корректировки методики оценки ЗИП, представленной в соответствующих ГОСТ [4] и РД [5].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2487
    Prefix
    Здесь следует отметить, что вопросы расчета и оптимизации ЗИП представлены в соответствующих справочниках, ссылки на 56 которые можно также найти в работах [1, 2] и отражены в ГОСТ (ссылки см., например, в
    Exact
    [3]
    Suffix
    ). Однако следует заметить, что данный вопрос не потерял своей актуальности к настоящему времени и по-прежнему находится в поле зрения специалистов. Так, в журнале «Надежность» идет полемика по вопросу корректировки методики оценки ЗИП, представленной в соответствующих ГОСТ [4] и РД [5].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2766
    Prefix
    Однако следует заметить, что данный вопрос не потерял своей актуальности к настоящему времени и по-прежнему находится в поле зрения специалистов. Так, в журнале «Надежность» идет полемика по вопросу корректировки методики оценки ЗИП, представленной в соответствующих ГОСТ
    Exact
    [4]
    Suffix
    и РД [5]. Отметим здесь одну особенность, которая характерна для большого количества оборудования, находящегося в эксплуатации в различных отраслях промышленности. Эта особенность заключается в том, что оборудование имеет большую наработку.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    2775
    Prefix
    Однако следует заметить, что данный вопрос не потерял своей актуальности к настоящему времени и по-прежнему находится в поле зрения специалистов. Так, в журнале «Надежность» идет полемика по вопросу корректировки методики оценки ЗИП, представленной в соответствующих ГОСТ [4] и РД
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Отметим здесь одну особенность, которая характерна для большого количества оборудования, находящегося в эксплуатации в различных отраслях промышленности. Эта особенность заключается в том, что оборудование имеет большую наработку.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7256
    Prefix
    Для описания зависимости интенсивности отказов элементов будем использовать модель геометрического процесса. 2. геометрические процессы Приведем модель, применяемую для описания изменения характеристик надежности объектов и учитывающую старение объектов в процессе эксплуатации или неполное восстановление работоспособности после отказа
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Рассмотрим следующую стратегию функционирования объекта. Объект исправно работает в течение случайного времени. После отказа он восстанавливается. Подразумевается, что восстановление производится не полностью.
    (check this in PDF content)